Plângere contravenţională. Sentința nr. 373/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 373/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 15-01-2014 în dosarul nr. 14814/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 373/2014
Ședința publică de la 15 Ianuarie 2014
INSTANȚA CONSTITUITA DIN:
PREȘEDINTE T. B.
Grefier C. A.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petentul R. M. in contradictoriu cu intimatul I. IAȘI, având ca obiect plângere contraventionala.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței, că pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită, după care:
Instanța procedează la verificarea competenței generale, materiale și teritoriale, stabilind că, față de dispozițiile art. 131 Cod procedură civilă este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat, instanța, în conformitate cu dispozițiile art. 394 Noul Cod proc.civ., constatând că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, declară cercetarea judecătorească încheiată, constată pricina în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra fondului cauzei.
INSTANȚA,
Prin plângerea înregistrată la instanță sub nr._/09.05.2013 petentul R. M. a solicitat anularea procesului verbal de contravenție . nr._/ 05.04.2013 emis de I. Iași prin care i s-a aplicat sancțiunea amenzii contravenționale de 450 lei, ca urmare a reținerii săvârșirii contravenției prevăzute de art. 101 al. 1, pct. 6 din OUG 195/2002 constând în aceea că pe data de 5.04.2013, ora 08:00 a condus autoturismul marca Renault cu numărul de înmatriculare_ în municipiul Iași, pe . efectuat virajul la stânga spre . semnificația indicatorului interzis virajul la stânga.
În motivarea plângerii, petentul arată că nu a cunoscut că nu este permis virajul la stânga și că și alți șoferi circulau pe aceeași direcție.
Ulterior, a invocat excepția nulității absolute a procesului verbal întrucât nu au fost arătate împrejurările în care a săvârșit fapta și acesta nu cuprinde obiecțiunile sale.
A solicitat proba un martor, dar nu i-a indicat domiciliul.
Organul constatator a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii întrucât petentul a săvârșit contravenția reținută în sarcina sa.
În dovedirea plângerii a solicitat proba cu martorul S. M. Ramondo.
În drept, a invocat disp. OG 2/2001, OUG 195/2002, HG 1399/2006, art. 148, 205, 315 C.pr.civ.
Din oficiu s-a dispus citarea martorului asistent.
Din examinarea probelor administrate rezultă că pe data de 5.04.2013, ora 08:00 petentul a condus autoturismul cu numărul de înmatriculare_ pe . Iași și a efectuat virajul la stânga spre . nerespectarea semnificației indicatorului interzis virajul la stânga.
Fapta a fost constatată personal de agentul de poliție aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu.
Procesul verbal cuprinde împrejurările în care a fost săvârșită fapta și este semnat de un martor întrucât petentul a refuzat să-l semneze.
Acesta cuprinde mențiunile obligatorii prevăzute de art. 17 din OG 2/2001 – numele și prenumele petentului, fapta săvârșită, data comiterii, numele și prenumele agentului constatator și semnătura acestuia, excepția nulității absolute astfel invocate fiind neîntemeiată și urmând a fi respinsă.
Față de cele de mai sus instanța reține că petentul a săvârșit fapta pentru care i s-a aplicat amenda contravențională, el nefăcând nicio probă de natură să înlăture cele arătate în procesul verbal încheiat si care face dovada deplină cu privire la constatările nemijlocite ale agentului instrumentator.
Pentru aceste motive plângerea este neîntemeiată și urmează a fi respinsă în temeiul art. 34-35 din OG 2/2001.
În temeiul art. 36 din OG 2/2001 obligă pe petent să plătească statului suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge excepția nulității procesului verbal.
Respinge plângerea formulată de petentul R. M. cu domiciliul ales în Iași, .. 15,. . împotriva procesului verbal de contravenție ., nr._/5.04.2013 întocmit de I. Iași.
Obligă pe petent să plătească statului suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 15 Ianuarie 2014.
Președinte, Grefier,
Redactat T.B.
Tehnored. 4ex. I.L. – 06.02.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 22-12-2014,... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 6777/2014. Judecătoria... → |
|---|
