Contestaţie la executare. Sentința nr. 8223/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8223/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 10-06-2014 în dosarul nr. 27118/245/2013
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din 10.06.2014
Instanța constituită din:
Președinte: Z.-L. M.-O.
Grefier - B. R.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8223
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de contestatoarea T. R.-O. în contradictoriu cu intimatul M. IAȘI - DIRECȚIA ECONOMICĂ ȘI FINANȚE PUBLICE LOCALE IAȘI, având ca obiect contestație la executare - suspendare executare silită - discutare perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Față de lipsa părților la apelul nominal instanța lasă judecarea cauzei la a doua strigare.
La al doilea apel nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că pentru termenul de astăzi, părțile au fost citate cu mențiunea că se va pune în discuția părților excepția perimării acțiunii, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare cu privire la acest aspect.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Instanța, sesizându-se din oficiu în baza dispozițiilor art. 420 alin.1 N.C.P.C. a dispus repunerea pe rol a cauzei privind acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub nr._ din 23.08.2013 având ca obiect contestație la executare, formulată de contestatoarea T. R.-O., în contradictoriu cu intimatul M. Iași – Direcția Economică și a Finanțelor Publice Locale Iași.
Din verificarea actelor aflate la dosar rezultă că ultimul act de procedură valabil a fost îndeplinit în această cauză la data de 12.11.2013 când a fost pronunțată încheierea prin care, în baza dispozițiilor art.411 alin.1 pct.2 N.C.P.C., instanța a dispus suspendarea judecării cauzei.
De la această dată cererea a rămas în nelucrare mai mult de un 6 luni, din vina părților.
Întrucât de la data mai sus menționată și până în prezent nu a intervenit vreo cauză care să întrerupă sau să suspende cursul termenului de perimare, văzând și prevederile art. 416 alin.1 N.C.P.C. potrivit cărora orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în motive imputabile părții timp de 6 luni, precum și prevederile art. 420 alin.1 N.C.P.C. potrivit cărora perimarea se poate constata și din oficiu, instanța va constata perimată acțiunea civilă ce face obiectul prezentului dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare a acțiunii, excepție invocată din oficiu.
Constată perimată acțiunea civilă având ca obiect contestație la executare, formulată de contestatoarea T. R.-O., domiciliată în Mun. Iași, șoseaua A., nr. 34, ., ., CNP_ în contradictoriu cu intimatul M. Iași – Direcția Economică și a Finanțelor Publice Locale Iași, cu sediul în Mun. Iași, . și Sfânt, nr. 11-15, jud. Iași, C._.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțarea hotărârii.
Pronunțată în ședință publică azi, 10.06.2014.
Președinte, Grefier,
Z.-L. M.-OanaBondar R.
Red/ Tehnored Z-L M-O./B.R.
4 ex./10.06.2014/2com-16.06.2014.
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 8179/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8668/2014.... → |
|---|
