Contestaţie la executare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 10-12-2014 în dosarul nr. 41913/245/2013
Dosar nr._
Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința Civilă Nr._/2014
Ședința publică de la 10 Decembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: R. R.
Grefier: N. S.
Pe rol se află judecarea verificarea aplicării sancțiunii perimării cauzei civile privind pe contestator P. D. în contradictoriu cu intimat C. P. (GULF) LTD PRIN MANDATAR . SRL având ca obiect contestație la executare SESIZARE PERIMARE.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 09.12.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta și când instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi 10.12.2014 când, deliberând, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub nr._ constestatorul P. D. a chemat în judecată pe intimat C. P. (GULF) LTD PRIN MANDATAR . SRL, solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să constate nulitatea actelor de executare silită din dosarul nr. 1513/2013 din 06.12.2013.
La data de 13.05.2014 cauza a fost suspendată în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă având în vedere că părțile deși legal citate, nu au răspuns la strigarea pricinii și nici nu au solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Cauza a fost repusă pe rol din oficiu în vederea discutării perimării cererii de față.
Din verificarea actelor aflate la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în această cauză la data de 13.05.2014 când s-a dispus suspendarea judecății, potrivit art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă.
De la această dată cererea a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din vina părților.
Constatând că de la data mai sus menționată și până în prezent nu a intervenit o cauză de întrerupere sau de suspendare a cursului termenului de perimare, în conformitate cu dispozițiile art. 416 „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni” precum și prevederile art. 420 Cod procedură civilă conform cărora perimarea se poate constata și din oficiu, instanța va admite excepția perimării invocată din oficiu, potrivit art. 421 alin. 2 Cod procedură civilă, și, pe cale de consecință, va constata perimată cererea de chemare în judecată ce face obiectul prezentului dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimarea cererii de chemare în judecată formulată de contestatorul P. D. cu domiciliul în Iași, . Contesti, . în contradictoriu cu intimat C. P. (Gulf) LTD prin mandatar . S.R.L. cu sediul în sector 6, București, ., nr. 26 Z, .. 5.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10 Decembrie 2014.
Președinte, Grefier,
R. R. N. S.
Red./Tehnored. R.R./30.12.2014/4 ex.
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Uzucapiune. Sentința nr. 7333/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
