Contestaţie la executare. Sentința nr. 4404/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4404/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 25-03-2014 în dosarul nr. 20207/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4404
Ședința publică de la 25 Martie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE R. M. F.
Grefier A. - M. P.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestatorii P. O. D., P. M. și pe intimata B. P. SA, având ca obiect contestație la executare .
Procedură legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că, pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din 25.02.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din aceeași zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când din lipsă de timp pentru a delibera, s-a amânat pronunțarea pentru data de 11.03.2014, apoi pentru 25.03.2014, când,
INSTANȚA,
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub numărul _ , contestatorii P. O. D., P. M. au formulat în contradictoriu cu intimatul B. P. SA contestație la executare silită împotriva popririi infiintate la 05.06.2013 în dosarul de executare nr. 96/2013 al B. F. M. si a celorlalte acte de executare efectuate de catre intimată in acelasi dosar de executare si plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, contestatorii au precizat că a intervenit prescriptia executarii silite, intrucat scadenta obligatiei de plata era scadenta la 11.04.2008; la data semnarii actului aditional nr.1/21.12.2007 la contractul de credit nr. 4378/12.04.2007, contestatorii nu mai aveau calitatea de asociati ai ., intrucat intervenise cesiunea partilor sociale catre alte persoane..
În drept art.399 c.proc.civila.
Legal citat, intimatul MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE-AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALA-DIRECTIA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE IASI-ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE IASI a formulat întâmpinare,solicitând respingerea contestației la executare, aratand ca data de 11.04.2008 reprezinta o perioada de disponibilitate si nu data scadenta. A precizat ca executarea silita se desfasoara avand in vedere calitatea debitorilor de fidejusori in contractul de credit nr. 4378/12.04.2007, si nu calitatea de asociati.
La dosar au fost depuse în copie actele dosarului de executare, alte înscrisuri.
Analizând înscrisurile administrate ca probă în prezenta cauză, instanța reține în fapt și în drept următoarele:
Executarea silită a fost declanșată de catre Corpul Executorilor Bancari Ai BANCPOST SA la 10.06.2010, prin formularea cererii de executare silita.
Ulterior, creditoarea a formulat cerere de executare silita la 21.01.2013, formandu-se dosarul de executare nr. 96/2013 al B. F. M. în temeiul titlului executoriu contract de credit nr. 4378/12.04.2007 si act aditional nr.1/21.12.2007.
La data de 15.03.2013, executorul a emis somația (f.48 din dosarul de executare), prin care debitorul a fost somat să plătească suma de 153,051,96 lei datorată conform titlului executoriu indicat și 7015,06 lei reprezentând cheltuieli de executare conform procesului verbal de stabilire a cheltuielilor de executare din 15.03.2013.
La data de 05.06.2013, s-a infiintat poprirea pentru recuperarea sumelor aratate (f.45).
Potrivit art. 379 alin.1 Cod procedura civila de la 1865 (aplicabil in speta fata de data formularii celei dintai cereri de executare silita), nicio urmarire asupra bunurilor mobile sau imobile nu poate avea loc decat pentru o creanță certă, lichidă si exigibilă.
Instanta a solicitat relatii intimatului din care sa rezulte data scadentei fiecarei obligatii de plata (credit si dobanzi), insa intimatul nu a facut aceasta dovada, prin urmare apreciaza instanta, ca pretinsa creanță nu s-a dovedit a fi exigibilă. In lipsa acestui caracter al creantei, instanta nu poate proceda nici la analiza sustinerilor privind prescrierea dreptului de a cere executarea silita.
În consecință, instanța va admite contestația și va dispune anularea actelor de executare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea având ca obiect contestație împotriva actelor de executare formulată de contestatorii P. O. D. SI P. M., cu domiciliul ales in IAȘI, ..AV.D. D. F., nr. 9, .. B, . în contradictoriu cu intimata BANCPOST S.A, sector 2, București, .. 6.
Dispune anularea popririi infiintate la 05.06.2013 în dosarul de executare nr. 96/2013 al B. F. M. si a celorlalte acte de executare efectuate de catre intimată in acelasi dosar de executare.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.03.2014.
Președinte, PENTRU GREFIER
R.M.F. AFLAT IN CO, SEMNEAZA GREFIER SEF,
L. P. F.
RED. TEHN. R.M.F./15.07.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 762/2014. Judecătoria IAŞI | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1006/2014. Judecătoria... → |
|---|
