Pretenţii. Sentința nr. 762/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 762/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 22-01-2014 în dosarul nr. 37400/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 762/2014
Ședința publică de la 22 Ianuarie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE D. M. F.
Grefier L. M. T.
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . pe pârât B. V., având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este nelegal îndeplinită cu pârâtul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Instanța pune în discuție excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtului B. V. și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată 20.11.2013 pe rolul Judecătoriei Iași, reclamanta S.C. S. S.A. a chemat în judecată pe pârât Bitacu V. pentru ca acesta să fie obligat să plătească suma de 275 lei cu titlu de preț și la plata sumei de 49,04 lei, reprezentând penalități de întârziere. S-a solicitat și obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată și a cheltuielilor de mediere.
În motivarea acțiunii reclamanta arată ca între părți este încheiat contractul de prestări servicii de salubritate nr._/2009 în baza căruia pârâtul a beneficiat de serviciile reclamantei, constând în colectarea, transportarea și depozitarea deșeurilor menajere. Pentru serviciile prestate în perioada august 2011-ianuarie 2013 reclamanta a emis facturi în cuantum de 275 lei, pe care pârâtul nu le-a achitat, debit la care s-au calculat penalități de întârziere conform art. 8 pct.4 din contractul de prestări servicii. Penalitățile de întârziere percepute sunt „egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor aferente bugetului de stat”, fiind de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere, conform lg.51/2006 și OUG nr.88/2010. Contractul legal încheiat și semnat de debitor, arată reclamanta, îl obligă pe acesta să respecte clauzele contractuale stipulate. Pârâtul a fost chemat la conciliere, însă acesta nu a înțeles să ia vreo măsură în sensul realizării concilierii directe cu privire la debitul datorat și a refuzat de asemenea să se prezinte în fața mediatorului.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1516 din Noul Cod Civil, iar în temeiul art.223, 411 N. C.pr.civ. s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
În susținerea acțiunii reclamanta a depus înscrisuri, în copie: adresă convocare conciliere, dovadă comunicare, contract de prestări servicii, tabel calcul penalități de întârziere, proces verbal de informare, chitanță contravaloare contract de pregătire mediere.
La solicitarea instanței, în data de 4.12.2013, reclamanta a mai înaintat la dosar precizări și copii certificate conform cu originalul de pe facturile de plată aferente debitului solicitat.
S-au mai inaintat la dosar relatii de către Serviciul de Evidență a Persoanelor – Municipiul Iași (f.22), din care rezultă că pârâtul este decedat din 17.09.2009.
De asemenea, comunicarea acțiunii emisă către pârât s-a restituit cu mențiunea decedat.
Față de acestea, instanța a invocat din oficiu excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtului, asupra căreia reține următoarele:
Conform art.56 C.pr.civ orice persoană care are folosința drepturilor civile poate fi parte în judecată.
Potrivit dispozițiilor art. 35 NCC, capacitatea de folosință a persoanei fizice începe la naștere și încetează la moarte. Capacitatea procesuală de folosință este acea parte a capacității juridice civile care constă în aptitudinea unei persoane de a avea drepturi și obligații pe plan procesual. Așadar capacitatea este un atribut ce aparține în exclusivitate subiectelor de drept, persoane fizice sau juridice.
Or, din înscrisurile de la dosar reiese că pârâtul este decedat încă din 2009, fiind astfel lipsit de capacitate procesuală de folosință.
Față de aceste considerente, reținând că excepția lipsei capacității procesuale este o excepție absolută, dirimantă și față de dispozițiile art.56 al.3 C.pr.civilă, instanța urmează să anuleze cererea, pentru lipsa capacității procesuale a pârâtului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtului B. V..
Anulează acțiunea formulată de reclamanta . sediul în Iași ., jud. Iași, în contradictoriu cu pârât B. V., decedat la 17.09.2009, cu ultimul domiciliu cunoscut în Iași, ., ., ..
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 22.01.2014.
Președinte, Grefier,
F. D. M. T. L. M.
FDM/TLM/17.03.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 4404/2014. Judecătoria... → |
|---|
