Contestaţie la executare. Sentința nr. 9042/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9042/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 25-06-2014 în dosarul nr. 3236/245/2013
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 9042/2014
Ședința publică de la 25 Iunie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE C. C.
Grefier C. M. R.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestator P. C. A. și pe intimat A.N.A.F. IAȘI, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședință publică din data de 12.06.2014 susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi care face parte integrantă din prezenta, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi când în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 30.01.2013 sub nr._, contestatoarea P. A. a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța în contradictoriu cu intimata A. Iași să dispună anularea titlului executoriu nr._/14.01.2013 și a somației nr. 22/_ /_.
Cererea de chemare în judecată nu a fost motivată în drept.
Prin încheierea de ședință din data de 25.04.2013, Judecătoria Iași a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 242 alin.1 punctul 2 Cod procedură civilă, ca urmare a lipsei părților.
Instanța, sesizându-se din oficiu, în baza dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă a dispus repunerea pe rol a cauzei.
Din verificarea actelor aflate la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în această cauză la data de 25.04.2013 când s-a dispus suspendarea judecății, potrivit art. 242 alin.1 punctul 2 Cod procedură civilă.
De la această dată cererea a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Constatând că de la data mai sus menționată și până în prezent nu a intervenit o cauză de întrerupere sau de suspendare a cursului termenului de perimare, în conformitate cu dispozițiile art. 249 și art. 250 Cod procedură civilă, față de prevederile art. 248 Cod procedură civilă potrivit cărora orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an, precum și prevederile art. 252 Cod procedură civilă conform cărora perimarea se poate constata și din oficiu, instanța va constata perimată cererea de chemare în judecată ce face obiectul prezentului dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.248 Cod procedură civilă și art.252 Cod procedură civilă:
Constată perimată acțiunea civilă introdusă de contestatoarea P. A. în contradictoriu cu intimatul A.N.F. IASI .
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25.06.2014.
Președinte, Grefier,
C. C. R. C. M.
Red/Dact/CC/CR
4ex/02.07.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9048/2014. Judecătoria... | Obligaţie de a face. Hotărâre din 08-08-2014, Judecătoria IAŞI → |
|---|
