Obligaţie de a face. Sentința nr. 9848/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9848/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 16-07-2014 în dosarul nr. 30038/245/2012
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 9848/2014
Ședința publică de la 16 Iulie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE T. G.
Grefier C. M. R.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S. L. și pe pârâta V. R. SA, având ca obiect obligație de a face constatare clauze abuzive; restituire sumă.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru pârâtă doamna avocat C., care substituie pe doamna avocat A., lipsă fiind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că pentru acest termen de judecată procedura de citare este legal îndeplinită.
Mandatarul avocat al pârâtei depune la dosar delegație de substituire.
Instanța pune în discuția părților excepția perimării.
Reprezentantul convențional al pârâtei solicită să se constate că a intervenit perimarea.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția perimării, invocată din oficiu.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 01.10.2012 sub nr._, reclamanta S. L. a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța în contradictoriu cu pârâta V. R. SA să dispună obligarea pârâtei le încheierea unui act adițional la convențiile de credit prin care să se reeșaloneze ratele de credit în concordanță cu veniturile pe care le realizează în prezent, să constate existența clauzelor abuzive în convențiile de credit și să dispună anularea acestora, să dispună restituirea sumelor achitate cu titlu de comision de risc cât și a dobânzilor recalculate de bancă fără o negociere prealabilă.
Cererea de chemare în judecată nu a fost motivată în drept.
Prin încheierea de ședință din data de 07.01.2013, Judecătoria Iași a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 1551 Cod procedură civilă, pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligației de a de a depune la dosar precizări cu privire la clauzele abuzive a căror anulare se solicită și ni nu au fost cuantificate sumele a căror restituire se solicită.
Instanța, sesizându-se din oficiu, în baza dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă a dispus repunerea pe rol a cauzei.
Din verificarea actelor aflate la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în această cauză la data de 07.01.2013 când s-a dispus suspendarea judecății, potrivit art. 1551 Cod procedură civilă.
De la această dată cererea a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Constatând că de la data mai sus menționată și până în prezent nu a intervenit o cauză de întrerupere sau de suspendare a cursului termenului de perimare, în conformitate cu dispozițiile art. 249 și art. 250 Cod procedură civilă, față de prevederile art. 248 Cod procedură civilă potrivit cărora orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an, precum și prevederile art. 252 Cod procedură civilă conform cărora perimarea se poate constata și din oficiu, instanța va admite excepția perimării invocată din oficiu, potrivit art. 129 alin.4 Cod procedură civilă, și, pe cale de consecință, va constata perimată cererea de chemare în judecată ce face obiectul prezentului dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată că a intervenit perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul S. L., cu domiciliul în Iași, ., ., ., jud. Iași și pe pârâta V. R. SA, cu sediul în București, sector 2, .. 171.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.07.2014.
Președinte, Grefier,
G. T. R. C. M.
Red/Dact/GT/RC
4ex/22.07.2014
| ← Obligaţie de a face. Hotărâre din 08-08-2014, Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7308/2014.... → |
|---|
