Contestaţie la executare. Sentința nr. 7632/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7632/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 27-05-2014 în dosarul nr. 11564/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 7632
Ședința publică de la 27 Mai 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. C.
Grefier L. L.
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant M. M., reclamant M. V., reclamant M. M. - administrator al ., reclamant M. V. - administrator al . și pe pârât AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU OCUPAREA FORȚEI DE MUNCĂ, având ca obiect contestație la executare anulare forme de executare - disjungere.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că,
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc in ședința publică din data de 13.05.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, ce face parte integrantă din prezenta sentință și când, din lipsă de timp pentru a delibera, instanța a amânat pronunțarea pentru data de 20.05.2014, când, în aceeași compunere și pentru aceleași motive instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi, când, în aceeași compunere
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin contestatia la executare adresată Judecătoriei Iași si înregistrată la data de 29.10.2013 inițial sub nr._/245/2013, contestatorii M. M. și M. V., în contradictoriu cu intimata A.J.O.F.M. Iași, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța, în urma probelor ce se vor administra, să se dispună anularea deciziei de angajare a răspunderii solidare nr._/09.07.2013 întocmită de intimată și anularea formelor de executare întocmite în baza acesteia, respectiv poprirea nr._/09.10.2013 și suspendarea executării silite.
În fapt, contestatorii motivează ca nu cunosc în ce condiții s-a întocmit documentația de control în baza căreia a fost emis titlul executoriu.
In drept au fost invocate dispozitiile, Legea nr. 76/2002, art. 711, și următoarele din Codul de Procedură Civilă.
In cauză, a fost atasat in copie dosarul de executare nr. 2/09.07.2013 al A.J.O.F.M. Iași .
Intimata D.G.F.P.J. Iași a formulat întâmpinare, invocând excepțiile necompetenței materiale a Judecătoriei Iași și a tardivității contestației la executare, iar pe fondul cauzei solicitând respingerea cererii ca nefondată.
Prin încheierea din 25.02.2014 în dosarul nr._/245/2013 s-a dispus disjungerea capătului de cerere privind anularea formelor de executare silită, cauza înregistrându-se sub nr._ .
Examinând actele si lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă Iași a emis decizia de angajare a răspunderii solidare nr._/09.07.2013 în baza căreia la data de 21.08.2013 s-a emis titlul executoriu nr. 2 pentru o amendă conform Legii 76/2002 în cuantum total de_ lei .
Conform mențiunilor deciziei de impunere, aceasta reprezintă titlu de creanță conform dispozițiilor art. 110 din OG 92/2003. Se instituie obligația achitării sumelor din titlu până pe data de 5 a lunii următoare dacă data comunicării este cuprinsă în intervalul 1-15 din lună respectiv până pe data de 20 a lunii dacă data comunicării este cuprinsă între 16 – 31 din lună.
Au invocat contestatorii faptul că nu au fost înștiințați despre existența obligației de plată.
Conform dispozițiilor art. 141 cod proc fiscală: ”Executarea silită a creanțelor fiscale se efectuează în temeiul unui titlu executoriu emis potrivit prevederilor prezentului cod de către organul de executare competent în a cărui rază teritorială își are domiciliul fiscal debitorul sau al unui înscris care, potrivit legii, constituie titlu executoriu.
În titlul executoriu emis, potrivit legii, de organul de executare prevăzut la alin. (1) se înscriu toate creanțele fiscale neachitate la scadență, reprezentând impozite, taxe, contribuții și alte venituri ale bugetului general consolidat, precum și accesoriile aferente acestora, stabilite în condițiile legii.
Titlul de creanță devine titlu executoriu la data la care creanța fiscală este scadentă prin expirarea termenului de plată prevăzut de lege sau stabilit de organul competent ori în alt mod prevăzut de lege. Modificarea titlului de creanță atrage modificarea titlului executoriu în mod corespunzător.”
Conform dispozițiilor art. 43 cod proc. fiscală, actul administrativ fiscal cuprinde următoarele elemente:
a)denumirea organului fiscal emitent;
b) data la care a fost emis și data de la care își produce efectele;
c) datele de identificare a contribuabilului sau a persoanei împuternicite de contribuabil, după caz
d) obiectul actului administrativ fiscal;
e) motivele de fapt;
f) temeiul de drept;
g) numele și semnătura persoanelor împuternicite ale organului fiscal, potrivit legii;
h) ștampila organului fiscal emitent;
i) posibilitatea de a fi contestat, termenul de depunere a contestației și organul fiscal la care se depune contestația;
j) mențiuni privind audierea contribuabilului.
Decizia de impunere emisă de intimată la 09.07.2013 constituie conform dispozițiilor art.85 din OG 92/2003 un act administrativ fiscal cuprinzând un drept de creanță al acesteia împotriva contestatoarei.
Conform dispozițiilor art. 87 cod procedură fiscală decizia de impunere trebuie să îndeplinească condițiile prevăzute la art. 43 și pe lângă elementele prevăzute la art. 43 alin. (2), și categoria de impozit, taxă, contribuție sau altă sumă datorată bugetului general consolidat, baza de impunere, precum și cuantumul acestora, pentru fiecare perioadă impozabilă.
Instanța constată că înscrisul denumit titlu executoriu întocmit de către intimată la data de 21.08.2013 îndeplinește condițiile de formă impuse de codul de procedură fiscală, acesta putând sta la baza executării silite a contestatorului.
În ce privește decizia de impunere ce cuprinde creanța împotriva contestatorilor, aceasta devine, titlu executoriu conform dispozițiilor art. 141 alin. 3 cod proc. fiscală, la scadență, scadență ce este indisolubil legată de comunicarea actului către contribuabil.
În conformitate cu prevederile art. 45 Cod procedură fiscală, actul administrativ fiscal produce efecte numai din momentul în care este comunicat contribuabilului, obligativitatea comunicării acestuia, în condițiile legii, fiind instituită prin art. 44 alin. (1).
Codul de procedură fiscală reglementează, prin art. 44 alin. (2), mai multe modalități de comunicare a actelor administrativ fiscale, de natură să asigure confirmarea primirii acestora, precum și comunicarea prin publicitate (lit. d), care se efectuează în condițiile prevăzute la alin. (3).
Același text de lege dispune, prin alin. (4), că dispozițiile Codului de procedură civilă privind comunicarea actelor de procedură sunt aplicabile în mod corespunzător.
Instanta constata ca intimata a facut o asemenea dovada cu inscrisurile depuse la dosar la filele 6, 34, 35, 43-46, 51, 52,57,58,60,61 condiții în care va respinge contestația la executare ca nefondată.
Referitor la suspendarea executării silite instanța constată că în speță contestatorii nu au făcut dovada, prin probe care să fie administrate că măsura popririi conturilor bancare ale sale, până la încasarea sumei care face obiectul executării silite este de natură a le paraliza activitatea, aceasta putând fi considerată doar o simplă afirmație, nici măcar o prezumție relativă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca nefondată cererea formulată de către contestatorii M. V. ȘI M. M., ambii cu domiciliul în IASI, T. C., nr. 31 și la . cu sediul în IAȘI, ., jud. Iași în contradictoriu cu intimata A.J.O.F.M. Iași, cu sediul în IAȘI, C., nr. 1, jud. Iași.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 27.05.2014.
PREȘEDINTEGREFIER
C. IulianLeontescu L.
Red./tehn./C.I./ 6ex./09.10.2014
| ← Validare poprire. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
