Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2895/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2895/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 25-02-2014 în dosarul nr. 38579/245/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Ședința din camera de consiliu din 25.02.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: T. I.
GREFIER: B. R.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2895
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta E.ON E. ROMÂNIA SA în contradictoriu cu pârâta S. A., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu au lipsit părțile.
Procedura se derulează fără citarea părților.
Dezbaterile cauzei au avut loc în camera de consiliu de la 11.02.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la 18.02.2014, când, pentru același motiv, a amânat pronunțarea pentru astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 29.11.2013, sub dosar nr._, reclamanta S.C. E.ON E. ROMÂNIA S.A. a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâta S. A., obligarea acesteia din urmă la plata sumei de 892,63 lei reprezentând consum energie electrică, a sumei de 266,67 lei reprezentând penalități contractuale, precum și a cheltuielilor de judecată efectuate în cauză.
În motivarea acțiunii, reclamanta a învederat instanței că între părți s-au derulat raporturi juridice concretizate în contractul de furnizare a energiei electrice la consumatori casnici nr._ 1 din data de 12.11.2001, în baza căruia a facturat energia electrică consumată de către pârâtă, evidențiindu-se în acest sens ca restantă plata sumei de 892,63 lei reprezentând debit neachitat aferent facturilor fiscale emise. Reclamanta a menționat că, drept consecință a neachitării în termen a sumelor facturate, au fost calculate penalități de întârziere contractuale, acestea având un cuantum total de 266,67 lei, calculat până la data de 31.08.2013.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1270 Cod civil, art. 1025-1032 NCPC.
În susținerea cererii, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, fiind anexate la dosar, în copie certificată, următoarele: mandat de reprezentare, contract de furnizare energie electrică, situația centralizată a facturilor, centralizator calcul penalități de întârziere, situația facturilor neîncasate, facturi.
Cererea a fost legal timbrată, cu taxă judiciară de timbru în valoare de 50 lei, în conformitate cu dispozițiile art. 6 alin. 1 din OUG nr. 80/2013, astfel cum reiese din chitanța anexată la dosarul cauzei (f. 4).
Legal citată, pârâta nu a formulat întâmpinare.
În cauză a fost încuviințată și administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părțile litigante s-au derulat raporturi juridice concretizate în contractul de furnizare a energiei electrice la consumatorii casnici nr._ 1 din data de 12.03.2003 (f. 8-11), în baza căruia reclamanta a emis facturile fiscale (f. 19-27), aferente consumului de energie electrică înregistrat la locul de consum situat în ., județul Iași.
Potrivit art. 11 alin. 1 din contractul nr._ 1 din data de 12.11.2001, consumatorul are obligația de a achita integral și la termen facturile emise de către furnizor.
Sub aspectul dispozițiilor legale incidente și aplicării legii în timp, potrivit art. 6 alin. 1 și 2 din Codul civil din 2009, în vigoare de la 1 octombrie 2011, legea civilă nu are putere retroactivă, iar actele și faptele juridice încheiate ori, după caz, săvârșite sau produse înainte de . legii noi nu pot genera alte efecte juridice decât cele prevăzute de legea în vigoare la data încheierii sau, după caz, a săvârșirii ori producerii lor. Astfel, prin raportare la momentul încheierii raporturilor contractuale între părți, respectiv luna martie 2007, în cauză sunt incidente prevederile Codului civil din 1864.
Potrivit prevederilor art. 969 Cod. civ. din 1864, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante. Art. 970 Cod. civ. din 1864 instituie în sarcina părților obligația executării convenției cu bună-credință, iar în cauză sunt incidente și dispozițiile art. 1073 Cod. civ., referitoare la dreptul creditorului de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației, în caz contrar acesta fiind îndreptățit la daune interese.
Răspunderea civilă contractuală se angajează în situația nerespectării întocmai a obligațiilor convențional asumate, prejudiciul fiind consecința neexecutării, executării cu întârziere sau necorespunzătoare a acestora. Condițiile răspunderii contractuale rezidă în existența unei fapte ilicite constând în nerespectarea unei obligații contractuale, existența unui prejudiciu, raportul de cauzalitate dintre cele două, precum și vinovăția debitorului. Îndeplinirea condițiilor răspunderii civile contractuale generează nașterea dreptul subiectiv al creditorului de a pretinde atât executarea obligației cât și eventuale daune interese, aspect ce reclamă, totodată, condiția punerii în întârziere a debitorului, precum și inexistența unei clauze de nerăspundere.
Analizând aceste condiții în concret, prin raportare la circumstanțele cauzei deduse judecății, instanța reține că fapta ilicită de față constă în nerespectarea unei obligații contractuale de către pârâtă, respectiv în neachitarea contravalorii consumului de energie electrică furnizat de către reclamantă. Prejudiciul suferit de reclamantă este cert și constă în paguba materială suferită ca urmare a neplății utilității furnizate. Legătura de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu este evidentă, ea reieșind din însăși materialitatea faptei.
În ceea ce privește vinovăția debitorului, neexecutarea ori executarea cu întârziere sau necorespunzătoare a obligației trebuie să fie imputabilă acestuia. Făcând aplicarea prezumției de vinovăție a debitorului în materie contractuală instanța constată că în speță nu este incidentă existența unei cauze străine exoneratoare de răspundere, prezumția anterior menționată subzistând astfel.
Pe cale de consecință, instanța constată îndeplinite în speță condițiile răspunderii civile contractuale, dat fiind faptul că între părți a intervenit un acord de voință cu privire la furnizarea serviciilor de furnizare a energiei electrice, pârâta nu și-a îndeplinit obligația de plată a facturilor emise, reclamanta a suferit un prejudiciu prin neexecutarea la termen a acestei obligații, între acestea existând o legătură cauzală, iar culpa debitorului se prezumă, acesta nefăcând dovada incidenței unei cauze străine exoneratoare de răspundere.
Din coroborarea textelor normative anterior invocate, se reține că solicitarea reclamantei de obligare a pârâtei la plata penalităților prevăzute de art. 11 alin. 2 al contractului, aferente debitului principal, de la data scadenței până la data de 31.08.2013, este justificată prin raportare la soluția ce urmează a fi promovată asupra capătului principal de cerere. În considerarea celor anterior expuse, instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă a penalităților contractuale în cuantum de 266,67 lei, astfel cum rezultă din fișa de calcul al penalităților anexată la dosarul cauzei (f. 18).
În considerarea celor anterior expuse, instanța va admite cererea și va obliga pârâta la plata sumei de 892,63 lei reprezentând contravaloare consum energie electrică și a sumei de 266,67 lei reprezentând penalități contractuale.
În baza art. 453 și art. 1031 NCPC, reținând culpa procesuală a pârâtei, instanța o va obliga pe aceasta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. E.ON E. ROMÂNIA S.A., cu sediul în Târgu M., ., județul M., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Iași, .. 4 Bis, județul Iași, având cod unic de înregistrare_, înregistrată în registrul comerțului sub nr. J_, în contradictoriu cu pârâta S. A., cu domiciliul în ., județul Iași.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 892,63 lei reprezentând contravaloare energie electrică, precum și a sumei de 266,67 lei reprezentând penalități contractuale.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Iași.
Soluționată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi, 25.02.2014.
Președinte, Grefier,
T. IulianaBondar R.
Red/ Tehnored T.I.
4 ex./27.03.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7428/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4276/2014.... → |
|---|
