Plângere contravenţională. Sentința nr. 4276/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4276/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 24-03-2014 în dosarul nr. 41504/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 24 Martie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – P. D.
GREFIER- N. C.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4276
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petenta . SRL în contradictoriu cu intimatul I.T.M. IAȘI - INSPECȚIA MUNCII, având ca obiect plângere contraventionala.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat D. pentru petentă, martorii M. M. C., Morarașu A. lipsă fiind reprezentantul legal al intimatului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Martorul Morarașu F. învederează instanței că nu are asupra sa cartea de identitate.
Petenta, prin avocat date fiind precizările făcute de martorul Morarașu A. învederează instanței că renunță la audierea acestui martor.
Instanța ia act de faptul că petenta, prin reprezentant convențional a renunțat la audierea martorului Morarașu A..
Instanța procedează în temeiul art. 321 Noul Cod procedură civilă la audierea sub prestare de jurământ a martorului M. M. C., declarația acestuia fiind consemnată cf art.323 NCPC și atașată la dosarul cauzei, după citire și semnare.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, instanța constată cercetarea judecătorească încheiată și acordă cuvântul părților pe fondul cauzei.
Petenta, prin avocat pune concluzii de admitere a plângerii așa cum a fost formulată, plângerea este întemeiată, solicită a se observa că muncitorii care au fost găsiți la lucru erau angajați ca zilieri, cu forme legale de angajare, cu cheltuieli de judecată, depune în acest sens chitanță.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
A.Prin plângerea înregistrată pe rolul instanței la numărul de mai sus, petenta . SRL a contestat procesul-verbal . nr. 1615/2013 încheiat de I. Iași.
În motivare, a arătat că M. A., C. P. V. și M. M. au prestat muncă de zilieri conform Lg. 52/2011.
A susținut că sancționarea sa că nu ar fi transmis datele salariaților, în termenul legal, conform HG 500/2011 este un aspect nereal în condițiile în care aceștia au depus cereri de angajare începând cu data de 12.12.2013, iar transmiterea contractelor a fost făcută la data de 11.12.2013, cu o zi înainte de începerea efectivă a activității în baza contractului individual de muncă.
În drept, a invocat Lg. 52/2011, HG 500/2011, Codul Muncii, OG 2/2001.
În susținerea plângerii, a depus copia după procesul verbal contestat, procesul verbal de control_/2013, notă de relații, împuternicire avocațială, dovada plății timbrajului, registrul de evidență a zilierilor, anexe la procesul verbal, contractul individual de muncă nr. 23/2013 și 24/2013.
B.Orgnaul constatator a solicitat respingerea plângerii.
A arătat că fapta este reală și sancțiunea legală, fiind constatată direct.
A depus copii după procesul verbal 1515/2013, procesul verbal de control_/2013, tematică de control, înștiințare, anexă, fișă identificare, notă de relații, contractele de muncă, liste de plată.
A invocat Lg. 53/2003.
C.În cauză au fost administrate probele de la punctele A și B.
D. Estimând materialul probator administrat în cauză, instanța constată următoarele:
Prin procesul-verbal ., nr. 1615 din 2013 încheiat de I. Iași, petenta . SRL a fost amendată cum suma de_ lei pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 16 (1) și 260 (1) lit a din Lg. 53/2003.
S-a reținut că în ziua de 11.12.2013 angajatorul nu a respectat prevederile art. 16 (1) Lg. 53/2003 prin primirea la muncă fără forme legale (contract i
individual de muncă scris) a lui M. A. și C. P. V., ce au fost găsiți la 11.12.2013, orele 09,30-09.45 prestând muncă în beneficiul angajatorului la punctul de lucru al acestuia pentru amenajări interioare – depozit incinta . SA – Secția Serv. Energetica Iași, .. 38 unde au completat fișele de identificare pe proprie răspundere. S-a mai reținut că angajatorul nu a respectat prevederile art. 4 (1) din HG 500/2011REEG cu elementele CM prev. de art. 3.2 din OG 500/2011 referitoare la C. P. V. cu dată reală a începerii activității 11.12.2013 nu a fost transmis la I. Iași, conform art. 4(1) a HG 500/2011.
Faptele se probează atât sub aspectul laturii obiective cât și subiective cu probele de la punctele A și B, prezumția de nevinovăție a petentei fiind înlăturată.
Petenta avea obligația de a încheia contractul în formă scrisă, conform art. 16 al. 1 Codul muncii. Declarațiile date în fața inspectorului de muncă sunt concludente. Contractele și registrul zilierilor sunt pro cauza.
Declarația din fața instanței este subiectivă. Atât M. A. cât și C. P. V. au declarat (inițial) că muncesc pentru angajator fără contract de muncă.
Angajatorul nu desfășoară activități din cele de la art. 11 al. 2 din Lg. 52/2011, ci în construcții deci nu poate angaja zilieri.
Prin specificul activității este obligatoriu instruirea angajaților, să îi evalueze medical și să completeze registru Revisal și să îl transcrie la I..
De asemenea, angajatorul trebuie să organizeze locul de muncă (art. 9 din HG 500/2001).
În raport cu atitudinea nesinceră, lipsită de regret a petentei, cu gradul de pericol social concret suficient de ridicat al faptei determinat de lipsirea unor persoane de dreptul la asigurări sociale, de sănătate și de alte drepturi pe care în condițiile încheierii unui contract aceștia trebuie să le aibă, sancțiunile aplicate au fost corect individualizate și, ca atare, nu se impune revenirea asupra acestora.
Față de cele reținute, rezultă că procesul verbal este temeinic și legal.
Prezenta plângerea este deci neîntemeiată și, în baza art. 34 (1) din OG 2/2001 și Lg. 53/2003, instanța o va respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge plângerea formulată de petenta . SRL - Iași, ., J_, CUI_, cu sediul de corespondență la Cabinet Individual de avocatură Av. D. L. – Iași, .. 3, . împotriva procesului verbal . – 1615/2013 încheiat de IPM Iași – ., nr. 31, CF_, cont IBAN RO72TREZ4065032XXX014388 deschis la Trezoreria Iași.
Cu apel în 30 de zile de la comunicarea/înmânarea prezentei hotărâri și care se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24 Martie 2014.
Președinte, Grefier,
Redactat D.P. – 28.03.2014
Tehn. 4ex. I.L. – 25.04.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2895/2014. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6224/2014. Judecătoria... → |
|---|
