Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Hotărâre din 08-12-2014, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 08-12-2014 în dosarul nr. 30389/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 08 Decembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – P. D.
GREFIER- N. C.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN IAȘI în contradictoriu cu intimatul C. F., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă reprezentantul legal/convențional al petentului și intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța constată din analiza actelor dosarului, faptul că a fost solicitată judecarea cauzei în lipsă, conform dispozițiilor legale.
Instanța, din oficiu verificându-și competența constată că este competentă teritorial, material și general conform dispozițiilor art. 131 Noul cod procedură civilă să judece prezenta cerere.
Instanța încuviințează pentru ambele părți litigante proba cu înscrisuri, respectiv cele depuse la dosar, conform dispozițiilor art. 292 Noul cod de procedură civilă, alte probe nefiind utile cauzei.
Instanța constată cercetarea judecătorească încheiată și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 21.08.2014, sub numărul_, reclamantul I.P.J. Iași a solicitat instanței, ca prin hotărârea pe care o va pronunța în contradictoriu cu pârâtul C. F. să se dispună înlocuirea sancțiunii amenzilor contravenționale aplicate prin procesul-verbal . nr._/21.03.2014 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În motivare, petentul a arătat că numitul C. F. a fost sancționat contravențional prin procesul-verbal menționat mai sus și că prin adresa nr. 3452/11.07.2014 P. Câmpuri, jud. V., a comunicat faptul că nu există posibilitatea executării silite asupra patrimoniului contravenientului.
În drept, cererea a fost întemeiată pe prevederile art. 9 și art. 391 din O.G. nr. 2 din 2001.
În conformitate cu dispozițiile art. 411 Cod procedură civilă, petentul a solicitat și judecarea cauzei în lipsă.
În susținerea cererii, petentul a depus înscrisuri.
Pârâtul, legal citat, nu a formulat întâmpinare pentru a-și preciza poziția procesuală.
Analizând susținerile petentului coroborate cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție . nr._/2014 de către I.P.J. Iași – Poliția Mun. Iași, pârâtul C. F. a fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum de 200 lei, conform art. 2 pct. 1 și art. 2 pct. 24 Legea 61/1991.
Din adresa menționată mai sus, comunicată de P. Câmpuri, jud. V., instanța reține că numitul C. F. nu deține bunuri mobile, imobile sau valori urmăribile, astfel încât nu există posibilitatea executării silite a acestuia.
În drept, sunt incidente prevederile art. 391 din O.G. 2/2001 potrivit cărora în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată.
Totodată, în cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore.
Prin decizia nr. 7 din 2010, Secțiile Unite ale Înalte Curți de Casație și Justiție, în soluționarea recursului în interesul legii, au statuat că dispozițiile art. 9 alin. 3-5 din O.G. nr. 2/2001, prin raportare la dispozițiile art. 9 alin. 1 și 2 din aceeași ordonanță și la dispozițiile art. 1 din O.G. nr. 55/2002, se interpretează în sensul admisibilității cererilor de înlocuire a sancțiunii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității indiferent dacă contravențiile săvârșite sunt prevăzute și sancționate prin legi, ordonanțe ale Guvernului sau alte acte cu caracter normativ și chiar dacă actul care stabilește și sancționează contravențiile nu prevede, alternativ cu sancțiunea amenzii, sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Față de cele arătate mai sus, instanța, apreciind ca întemeiată cererea formulată, în temeiul dispozițiilor art. 391 din O.G. nr. 2 din 2001 privind regimul juridic al contravențiilor, urmează să o admită și, pe cale de consecință, să înlocuiască sancțiunile cu amenda aplicate pârâtului C. F. prin procesul-verbal de contravenție ..A. NR._/2014 cu sancțiunea contravențională constând în prestarea a 7 zile (56 zile) de muncă în folosul comunității, sancțiune ce urmează a fi adusă la îndeplinire în cadrul Primăriei C. Câmpuri, jud. V.. (S-a avut în vedere salariul minim pe economia națională).
De asemenea, instanța va dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre Primăriei și Primarului C. Câmpuri, județul V..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamantul I.P.J. Iași, Iași, .. 6, RO 17 TREZ 2406503XXX000634 în contradictoriu cu pârâtul C. F., CNP-_-Satul Rotileștii M., ..
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii de 200 lei, aplicată pârâtului prin procesul-verbal . nr._/21.03.2014 încheiat de intimatul I.P.J. Iași - cu cea a prestării unei activități în folosul comunității, pentru 7 zile (cf considerentelor).
Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre Primarului . și Primăriei ..
Cu apel în 30 de zile de la comunicarea/înmânarea prezentei hotărâri și care se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată azi, 08.12.2014 în ședință publică.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. P.D. 02.12.2014
Tehnored. U.E.
6 ex./14.01.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 11/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
