Plângere contravenţională. Hotărâre din 08-10-2014, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 08-10-2014 în dosarul nr. 15458/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din 08 octombrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – C. I.
GREFIER-P. A. -M.
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe petentul Z. R. P., in contradictoriu cu intimatul I.P.J. G., având ca obiect plângere contravenționala .
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă petentul, lipsește reprezentantul intimatului.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța, din oficiu, invoca si pune in discuție excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Iași.
Petentul depune la dosar concluzii scrise si solicita respingerea exceptiei.
Instanța, în temeiul dispozițiilor art. 394 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010, declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare pe excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei Iași, invocata din oficiu.
INSTANȚA
Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data 05.05.2014 sub număr de dosar_ petentul Z. R. P. a contestat procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/12.03.2014 întocmit de către intimatul Inspectoratul de Poliție Județean G., solicitând anularea procesului-verbal.
În fapt, petentul a arătat că cele reținute în procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției nu sunt conforme realității, organului constatator revenind sarcina probării faptei contravenționale reținută. De asemenea, petentul a invocat prescripția executării sancțiunii contravenționale.
În drept, s-au invocat dispozițiilor OUG nr. 2/2002.
A fost anexată plângerii copie de pe procesul-verbal contestat.
Intimatul a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii formulată de către petent, procesul verbal contestat este legal întocmit, nu conține vicii de formă sau de fond și respectă prevederile O.G. nr. 2/2001.
Cu privire la excepția necompetenței teritoriale invocată de intimat, instanța reține următoarele:
Prin procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/12.03.2014, fila 4 întocmit de către intimatul Inspectoratul de Poliție al Jud. G., petentul a fost sancționat cu amendă în cuantum de 170 lei, reținându-se că la data de 12.03.2014 în localitatea DN 5 Adunații C. s-ar fi constatat săvârșirea de către acesta a faptei contravenționale prevăzută de art. 99 alin 2 din O.U.G. nr. 195/2002.
Din conținutul acestui proces-verbal rezultă că locul săvârșirii presupusei contravenții este localitatea Adunații C., ce se află în circumscripția Judecătoriei G., conform dispozițiilor H.G. nr. 337/1993.
Potrivit art. 32 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001, plângerea formulată împotriva procesului-verbal de contravenție este de competența judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită fapta respectivă.
Or, din interpretarea „per a contrario” a dispozițiilor art. 126 Codul de procedura civila, care prevăd posibilitatea părților de a alege instanța competentă în litigiile privitoare la bunuri, coroborate cu cele ale art. 129 alin. 2 pct.3 din Codul de procedura civila, potrivit cărora necompetența teritorială este de ordine publică dacă părțile nu o pot înlătura, se desprinde concluzia că în plângerile contravenționale competența teritorială este exclusivă.
Pentru aceste considerente, în temeiul dispozițiilor art. 132 și art. 129 alin. 2 pct.3 Codul de procedura civila instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași în ceea ce privește plângerea contravențională privind procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/12.03.2014 și va declina competența de soluționare în favoarea Judecătoriei G..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Iași, invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a plângerii contravenționale formulată de către petentul Z. R. P., având CNP_, cu domiciliul în Iași, .. 1 A împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/12.03.2014, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție Județean G., în favoarea Judecătoriei G..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi 08.10.2014.
Președinte, Grefier,
C. I. P. A.-M.
Red/teh.I.C.
4 ex/07.11.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 8991/2014. Judecătoria IAŞI | Obligaţie de a face. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
