Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 20-11-2014 în dosarul nr. 19812/245/2014
Dosar nr._
Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 20 Noiembrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. G. T.
GREFIER M. P.
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2014
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe petent C. C. și pe intimat M. IAȘI - DIRECȚIA CONTROL INTERN, având ca obiect plângere contraventionala.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică de la 13.11.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța, din lipsă de timp pentru deliberări, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față:
Sub nr._ a fost înregistrată pe rolul instanței plângerea contravențională formulată de petentul C. C., în contradictoriu cu intimatul M. Iași, astfel cum a fost completată la data de 23.06.2014, împotriva procesului-verbal de contravenție nr.874 din 15.05.2014, solicitând anularea acestuia.
În fapt, a motivat petentul că actul sancționator este netemeinic întrucât a fost reținută o faptă neconformă cu realitatea, la data de 14.01.204 fiind convocată adunarea generală a asociației de proprietari. Plângerea a fost întemeiată în drept pe disp. generale ale OG nr.2/2001.
Au fost anexate înscrisuri în copie certificată, f.5-10 și 14-19. Plângerea a fost legal timbrată.
Intimatul a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii, fiind neântemeiată. A anexat documentația care a stat la baza întocmirii procesului-verbal.
A fost administrată proba cu înscrisurile aflate în copie la dosar.
Analizând plângerea prin prisma dispozițiilor legale aplicabile, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal nr. 874 din 15.05.2014, Direcția de control Intern și Managementul Calității din cadrul Municipiului Iași a sancționat contravențional petentul C. C., în calitate de președinte al asociației de proprietari . B. nr.4, cu amendă în cuantum de 500 lei, în temeiul disp. art.56 alin.1, lit. b) din lg. nr.230/2007, întrucât nu a convocat adunarea generală a proprietarilor pentru anul 2014. Urmare verificărilor efectuate, s-a constatat că nu a fost convocată adunarea generală nici pentru anul 2013. S-a mai reținut în procesul-verbal că pe lista de plată a lunii februarie 2014, pentru blocul B2, . apă au fost repartizate în mod egal pe apartament cu excepția apartamentelor nelocuite.
Verificând din oficiu, instanța constată că procesul-verbal a fost redactat cu respectarea cerințelor de formă impuse sub sancțiunea nulității absolute prin prevederile O.G. nr.2/2001.
Cât privește temeinicia procesului-verbal de contravenție, instanța reține următoarele:
Potrivit disp. art.56 Legea nr.230/2007 alin.1 lit. b), „Constituie contravenții următoarele fapte: b) neîndeplinirea atribuțiilor de către președinte, membrii comitetului executiv, cenzori, administrator de imobil.”
Art.23 alin.1 din același act normativ, prevede După adunarea generală de constituire a asociației de proprietari va avea loc cel puțin o dată pe an, în primul trimestru, o adunare generală a proprietarilor membri ai asociației. Responsabilitatea cu privire la neconvocarea a cel puțin unei adunări generale a proprietarilor aparține membrilor comitetului executiv, inclusiv președintelui asociației de proprietari.
Săvârșirea faptei a fost constatată de către inspectorii intimatului, cu ocazia verificărilor efectuate la Asociația de proprietari . B. nr.4, urmare petițiilor locatarilor, membri ai acestei asociații, care au semnalat intimatului nereguli de organizare în cadrul asociației, f.28-30.
În mod corect a reținut intimatul prin procesul-verbal de contravenție contestat că petentul, în calitate de președinte, are obligația de a convoca adunarea generală, constatând instanța neândeplinirea acestei obligații de către petent. Critica de netemeinicie invocată de către petent privind convocarea adunării generale pentru data de 16.01.2014 nu poate fi primită întrucât la acea dată s-a constatat că adunarea generală nu este statutară, fiind necesar reconvocarea, conform disp. art. 24 alin.2 din legea nr.230/2007
Având în vedere absența antecedentelor contravenționale în același domeniu, lipsa urmărilor negative pentru ordinea publică, exercitându-și rolul de control al sancțiunii, conferit de art.34 alin.1 O.G.2/2001, instanța va reindividualiza sancțiunea, aplicând un avertisment petentului.
Față de considerentele expuse, instanța va admite în parte plângerea contravențională promovată de către petent și va dispune înlocuirea amenzii cu avertisment.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte plângerea contravențională formulată de petentul C. C., având CNP_, cu domiciliul în Iași, ., nr. 4, ., ., jud. Iași, în contradictoriu cu intimatul M. Iași, cu sediul în Iași, . și Sfânt, nr. 11, jud. Iași.
Înlocuiește cu avertisment sancțiunea amenzii în valoare de 500 lei aplicată petentului prin procesul-verbal de contravenție nr._ din 15.05.2014.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 20.11.2014.
Președinte, Grefier,
M.G.T.M.P.
Red./Tehnored. M.G.T.
4 ex. /09.04.2015
| ← Servitute. Sentința nr. 22/2014. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
