Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 26-11-2014 în dosarul nr. 24384/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr._/2014
Ședința publică de la 26 Noiembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE R. E. I.
Grefier A. G. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petent G. S. S. și pe intimat POLIȚIA M. IAȘI, având ca obiect plângere contraventionala .
Instanța a reținut cauza spre deliberare și soluționare în data de 19.11.2014 când, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru azi când,
INSTANȚA,
În urma deliberării în secret în Camera de Consiliu, conform art. 395 C.pr.civ., a adoptat următoarea hotărâre:
Procedura de judecată
Plângerea contravențională:
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași, la data de 4 iulie 2014, sub nr._, petentul G. Soban Ș. a solicitat instanței, ca prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună anularea procesului-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._ întocmit la data de 1 iulie 2014 de un agent constatator din cadrul Inspectoratului Județean de Poliție Iași, și exonerarea de la plata amenzii contravenționale.
În fapt, petentul a arătat că la data 1 iulie 2014 a cumpărat autoturismul marca BMW cu număr de înmatriculare_ din Ilfov, la data cumpărării acesta avea toate actele avizate de R.A.R., urmând să se încheie și actele .
A precizat că pe data de 2 iulie 2014 a fost oprit in mun. Iași, zona Moara de Foc, i s-a adus la cunoștință că urmează a fi sancționat pentru lipsa becului de pe tripla dreptă spate, dar la primirea procesului verbal a constatat că a fost sancționat pentru lipsa actelor de vânzare-cumpărare.
În drept, petentul nu a motivat plângerea.
Plângerea contravențională a fost timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, potrivit art. 19 din OUG 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
Apărările formulate:
Intimatul a formulat întâmpinare (fila 12) prin care a solicitat respingerea plângerii contravenționale, ca neîntemeiată.
În motivare, a arătat că petentul a fost sancționat contravențional întrucât, la data de 2 iulie 2014, a condus autoturismul marca BMW cu număr de înmatriculare_, pe . din mun. Iași, iar la controlul efectuat s-a constatat că nu a perfectat actele de vânzare-cumpărare.
Fapta a fost încadrată ca și contravenție conform art. 100 alineat 3 litera E din O.U.G. nr. 195/2002.
In drept, intimatul a invocat prevederile art. 148, 205 și 315 Cod procedură civilă, O.G. 2 din 2001, OUG 195/2002, republicată și H.G. nr. 1391 din 2006.
Petentul nu a depus răspuns la intâmpinare.
Probe:
Petentul a depus la dosar copii de pe următoarele înscrisuri: act identitate, permis de conducere, procesul verbal contestat, cartea de identitate a vehiculului, poliță de asigurare de răspundere civilă auto (filele nr. 5-8).
Intimatul a depus la dosar raportul agentului constatator (fila nr. 14).
În cauză a fost administrate proba cu înscrisuri.
Soluția instanței:
Analizând ansamblul materialului probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._, petentul fost sancționat contravențional întrucât, la data de 2 iulie 2014, a condus autoturismul marca BMW cu număr de înmatriculare_, pe . din mun. Iași, iar la controlul efectuat s-a constatat că nu a perfectat actele de vânzare-cumpărare.
Fapta reținută în sarcina petentului a fost încadrată juridic în conformitate cu dispozițiile art. 101 alin. 1 punct 4 din OUG 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, aplicându-se amendă contravențională în cuantum de 540 lei, fiind aplicată și măsura reținerii certificatului de înmatriculare.
Petentul a semnat procesul verbal.
Conform art. 34 alin.1 din O.G. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, instanța verifică legalitatea și temeinicia procesului-verbal de contravenție pronunțându-se, de asemenea cu privire la sancțiunea aplicată de către agentul constatator.
Cu privire la legalitatea procesului verbal instanța reține că, potrivit art. 17 din O.G. 2/2001, lipsa mențiunilor privind numele, prenumele și calitatea agentului constatator, numele și prenumele contravenientului, a faptei săvârșite și a datei comiterii sau a semnăturii agentului constatator atrage nulitatea procesului-verbal. Nulitatea se constată și din oficiu.
Aplicând aceste dispoziții, instanța, verificând procesul verbal, reține că mențiunile privind fapta săvârșită nu se circumscriu prevederilor legale reținute de agentul constatator.
Astfel, potrivit art. 101 alin. 1 punct 4 din OUG 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, constituie contravenție neîndeplinirea obligațiilor de preschimbare a certificatului de înmatriculare sau de înregistrare a autovehiculului și tractorului agricol sau forestier ori remorcii in cazurile prevăzute de lege.
Mențiunile cu privire la faptă, cuprinse in procesul verbal sunt:”a condus auto BMW cu nr_ pe . fără a perfecta actele de vânzare-cumpărare in termenul legal”.
Comparând prevederile legale cu descrierea faptei, astfel cum rezultă din procesul verbal, instanța constată că aceste mențiuni sunt străine de conținutul articolului 101 alineat 1 punct 4 din O.U.G. nr. 195/2002. In aceste condiții, contravenientul se află in imposibilitate de a face proba contrară, iar pe de altă parte instanța nu poate realiza un control real, nefiind clar care este fapta contravențională reținută.
În raport de cele reținute, se constată că procesul verbal este lovit de nulitate, motiv pentru care instanța va admite plângerea contravențională formulată de petentul G. Ș. Ș. și va anulaprocesul verbal . nr._ din data de 02.07.2014, întocmit de intimat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite plângerea contravențională formulată de petentul G. Ș. Ș., CNP:_, domiciliat în Iași, . A, ., ., împotriva procesului verbal . nr._ din data de 02.07.2014, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție Județean Iași, cu sediul in Iași, .. 6, jud. Iași.
Anulează procesul verbal . nr._ din data de 02.07.2014, întocmit de intimat.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, potrivit art. 34 alin. 2 din O.G. 2/2001 rap la art. 468 C.proc. civ. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26 noiembrie 2014.
Președinte,Grefier,
I. R. ElenaMatei A. G.
Red. și tehnored.: I.E.R. – 14 decembrie 2014 / 4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
