Plângere contravenţională. Sentința nr. 2327/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2327/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 14-02-2014 în dosarul nr. 13865/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 14 februarie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – V. V. C.
GREFIER - C. D. C.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2327/2014
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petentul C. C. în contradictoriu cu intimata POLIȚIA L. IAȘI, având ca obiect plângere contraventionala.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, sunt lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședință publică din data de 07.02.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acel termen, care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța, din lipsă de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru azi, 14.02.2014 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberand asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 26.04.2013 și înregistrată sub nr._, petentul C. C. a solicitat instanței admiterea plângerii contravenționale împotriva procesului - verbal . nr._ din data de 09.04.2013.
În motivarea cererii formulate, petentul a învederat faptul că procesul verbal este nelegal și netemeinic.
În susținerea cererii, petentul a anexat copii după procesul verbal . nr._ din 09.04.2013, CI pe numele C. C., proces verbal de predare – primire, planșe foto.
Cererea nu a fost motivată în drept.
Conform art. 36 din OG nr. 2/2001 coroborat cu art. 15 lit. i din Legea nr. 146/1997 privind taxele de timbru și art. 1 alin. 2 din OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, plângerea contravențională este scutită de taxă de timbru și timbru judiciar.
Legal citată, intimata Poliția L. Iași a formulat întampinare și solicită respingerea plângerii deoarece faptele imputate petentului s-au desfășurat în contextual dat din procesul verbal, acesta a fost întocmit cu respectarea prevederilor Ordonanței 2/2001.
Intimata a precizat că nu deține înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 09.04.2013, petentul C. C. a oprit autoturismul pe .. Iași. Petentul a fost sancționat contravențional cu avertisment și 3 puncte penalizare conform art. 143 lit. a din HG 1391/2006
Instanța competentă să soluționeze plângerea contravențională este învestită, potrivit art. 34 alin. 1 din OG nr. 2/2001, să verifice legalitatea și temeinicia procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției contestat.
Sub aspectul legalității, instanța constată că, în cauză, nu se poate reține existența vreunei cauze de nulitate absolută a procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției contestat prev. de art. 17 din OG nr. 2/2001, acesta fiind încheiat cu respectarea dispozițiilor legale incidente.
Instanța mai reține, de asemenea și împrejurarea că faptei reținute în sarcina petentului i s-a dat o corectă încadrare juridică raportat la dispozițiile art. 143 lit. a din Hotărârea Guvernului nr.1391/2006 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr.195/2002 privind circulația pe drumurile publice - publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.876/2006 - modificată prin Hotărârea Guvernului nr. 56/2007, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.64/2007 „ Art. 143. – Se interzice staționarea voluntară a vehiculelor: a) în toate cazurile în care este interzisă oprirea voluntară;”
Cu privire la temeinicia procesului - verbal, instanța constată că prezentul litigiu trebuie să ofere garanțiile procesuale recunoscute și garantate de articolul 6 din Convenția europeană a drepturilor omului (care face parte din dreptul intern în baza articolului 11 din Constituția României și are prioritate în temeiul articolului 20 alin. 2 din legea fundamentală).
Pe cale de consecință, petentului îi sunt recunoscute și garanțiile specifice în materie penală din art. 6 Convenție printre care și prezumția de nevinovăție.
Temeinicia procesului verbal urmează a fi astfel apreciată prin coroborarea probelor cu înscrisuri și martori administrate în cauză.
Situația de fapt constatată prin procesul-verbal contestat, a fost infirmată de declarația petentului.
Instanța constată că mențiunile din raportul agentului constatator nu sunt confirmate de probele care au fost administrate în cauză și în lipsa unor dovezi concludente temeinicia procesului verbal nu subzistă.
În temeiul art. 34 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001, având în vedere că legalitatea și temeinicia sunt două condiții prevăzute cumulativ pentru procesul-verbal de contravenție, instanța apreciază că plângerea dedusă judecății este întemeiată și, în consecință, urmează a o admite, anulând procesul-verbal și exonerându-l pe petent de plata amenzii aplicate prin actul de constatare.Așa fiind, reținând că procesul verbal de contravenție se bucură de o prezumție relativă de legalitate, prezumție ce a fost răsturnată de către petent care a reușit să facă dovada contrară celor înscrise în cuprinsul acestuia, în timp ce prezumția sa de nevinovăție nu a fost răsturnată, instanța constată că plângerea formulată se dovedește a fi întemeiată, motiv pentru care, în temeiul art 34 din O.G. nr. 2/2001, o va admite și în consecință va dispune anularea procesului verbal de contravenție . nr._ din 09.04.2013, întocmit de intimatul Poliția L. Iași.
În consecință, instanța urmează să admită plângerea formulată de petentul C. C., să anuleze procesul verbal de contravenție . nr._ din 09.04.2013 și să îl exonereze pe petent de plata amenzii aplicate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite plângerea formulată de petentul C. C. , cu domiciliul în . Bălțați jud. Iași, împotriva procesului - verbal de contravenție . nr._/09.04.2013, întocmit de intimatul Poliția L. Iași cu sediul în Iași, ., jud.Iași .
Anulează procesul verbal de constatare a contravenției . nr._/09.04.2013 și îl exonerează pe petent de plata amenzii aplicate.
Cu drept de apel la Tribunalul Iași în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 14 februarie 2014.
Președinte, Grefier,
V. V. C. C. D. C.
RED./ TEHNORED.:V.V.C.
25.03.2014/ 4ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4076/2014.... | Somaţie de plată. Sentința nr. 4887/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
