Pretenţii. Hotărâre din 14-10-2014, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 14-10-2014 în dosarul nr. 37365/245/2013
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 14 Octombrie 2014
Instanța constituită din:
Președinte: I.-C. R.
Grefier: I. A. V.
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta C. A., în contradictoriu cu pârâții K. F. A. și K. I. A., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsă părți.
Instanța constată că dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică de la 07.10.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, la solicitarea reprezentantului reclamantei, pentru a depune concluzii scrise, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, 14.10.2014, când, în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 20.11.2013, sub numărul_ /2012â3, reclamanta C. A. a solicitat instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună obligarea pârâților K. F. A. și K. I. A. la plata cheltuielilor de judecată în valoare de 3108 RON, reprezentând onorariu de avocat (1500 RON la Judecătoria Iași și taxă de timbru (1608 RON la Judecătorie și la Tribunalul Iași), cheltuieli efectuate în dosarul nr._/245/2011 al Judecătoriei Iași, la fond și în recurs, cu cheltuieli de judecată.
În fapt, reclamanta a arătat că, prin decizia nr.894/08.04.2013 a Tribunalului Iași, pronunțată în dosarul nr._/245/2011, a fost admis recursul său împotriva sentinței civile nr._/02.07.2012, în sensul respingerii cererii de intervenție în interes propriu formulată de pârâți și al exonerării reclamantei de plata cheltuielilor de judecată în sumă de 4508,30 RON către aceștia. Se susține că instanța nu s-a pronunțat cu privire la aceste cheltuieli în fond, iar în recurs s-a pronunțat doar asupra cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu de avocat, obligându-i pe pârâți doar la plata sumei de 150 RON.
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe prevederile art.274 C.proc.civ. și art.451 N.C.proc.civ.
Acțiunea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 222,56 RON.
La cererea de chemare în judecată reclamanta au fost atașate înscrisuri (filele 3-38, 97-109 din dosar)
Pârâții K. F. A. și K. I. A., legal citați, au depus întâmpinare, înregistrată la dosar la data de 14.03.2014, prin care au solicitat respingerea acțiunii și obligarea părții adverse la plata cheltuielilor de judecată, invocând autoritatea de lucru judecat a deciziei civile nr.894/08.04.2013 a Tribunalului Iași, pronunțată în dosarul nr._/245/2011 și lipsa coparticipării procesuale pasive a Municipiului Iași și a Consiliului Local Iași. Pe fond, au susținut faptul că reclamanta nu mai are deschisă calea unei noi acțiuni pentru a încerca recuperarea unor sume asupra cărora instanțele s-au pronunțat de fiecare dată. Pe de altă parte, s-a învederat instanței culpa procesuală a reclamantei în dosarul nr._/245/2011.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.205 și urm., art.453 și art.455 N.C.proc.civ., fiind atașate și înscrisuri, în apărare (filele 88-94).
La data de 13.03.2014, reclamanta C. A. a depus răspuns la întâmpinare.
Prin încheierea de ședință din data de 02.07.2014, instanța a respins excepțiile autorității de lucru judecat și a lipsei coparticipării procesuale pasive.
La termenul de judecată din data de 07.10.2014, instanța a încuviințat administrarea probei cu înscrisuri, pentru ambele părți.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, prin sentința civilă nr._/02.07.2012, pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr._/245/2011, a fost respinsă, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamanta C. A., în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL IASI. De asemenea, a fost admisă cererea de intervenție in interes propriu formulată de intervenienții K. F. A. și K. I. A., a fost respinsă cererea reclamantei având ca obiect obligarea celorlalte părți la plata cheltuielilor de judecată. Nu în ultimul rând, a fost obligată reclamanta la plata sumei de 4508,30 RON către intervenienți cu titlu de taxă de timbru, timbru judiciar și onorariu avocat.
În soluționarea recursului formulat de reclamanta C. A., Tribunalul Iași a admis calea de atac împotriva sentinței civile nr._/02.07.2012, pe care a modificat-o în parte. Astfel, a respins cererea de intervenție in interes propriu formulată de intervenienții K. A. si K. I. A., a respins cererea intervenienților de obligare a reclamantei C. A. la plata cheltuielilor de judecată și a menținut restul dispozițiilor sentinței atacate care nu contravin prezentei decizii. Nu în ultimul rând, a obligat intimatii K. A. si K. I. A. la plata in favoarea recurentei C. A. a sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli de judecata în recurs.
În cauza de față, reclamanta C. A. solicită tocmai acele cheltuieli de judecată efectuate pentru soluționarea pricinii înregistrate sub nr._/245/2011.
În drept, potrivit art.274 C.proc.civ., partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată. Aceste cheltuieli pot fi solicitate cu titlu accesoriu, în cauza pentru soluționarea căreia au fost efectuate, ori pe cale separată, principală, ulterior pronunțării instanței în dosarul inițial, cu condiția de a nu fi fost cerute în cadrul acestuia ori instanța să fi omis a se pronunța asupra lor.
În pricina de față, instanța reține că atât Judecătoria Iași, cât și Tribunalul Iași s-au pronunțat cu privire la cererea accesorie a reclamantei C. A. privind obligarea părților adverse la restituirea acestor cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat și taxă judiciară de timbru. Astfel, instanța de fond a respins cererea reclamantei având ca obiect obligarea celorlalte părți la plata cheltuielilor de judecată, soluție rămasă irevocabilă prin modificarea, în recurs, doar a modului de soluționare a cererii de intervenție în interes propriu, în sensul respingerii acesteia, inclusiv a capătului accesoriu privind restituirea către intervenienți a cheltuielilor de judecată, celelalte dispoziții din sentința civilă nr._/02.07.2012 fiind menținute.
În aceste condiții, instanța apreciază că reclamanta nu mai are deschisă calea unei noi acțiuni, separate, pentru recuperarea acestor cheltuieli. Chiar în ipoteza în care respectivul capăt de cerere nu ar fi fost soluționat în dosarul nr._/245/2011, instanța reține că acordarea cheltuielilor de judecată se face în baza culpei procesuale a părții care a pierdut procesul. Ori, în acel dosar, reclamanta a fost cea căreia i s-a respins acțiunea, ca neîntemeiată, pentru motive ce nu țin de fondul cererii de intervenție voluntară principală, fapt ce determină culpa sa procesuală, iar nu cea a intervenienților față de ea.
În lumina considerentelor de mai sus, instanța va respinge acțiunea, ca neîntemeiată.
Nu în ultimul rând, soluționând și cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, formulată de pârâți, în lumina dispozițiilor art.453 N.C.proc.civ., potrivit cu care „partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată”, față de soluția de respingere a acțiunii, instanța va constata că acest capăt de cerere accesoriu este întemeiat și îl va admite, obligând reclamanta să plătească părții adverse cheltuieli de judecată în cuantum de 500 RON, reprezentând onorariu de avocat, conform chitanței nr.50/16.06.2014, depusă în original la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanta C. A., domiciliată în IASI, ., nr.4, J. IAȘI, în contradictoriu cu pârâții K. F. A. și K. I. A., ambii cu domiciliul în IASI, ., J. IAȘI.
Obligă reclamanta la plata către pârâți a sumei de 500 RON cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 14.10.2014.
Președinte, Pentru grefier promovat la Tribunalul Iași,
I.C.R. Semnează grefierul șef al secției civile
Red./Tehnored.I.C.R./I.A.V.
5 ex./05.01.2015
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 4975/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|








