Pretenţii. Sentința nr. 4817/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4817/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 01-04-2014 în dosarul nr. 38688/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 01.04.2014
Instanța constituită din:
Președinte: Z. L. F. M.
Grefier: R. M. G.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4817/2014
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant . pe pârât U. P., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părți.
Procedura de citare este nelegal îndeplinită cu pârâtul citația fiind restituită cu menținea destinatar decedat.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că reclamanta a depus precizări într-un exemplar și a solicitat judecata în lipsă.
Instanța, in temeiul art. 94 pct. 1 lit. j Cod Procedură Civilă, constată că este competentă material și teritorial să judece cauza de față.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtului.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe în data de 29.11.2013, sub nr. mai sus menționat (în antet, reclamanta S.C. S. S.A. a solicitat instanței să pronunțe o hotărâre prin care să oblige pârâtul U. P. la plata sumelor de 247 lei, cu titlu de preț și a sumei de 34,56 lei, cu titlu de penalități, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, a arătat următoarele:
Pârâtul nu a înțeles să-și achite obligațiile izvorâte din contractul dintre părți privind plata prețului, astfel încât s-a acumulat debitul menționat, reprezentând contravaloarea facturilor emise.
Penalitățile solicitate sunt datorate în temeiul art.6 punctul 4 din contract, în coeficient egal cu cel utilizat pentru neplata obligațiilor aferente bugetului de stat.
Pârâtului i-a fost trimisă o adresă în vederea soluționării litigiului pe cale amiabilă, dar fără rezultat.
În drept, reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe prevederile art.1516 C.Civ., art.42 alin.10 lit.b din legea 51/2006.
În dovedirea celor afirmate, a solicitat proba cu înscrisuri, anexând: contractul; grafic cu calculul penalităților; facturi emise în perioada invocată.
Pârâtul nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță pentru a formula apărări, dovada de îndeplinire a procedurii de comunicare întorcându-se cu mențiunea “destinatar decedat”.
Cererea a fost legal timbrată.
La ultimul termen, instanța, a încuviințat proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Instanța, la ultimul termen, a ridicat din oficiu excepția lipsei capacității procesuale de folosință, ca urmare a faptului că din adresa nr._/19.03.2014 emisă de Direcția Locală de Evidență a Persoanelor a rezultat că pârâtul a decedat la data de 13.05.2013, deci înainte de introducerea acțiunii.
Având în vedere că cererea a fost introdusă împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosință, instanța o va respinge ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtului, ridicată din oficiu de instanță.
Respinge cererea formulată de reclamanta S.C. S. S.A. (cu sediul în Iași, Șoseaua Națională nr.45, jud. Iași) în contradictoriu cu pârâtul U. P. (domiciliat în Iași, ..6, jud.Iași), ca fiind introdusă față de o persoană lipsită de capacitate procesuală de folosință.
Cu apel, în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 01.04.2014.
Președinte Grefier
Z.L.F.M. R.M.G.
Red/ Tehnored Z.L.F.M.
4 ex./15.05.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 35/2014. Judecătoria IAŞI | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 4821/2014.... → |
|---|
