Pretenţii. Sentința nr. 186/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 186/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 13-01-2014 în dosarul nr. 9332/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 13 Ianuarie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –P. D.
GREFIER- N. C.
SENTINȚA CIVILĂ NR.186
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . în contradictoriu cu pârâtul H. N., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av. D. pentru reclamantă și pârâtul personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că pentru acest termen de judecată pârâtul nu și – a îndeplinit obligația pusă în vedere de instanță conform dispozitivului încheierii de ședință de la termenul anterior de judecată, după care,
Pârâtul solicită acordarea unui termen să depună copia certificată a dosarului de daune.
Instanța, având în vedere că la termenul anterior de judecată a pus în vedere pârâtului să depună copia certificată a dosarului de daune, având în vedere și faptul că partea pârâtă nu a făcut dovada diligențelor că a solicitat relațiile menționat dar a primit negare, respinge cererea de acordare a unui nou termen formulată de pârât ca nejustificată și neîntemeiată.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat în cauză, instanța constată cercetarea judecătorească încheiată și acordă cuvântul părților pe fondul cauzei.
Reclamanta, prin avocat pune concluzii de admitere a acțiunii astfel cum a fost formulată, cu cheltuieli de judecată.
Pârâtul pune concluzii de respingere a acțiunii.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
A.Prin cererea înregistrată pe rolul instanței a numărul de mai sus, reclamanta . l-a chemat în judecată pe pârâtul H. N. solicitând obligarea acestuia să plătească sumele de:_ lei reprezentând preț, dobânda legală de la 22.07.2011 la data plății, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, a arătat că pârâtul nu a achitat contravaloarea reparațiilor pentru auto Dacia L._, deși devizul a fost însușit de acesta și de inspectorul de daune.
A propus proba cu înscrisuri (ce a fost administrată), cu interogatoriul pârâtului și expertiză (în care nu a insistat).
B. A invocat art. 113, 115, 194 și urm., 451, 453 C.pr.civ. și Lg. 136/1995.
C. A depus copii după calculul reparațiilor nr. EJ00115281/22.07.2011, factura IS BSK_/22.07.2011 (4900 lei), carte de identitate, certificat de înmatriculare, proces verbal de constatare a pagubelor la autovehicul, împuternicire avocațială și dovada plății timbrajului.
Pârâtul nu a depus copia dosarului de daune de la Societatea de asigurare Reasigurare Euroins România SA și a precizat că formulează cerere de chemare în garanție, dar nu a depus-o în scris și termenul prevăzut de art. 72 și urm. C.pr.civ., astfel că o poate promova separat.
Estimând materialul probator administrat în cauză instanța reține următoarele:
Reclamanta a efectuat la auto marca Dacia Legan_ proprietatea pârâtului reparații în valoarea de 4900 lei conform facturii și devizului acceptate tacit la plată între părți având loc o vânzare-cumpărare de mărfuri în formă simplificată, contractul fiind legea părților, conform dispozițiilor art. 969 Cod civil
Pârâtul nu a achitat prețul, deși nu a contestat valoarea și efectuarea reparațiilor.
Față de cele reținute, instanța urmează ca, în baza art. 969 Cod civil, 1361 Cod civil, OG 13/2011 și 451 N.C. pr.civ. să admită în parte prezenta acțiune și să îl oblige pe pârât să plătească reclamantei sumele de: 4900 lei reprezentând preț, dobânda legală aferentă de la 19.03.2013 (data introducerii acțiunii) la data plății și 406 lei cheltuieli de judecată (timbraj).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea formulată de reclamanta . - Iași, .. 8, J_, CUI RO18135167, Marfin Bank RO 59 EGNA_ prin Cabinet de avocat D. S. M. în contradictoriu cu pârâtul H. N. CNP_ – Iași, ..
Obligă pârâtul să plătească reclamantei sumele de: 4900 lei reprezentând preț, dobânda legală aferentă de la 19.03.2013 la data plății și 406 lei cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 zile de la comunicarea/înmânarea prezentei hotărâri și care se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13 Ianuarie 2014.
Președinte, Grefier,
Redactat D.P. – 14.01.2014
Tehnored. 4ex. I.L. – 04.02.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
