Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 22-12-2014 în dosarul nr. 31738/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr._/2014
Ședința publică de la 22 Decembrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. A.
Grefier S. M. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant . pe pârât M. V., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din 10 decembrie 2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când, din lipsă de timp pentru a delibera, s-a amânat pronunțarea pentru data de 22 decembrie 2014, când,
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de fața, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 03.09.2014 sub nr. de dosar_, reclamanta . chemat în judecată pe pârâtul M. V., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să îl oblige pe acesta la plata sumei de 108 lei reprezentând preț și a sumei de 6,72 lei reprezentând penalități.
S-au solicitat cheltuieli de judecată.
În motivare s-a arătat că între reclamantă și pârâtul M. V. a intervenit contractul de prestări de servicii salubritate nr._/2002 care constă în ridicarea și transportul reziduurilor menajere. Întrucât pârâtul nu a înțeles să achite contravaloarea serviciilor prestate, s-a acumulat un debit de 108 lei reprezentând contravaloare facturi de salubritate emise în perioada 09._.
Se susține totodată că în baza art. 5 pct. 4 din contract, la acest debit au fost calculate penalități în cuantum de 6,72 lei, aplicându-se un coeficient de penalizare de 0,04% conform legii 51/2006 si ale O.U.G. 88/2010.
Învederează că a convocat pârâtul în vederea soluționării amiabile și a încercat soluționarea litigiului pe calea medierii, însă pârâtul nu a dat curs invitațiilor.
In drept, acțiunea a fost întemeiata pe dispozițiile art. 1516 cod civil.
Acțiunea a fost legal timbrată, fiind achitată o taxă judiciară de timbru în valoare de 20 lei.
S-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
La cererea de chemare în judecată au fost anexate copii xerox de pe următoarele înscrisuri contractul de prestări de servicii salubritate nr._/2002, facturi fiscale și tabel cuprinzând calcului penalităților.
Pârâtul nu a depus intampinare si nu s-a infatidat in instanta pentru a-si formula aparari.
Pe parcursul cercetarii judecatoresti a fost administrata, la cererea reclamantei, proba cu inscrisuri.
Examinând cererea, prin prisma motivelor invocate, a probelor administrate și a dispozițiilor legale incidente în cauză, instanța reține:
Reclamanta . încheiat cu pârâtul M. V. contractul de prestări servicii nr._/2002, prin care reclamanta se obliga la colectarea, transportarea și depozitarea deșeurilor menajere.
În baza contractului, pârâtul s-a obligat să achite la termen contravaloarea serviciilor executate de prestator.
În executarea acestui contract reclamanta a emis facturi, prețul contravalorii serviciilor prestate fiind de 108 lei pentru perioada 09._.
Potrivit art. 102 alin. (1) din Legea nr.71/2011 contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa. Astfel, în raport de data încheierii contractului de furnizare, instanța constată că legea care era în vigoare la momentul încheierii contractelor este Codul civil de la 1864.
Potrivit art. 969 cod civil de la 1864, convenția are putere de lege între părțile contractante, acestea fiind ținute să execute obligațiile pe care și le-au asumat.
F. de dispozitiile mentionate, instanta considera ca în cauza de față reclamanta a facut dovada existenței unei obligații de plată în sarcina pârâtului, respectiv a contravalorii serviciilor prestate de reclamantă în beneficiul pârâtului, așa cum s-a obligat prin semnarea contractului, ce reprezintă manifestarea de voință precum și a sumei reprezentând prestări servicii. Pârâtul nu a dovedit stingerea obligațiilor asumate prin faptul plății sau prin altă modalitate de stingere a obligației ce-i incumbă, astfel instanța apreciază că pârâtul a încălcat principiile de drept enunțate anterior, respectiv principiul obligativității contractului în raporturile dintre părți și principiul executării cu bună credință a convențiilor.
Fiind îndeplinite condițiile de existență a răspunderii contractuale (încheierea unei convenții, producerea unui prejudiciu prin neexecutarea culpabilă a obligațiilor contractuale, absența unei cauze exoneratorii de răspundere, încercarea de soluționare amiabilă a litigiului) instanța va admite acțiunea obligând pârâtul la plata pretențiilor solicitate de către reclamantă.
De asemenea, din convenția părților reiese acordul acestora în privința aplicării penalităților de întârziere în caz de neplată la termen a facturilor .
Întrucât pârâtul nu și-a îndeplinit obligația de plată a facturilor la termenele scadente, instanța constată ca întemeiate pretențiile reclamantei cu privire la suma de 6,72 lei reprezentând penalități întârziere la debitul datorat.
Față de considerentele expuse, instanța va admite cererea așa cum a fost formulată.
Având în vedere soluția pronunțată și dispozițiile art. 453 din noul cod de procedură civilă, pârâtul va fi obligat și la plata cheltuielilor de judecată, respectiv taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta .>, cu sediul în Iași, ., jud. Iași, ORC J_, CUI RO14816433, în contradictoriu cu pârâtul M. V., domiciliat in Iasi, ., ., ., CNP_.
Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a următoarelor sume de bani:
- 108 lei reprezentând contravaloare facturi fiscale aferente perioadei 09._,
- 6,72 lei cu titlu de penalitati aferente perioadei 09._,
- 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Iași.
Pronuntata în sedința publică azi, 22.12.2014.
Președinte Grefier
Red./Tehnored. A.M
4 ex./20.01.2015.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 274/2014. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 242/2014.... → |
|---|
