Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 26-11-2014 în dosarul nr. 31020/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 26 Noiembrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: M. N.
Grefier: P. T.
Sentința civilă nr._/2014
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul M. IAȘI-SERVICIUL ENERGETIC ȘI DE UTILITĂȚI PUBLICE PRIN REPREZENTANT LEGAL G. N. și pe pârâții H. R., H. C., având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța ia act că este primul termen de judecată, procedura de citare a părților fiind legal îndeplinită.
Față de exigențele art. 131 din Codul de procedură civilă, verificându-se competența de soluționare a cauzei, constată că este competentă material, raportat la dispozițiile art. 94 codul de procedură civilă și teritorial, față de prevederile art. 107 din Codul de procedură civilă, în soluționarea prezentei cauze.
În conformitate cu dispozițiile art. 238 din Codul de procedură civilă, instanța estimează durata cercetării procesului la un termen de 2 luni.
Instanța reține că reclamantul a solicitat proba cu înscrisuri, iar pârâții nu au formulat întâmpinare și nu au propus probe.
Apreciind că proba cu înscrisuri este admisibilă și utilă soluționării cauzei, fiind întrunite condițiile prevăzute de art. 255 din Codul de procedură civilă, în temeiul dispozițiilor art. 258 din Codul de procedură civilă, instanța o încuviințează. Constată administrată proba.
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare, având în vedere și împrejurarea că s-a solicitat judecata cauzei în lipsă.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 28 august 2014, sub nr._ reclamanta M. IAȘI – SERVICIUL ENERGETIC și UTILITĂȚI PUBLICE, prin reprezentant legal Primarul G. N. a solicitat în contradictoriu cu pârâții H. R. și H. C., să dispună obligarea acestora la plata sumei de 1419,50 lei cu titlu de contravaloare a facturilor de utilități energie pentru perioada noiembrie 2011 - noiembrie 2012, la plata sumei de 420,36 lei, cu titlu de penalități de întârziere calculate până la data de 30.04.2014, precum și la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,04% pe zi de întârziere până la achitarea efectivă a debitului.
În motivare, reclamanta a arătat că Unitatea administrativ teritorială M. Iași este titulara licenței pentru producerea energiei electrice și a licenței pentru producerea energiei termice, prin Protocolul din 17.12.2012, calitatea de operator al serviciului de alimentare cu energie termică (producție, transport, distribuție și furnizare) în M. Iași fiind preluată de către numita . SA.
Reclamanta a mai arătat că pârâții dețin spațiul de locuit situat în Iași, ., 5A, ., ., județul Iași, calitate în care au semnat convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică, anexă la contractul de furnizare a energiei termice nr. 1200/29.10.2007 și actul adițional la contractul de furnizare prin care . acesteia contractul de furnizare a energiei termice și prin care începând cu data de 20.10.2011 consumul de energie electrică a fost facturat și încasat de M. IAȘI - SERVICIUL ENERGETIC ȘI DE UTILITĂȚI PUBLICE.
Sub același aspect, reclamanta a mai arătat că deși în baza convențiilor încheiate pârâta în perioada noiembrie 2011 - noiembrie 2012 a beneficiat de energie termică, nu a înțeles să achite contravaloarea acesteia, însumând o restanță de 1419,50 lei, la care s-au calculat penalități de întârziere până la data de 30.04.2013 în cuantum de 420,36 lei.
Reclamanta a mai arătat că penalitățile de întârziere sunt calculate în conformitate cu art.42 alin.10 din Legea nr.51/2006 a serviciilor comunitare de utilități publice, egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, în cuantum de 0,04% pe zi de întârziere.
În drept, cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe prevederile Legii nr. 326/2006, Legea nr. 51/2006, art. 1165 Cod civil, art. 30 alin. 1-2 OUG 80/2013, art. 42 alin. 10 lit. c Legea 51/2006 și Legea 273/2006.
În dovedirea susținerilor formulate prin cererea de chemare în judecată, reclamanta a solicitat administrarea probei cu înscrisuri, sens în care a depus în copie certificată referatul serviciului juridic, facturile emise și neachitate, componenta sold clienți la 30.04.2014, licența pentru producerea de energie termică nr. 1045/28.10.2011, deciziile nr. 1274/01.06.2012, nr. 2636/28.10.2011, nr. 1044/28.10.2011 privind acordarea licenței pentru producerea de energie termică unității administrativ teritoriale M. Iași, decizia nr. 1273/01.06.2012, decizia nr. 2635/28.10.2011, HCL 274/11.08.2011, contrat de servicii nr._/20.07.2012, actul adițional nr. 1/12.10.2012, contract de servicii nr._/11.10.2011, actul adițional nr. 1/15.02.2012, adresa nr._/28.05.2012, adresa nr._/27.06.2012, protocolul din 17.12.2012, facturile emise și neachitate, convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică, anexă la contractul de furnizare a energiei termice nr. 1200/29.10.2007.
Cererea de chemare în judecată este scutită de plata taxei judiciare de timbru în acord cu prevederile art. 30 din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
În temeiul dispozițiilor art. 411 alin. 1, pct.2 Cod procedură civilă, reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Fiindu-i comunicată cererea de chemare în judecată, în conformitate cu dispozițiile art. 201 alin. 1 Cod procedură civilă, pârâta nu au formulat întâmpinare.
Judecarea cauzei s-a făcut în lipsa părților legal citate. În cadrul cercetării judecătorești s-a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând probele administrate în cauză prin raportare la susținerile reclamantei și dispozițiile legale incidente, instanța reține următoarele:
În fapt, numita . calitate de furnizor și pârâții H. R. și H. C., în calitate de consumatori, convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică, anexă la contractul de furnizare a energiei termice nr. 1200/29.10.2007, având ca obiect furnizarea energiei termice pentru încălzire și apă caldă de consum.
Prin actul adițional la contractul de furnizare, numita . cesionat reclamantei contractul de furnizare a energiei termice, începând cu data de 20.10.2011 consumul de energie electrică fiind facturat și încasat de M. IAȘI - SERVICIUL ENERGETIC ȘI DE UTILITĂȚI PUBLICE, astfel cum rezultă din act adițional la contractul de furnizare a energiei termice, semnat de pârâți.
În schimbul serviciilor prestate, pârâta și-a asumat obligația de a achita integral și la termen facturile emise de furnizor, potrivit prevederilor art.9 alin. 1 din contract.
Potrivit art.6 pct.2 din convenție, furnizorul are dreptul să aplice penalități egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, în cazul neachitării facturilor la termen.
Conform art.18 alin 1 din Ordinul ANRSC 483/2008, termenul de plată al facturilor este de 15 zile lucrătoare de la data emiterii facturii.
Potrivit art.42 alin.10 din Legea nr.51/2006, neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere începând cu prima zi după data scadenței, penalități egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare de 0,04 pe zi de întârziere.
În temeiul contractului au fost emise facturile fiscale aferente perioadei noiembrie 2011 - noiembrie 2012, așa cum rezultă din facturi fiscale anexate, în valoare totală de 1840,36 lei. La suma neachitată de către pârâți au fost calculate penalități de întârziere în cuantum de 420,36 lei cu titlu de contravaloare a facturilor de penalități calculate până la data de 30.04.2014, astfel cum rezultă din componență sold clienți la 30.04.2014.
În ceea ce privește legea aplicabilă prezentului litigiu, văzând dispozițiile art.6 din Noul Cod Civil, potrivit cărora actele juridice încheiate sau produse înainte de . legii noi nu pot genera alte efecte juridice decât cele în vigoare la data încheierii sau după caz producerii lor, legea aplicabilă în cauza de față, având în vedere data încheierii contractului de furnizare, este dată de dispozițiile vechiului cod civil 1864.
În drept, sunt incidente prevederile art. 969 Cod civil potrivit cărora convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, precum și ale art. 1073 Cod civil conform cărora creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației.
Instanța reține că în speță sunt incidente și prevederile art. 1169 din vechiul Cod civil, care dispun că cel ce face o propunere înaintea judecății trebuie să o dovedească, astfel că reclamantul care pretinde executarea unei obligații trebuie să facă dovada existenței obligației și a temeiului juridic al acesteia, iar pârâții care pretind că au executat obligația asumată trebuie să facă dovada acestei executări prin mijloacele de probă admise de lege.
Potrivit art. 662 Cod procedură civilă, creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu. Creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui. Creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.
În speță, față de regulile răspunderii civile contractuale, instanța reține că reclamanta M. IAȘI-SERVICIUL ENERGETIC ȘI DE UTILITĂȚI PUBLICE a făcut dovada existenței unei obligații certe, lichide și scadente prin contractul depus la dosar și facturile emise pentru perioada noiembrie 2011 - noiembrie 2012, iar pârâții nu au făcut dovada executării acestei creanțe.
Față de cele arătate mai sus, instanța reține că reclamanta deține o creanță certă și lichidă, în conformitate cu dispozițiile art. 662 Cod procedură civilă în cuantum de 1.840,36 lei cu titlu de contravaloare a facturilor de utilități energie termică emise în perioada noiembrie 2011 - noiembrie 2012 și va dispune obligarea pârâților la plata către reclamantă a sumei de 1840,36 lei, reprezentând contravaloarea facturilor de utilități energie termică.
Cu privire la capătul de cerere privind acordarea de penalități de întârziere aferente prețului serviciilor, față de prevederile art.4 lit. b din convenție, instanța reține că furnizorul are dreptul să aplice penalități egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, în cazul neachitării facturilor în termen de 30 de zile de la data scadenței începând cu prima zi după data scadenței, în acord cu prevederile art..42 alin.10 din Legea nr.51/2006.
Interpretând această clauză contractuală, instanța constată că părțile au procedat la momentul încheierii contractului la o evaluare convențională anticipată a prejudiciului ce ar putea fi înregistrat de creditor în cazul neexecutării la timp a obligației de plată a contravalorii serviciilor prestate, inserându-se astfel o clauză penală în accepțiunea art. 1066 Codul civil.
Prin urmare, având în vedere caracterul accesoriu precum și semnificația clauzei penale instanța apreciază că aceasta este datorată atunci când sunt întrunite toate condițiile acordării de despăgubiri, respectiv condițiile angajării răspunderii civile contractuale constând în vina debitorului, existența unui prejudiciu și punerea în întârziere a debitorului.
Cum primele două condiții au fost analizate în momentul stabilirii obligației pârâților de plată a contravalorii facturilor emise în perioada octombrie 2011 - noiembrie 2012, instanța reține în plus că în speță sunt incidente dispozițiile art. 1079 alin. 2 din Codul civil, pârâții fiind de drept în întârziere întrucât a contractat expres că furnizorul are dreptul să aplice penalități egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, în cazul neachitării facturilor în termen de 30 de zile de la data scadenței începând cu prima zi după data scadenței.
Creanța cu privire la acest capăt de cerere apare ca fiind exigibilă și prin depășirea termenului de plată a facturilor privind facturarea penalităților de întârziere la plata facturilor de energie termică aferentă perioadei octombrie 2011 - noiembrie 2012, penalități calculate până la data de 30.04.2014, astfel cum rezultă din componență sold clienți la 30.04.2014.
Instanța apreciază că reclamanta a efectuat un calcul corect al penalităților de întârziere, aplicând un coeficient de penalizare prevăzut de legile în vigoare la momentul emiterii facturilor, respectiv de 0,04 %.
Pentru motivele de drept și de fapt expuse, având în vedere și modul de soluționare a capătului principal de cerere, instanța urmează a admite și capătul de cerere privind acordarea penalităților de întârziere și a obliga pârâții la plata către reclamantă a sumei de 420,36 lei cu titlu de contravaloare a facturilor de penalități calculate asupra facturilor de utilități energie termică aferente perioadei noiembrie 2011 - noiembrie 2012, până la data de 30.04.2014 și în continuare la plata de penalități de întârziere în cuantum de 0,04% pe zi de întârziere calculate începând cu data de 01.05.2014 asupra fiecărei facturi în parte și până la achitarea efectivă.
În ceea ce privește modul de obligarea a pârâților la plata debitelor restante și a penalităților, în speță în mod solidar, instanța a avut în vedere natura raporturilor juridice dintre aceștia, natură care trebuie să se răsfrângă asupra tuturor obligațiilor, inclusiv a celor stabilite pe cale judecătorească.
În temeiul dispozițiilor art. 453 Cod procedură civilă și în concordanță cu principiul disponibilității, instanța va constat că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea exercitată de către reclamantul M. IAȘI –SERVICIUL ENERGETIC SI DE UTILITĂȚI PUBLICE, prin reprezentant legal Primar G. N. și prin consilier juridic D. F., CF_, cont bancar RO02TREZ_500X, cu sediul în Iași, . și Sfânt, nr. 11, județul Iași, în contradictoriu cu pârâții H. R., CNP_ și H. C., CNP_, ambii cu domiciliul în Iași, ., ., ., județul Iași.
Obligă pârâții să plătească reclamantei, în solidar, suma de 1.419,50 lei reprezentând contravaloarea facturii utilități energie termică pentru perioada octombrie 2011 – noiembrie 2012 și suma de 420,36 lei reprezentând penalități de întârziere calculate la data de 30.04.2014.
Obligă pârâții să plătească reclamantei, în solidar penalități de întârziere, în valoare de 0,04% pe zi, calculate de la data de 01.05.2014, până la achitarea efectiva a debitului.
Constată că nu s-au soliciiat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. În situația în care se formulează cerere de apel, aceasta se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședința publică din 26 noiembrie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
5Ex./18.12.2014
Red./Tehnored. M.N.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 12/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
