Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2065/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2065/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 11-02-2014 în dosarul nr. 29601/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2065/2014
Ședința publică de la 11 Februarie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. C.
GREFIER: V. I. D.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta R. A. DE TRANSPORT PUBLIC IAȘI în contradictoriu cu pârâtul B. A., având ca obiect reexaminarea sanctiunii contraventionale.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța constată că acesta este primul termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită și procedează, din oficiu, în conformitate cu prevederile art. 131 din Noul Cod de procedură civilă, la verificarea competenței generale, materiale și teritoriale, stabilind că, este competentă să judece pricina.
Totodată, nemaifiind probe de administrat, în temeiul art. 244 Noul Cod de procedură civilă, instanța declară cercetarea procesului încheiată și, în temeiul art. 394 NCPC, constată că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și de drept ale cauzei, declară dezbaterile închise și reține cauza spre deliberare.
INSTANȚA,
Asupra cauzei de față, constată că:
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._ din 13.09.2013, reclamanta R. A. de Transport Public Iași a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se înlocuiască sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 100 lei aplicată contravenientului B. A., prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ din data de 26.07.2013, cu muncă în folosul comunității.
În motivare, organul constatator a arătat că pârâtul-contravenient, a săvârșit o fapta contravențională, pentru care a fost sancționat cu amendă în cuantum total de 100 lei, conform procesului verbal de contravenție menționate anterior.
Amenda în cuantum total de 100 lei, nu au fost achitată în termenul prevăzut de lege, contravenientul nu a atacat cu plângere procesul verbal de contravenție, astfel încât sancțiunea amenzii a rămas definitivă și nu există posibilitatea executării, motiv pentru care exemplarul nr. 1 al actului de constatare a fost trimis în debit la P. ., unde a fost înregistrat debitul.
Unitatea fiscală a constatat că, în conf. cu prev. art. 9 alin.3 din OG 2/2001 cu modificările și completările ulterioare, debitorul nu a achitat amenda stabilită de organele în drept și pentru că nu există posibilități de executare silită, neavând bunuri sau venituri urmăribile, solicită admiterea sesizării.
În drept: art. 9 alin.3 din OG nr. 2/2001 cu modificările și completările ulterioare.
În dovedire, atașează la cerere înscrisuri .
Legal citat, pârâtul-contravenient nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat întâmpinare în termenul procedural.
Analizând înscrisurile depuse la dosar, instanța constată următoarele:
La data de 14.06.2013 contravenientul B. A. a comis o faptă contravențională, pe raza Mun. Iași, pentru care a fost sancționat cu amendă în cuantum de 100 lei, conform procesului verbal de contravenție . nr._ din data de 14.06.2013.
Procesul verbal de contravenție nu a fost atacat în termenul prev. de art. 31 din OG nr. 2/2001, astfel încât constituie titlu executoriu fără altă formalitate, potrivit art. 37 din același act normativ.
Intimatul-contravenient nu a achitat nici până acum amenda aplicată și nici nu are mijloace materiale să o achite.
Potrivit art. 9 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termenul de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, se poate proceda la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 300 de ore.
Din probatoriul administrat în cauză, rezultă că sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 9 din OG nr. 2/2001, în sensul că pârâtul-contravenient Toporinschi G. L. nu a achitat amenda în termenul legal de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, așa cum rezultă și din adresa Primăriei ..
În conf. cu prev. art. 9 din OG 2/2001 raportat la art. 10 din aceeași ordonanță, instanța va admite sesizarea și va înlocui sancțiunea amenzii aplicate contravenientului, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, pe o durată de 8 ore, ce se vor efectua în folosul comunității unde locuiește, la P. ..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea.
Obligă contravenientul la prestarea a 8 ore de muncă în folosul comunității în favoarea comunității unde locuiește.
Ia act că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 11.02.2014.
Președinte, Grefier,
C. I. D. V. I.
RED./ TEHNORED.: C.I./D.V.I.
4 ex. /25.03.2014
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 2061/2014. Judecătoria IAŞI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 4701/2014. Judecătoria... → |
|---|
