Stare civilă. Sentința nr. 9382/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9382/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 01-07-2014 în dosarul nr. 14443/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 01.07.2014
Instanța constituită din:
Președinte: Z. L. F. M.
Grefier: R. M. G.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9382/2014
Ministerul Public a fost reprezentat prin
PROCUROR – R. D.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant M. E. și pe pârât P. C. DRĂGUȘENI PRIN PRIMAR, având ca obiect stare civilă rectificare act; anulare dispoziție.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în ședința publică din data de 17.06.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta când, din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru data de 24.06.2014 și apoi pentru data de astăzi, când,
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea care a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe la 25.04.2014 (după declinarea de către Tribunalul Iași, pe rolul căruia fusese înregistrată la 11.02.2014), cu numărul mai sus menționat, în antet, reclamanta M. E. a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâtul P. C. Drăgușeni, să pronunțe o hotărâre prin care să anuleze Dispoziția nr.79/03.07.2013, emisă de acesta din urmă, și să rectifice actul de naștere nr.30/1941, privind pe C. E., înregistrat la 27.06.1941, la Primăria C. Drăgușeni, precum și a actului de căsătorie întocmit de serviciul de stare civilă din cadrul Sfatului Popular al comunei Drăgușeni din raionul Negrești, referitor la căsătoria sa cu M. M. sau obligarea pârâtului să rectifice aceste acte, în sensul ca la rubricile "numele, numele tatălui și numele mamei" să se scrie "D.", în loc de "C.", respectiv la rubricile "numele soției și numele tatălui" să se scrie "D.", în loc de "C.".
În motivare, a arătat că i-a solicitat pârâtului în scris și în conformitate cu art.58 alin.1 și 3 din legea 119/1996 să îi aprobe rectificarea actului de naștere întocmit de serviciul de stare civilă respectiv, iar acesta a respins cererea sa prin Dispoziția nr.79/03.07.2013.
În drept, a invocat textele menționate.
În dovedire, a solicitat proba cu înscrisuri, anexând o . acte, inclusiv actul contestat (f.8).
Pârâtul nu a depus întâmpinare.
Cererea a fost legal timbrată.
Prin sentința civilă nr.957/08.04.2014, Tribunalul Iași a admis excepția de necompetență materială și a declinat competența catre Judecătoria Iași.
În motivare, a arătat următoarele:
“Cererile referitoare la înregistrările în registrele de stare civilă sunt în competența exclusivă a judecătoriilor având în vedere prevederile art.94 pct.1 lit.b C.pr.civ.
Stabilirea competenței materiale în favoarea judecătoriei, în cazul plângerilor formulată în condițiile art.58 alin.5 din lg. nr.119/1996, are în vedere finalitatea cererii, respectiv, înregistrarea pe marginea actului de stare civilă a rectificării actului, simpla emitere a dispoziției contestate de către o autoritate publică nefiind suficientă în a stabili competența materială a tribunalelor prin raportare la prevederile art.10 alin.1 din lg. nr.554/2004.
De altfel, dispozițiile art.94 pct.1 lit.b C.pr.civ., prin modul de redactare, cuprinde în sfera sa totalitatea cererilor referitoare la înregistrările în registrele de stare civilă, nefiind introdusă nici o limitare referitoare la obiectul înregistrării sau obiectul acțiunii.
În consecință, judecătoriile au o competență materială absolută în cazul cererilor în justiție referitoare la înregistrările în registrele de stare civilă, criteriul de determinare a competenței materiale constituindu-l finalitatea acțiunii și nu natura juridică a actului contestat.
În consecință, având în vedere obiectul acțiunii și finalitatea acesteia, precum și necompetența materială de ordine publică a tribunalului raportat la prevederile art.94 pct.1 lit.b și art.129 pct.2 C.pr.civ., se va admite excepția și se va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Iași, secția civilă.”
Analizând excepția de necompetență materială, constată următoarele:
Este adevărat că art.94 alin.1 pct.1 lit.b, judecătoriile judecă în primă instanță cererile referitoare la înregistrările în registrele de stare civilă, potrivit legii.
Potrivit art.58 alin.1 din legea 119/1996, "rectificarea actelor de stare civilă și a mențiunilor înscrise pe marginea acestora se face în temeiul dispoziției primarului unității administrativ-teritoriale care are în păstrare actul de stare civilă, din oficiu sau la cererea persoanei interesate, cu avizul prealabil al serviciului public comunitar județean de evidență a persoanei".
A..5 prevede că "dispoziția prevăzută la alin.1 poate fi contestată la instanța judecătorească în a cărei rază teritorială își are sediul autoritatea emitentă, în condițiile legii.".
Fiind vorba despre contestarea unui act administrativ individual, rezultă că se aplică dispozițiile art.10 din legea 554/2004, conform cărora "litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale și județene, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora de până la 500.000 de lei se soluționează în fond de tribunalele administrativ-fiscale".
Astfel, nu are prioritate materia în care s-a pronunțat actul, ci faptul că în speță se impune analizarea legalității unui act administrativ, emis de o autoritate publică. Prevederile art.94 alin.1 pct.1 lit.b fac referire la acele litigii privind înregistrările de stare civilă care sunt de competența materială a Judecătoriei, fiind vorba despre anularea, completarea sau modificarea actelor de stare civilă.
În consecință, instanța va declina competența către Tribunalul Iași.
Observând incidența art.133 alin.1 pct.2 C.pr.civ., va constata ivit conflictul negativ de competență și va suspenda judecarea cauzei, urmând să trimită dosarul la Curtea de Apel Iași pentru soluționarea conflictului negativ de competență.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență materială a Judecătoriei Iași, ridicată de instanță din oficiu, și declină competența către Tribunalul Iași.
Constată ivit conflictul negativ de competență și suspendă judecarea cauzei.
Trimite dosarul la Curtea de Apel Iași pentru soluționarea conflictului negativ de competență.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 01.07.2014.
Președinte Grefier
Pentru Judecător în C.O. R.M.G.
Președinte Secție Civilă
Red/ Tehnored Z.L.F.M.
4 ex./11.07.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9014/2014. Judecătoria... | Reziliere contract. Sentința nr. 4014/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
