Validare poprire. Sentința nr. 5523/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5523/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 14-04-2014 în dosarul nr. 5525/245/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 14 Aprilie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE E. C. B.
Grefier C. P.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5523
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe creditoarea C. SA B. și pe debitoarea E. I. SRL, terț poprit U. G. SA, având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la strigarea cauzei la ordine, raportat și la disp. art. 215 Cod procedură civilă, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că pentru acest termen de judecată creditoarea a depus la dosar o cerere de renunțare la judecată, potrivit art. 406 Cod de procedură civilă..
Instanța, având în vedere prevederile art. 131 din Noul Cod procedură civilă, procedând la verificarea competenței generale, materiale și teritoriale, constată că Judecătoria Iași este competentă a soluționa prezenta cauză conform art. 789 și art. 650 din Noul Cod procedură civilă.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat și probe de solicitat, și având în vedere că s-a solicitat și judecarea cauzei în lipsă, instanța, constată cercetarea judecătorească încheiată și rămâne în pronunțare pe cererea de renunțare la judecată formulată de creditoare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 18.02.2014, sub nr._, creditoarea C. SA B. a solicitat instanței că în contradictoriu cu debitorul E. I. SRL și terțul poprit U. G. SA să dispună validarea popririi înființate asupra terțului poprit până la concurența sumei de 421,895.04 lei.
În drept, cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe dispozițiile art. 789 Cod de procedură civilă.
Creditoarea a solicitat și judecarea cauzei în lipsă.
Prin înscrisul înregistrat la data de 08.04.2014, creditoarea a învederat că renunță la judecată.
Potrivit prevederilor art. 406 alin.1 și 6 din Noul Cod de Procedură Civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă. Renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare.
Având în vedere declarația creditoarei, în temeiul prevederilor art. 406 Cod de procedură civilă, instanța va constata renunțarea la judecarea cererii având ca obiect validare poprire și părți pe creditoarea S.C. C. S.A., debitoarea S.C. E. I. S.R.L și terțul poprit U. G. S.A.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul prevederilor art. 406 NCPC, constată renunțarea la judecarea cererii având ca obiect validare poprire și părți pe creditoarea S.C. C. S.A., cu sediul procedural ales în B., Calea Națională nr. 101, parter, județul B., debitoarea S.C. E. I. S.R.L., cu sediul în Iași, .. 35, ..4, județul Iași și terțul poprit U. G. S.A., cu sediul în București, ., sector 2.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere cer urmează a fi depusă la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi 14.04.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. E. C. P. C.
Red. B.E.C./ Tehnored. B.E.C./ P.C./ 28.04.2014, 5 ex.
| ← Validare poprire. Sentința nr. 774/2014. Judecătoria IAŞI | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... → |
|---|
