Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 17-10-2014 în dosarul nr. 21650/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2014
Ședința din camera de consiliu de la 17 Octombrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE -C. E. D.
Grefier- D. V.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta E.ON E. ROMANIA SA în contradictoriu cu pârâtul S. C., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal, făcut în ședința din camera de consiliu, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința din camera de consiliu din data de 14.10.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea hotărârii pentru astăzi, 17.10.2014, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cererii de față constată următoarele:
Prin cererea de valoare redusă înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.06.2014, reclamanta E.ON E. ROMANIA S.A. – cu sediul procesual ales in Bucuresti, Calea Floreasca, nr.39, sector 1, a chemat în judecată pârâtul STRUT C. domiciliat în mun.Iași, ., ., etj. 4, apt.18, judetul Iasi, solicitând instanței de judecată pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care să dispună obligarea acestuia la plata sumei de 2.858,17 lei reprezentând c/v energie electrica consumata si neachitata (2.147,85 lei), c/v penalitati contractuale (710,32 lei) precum si la plata cheltuielilor de judecata în cuantum de 200 lei.
În motivare E.ON E. România S.A. a aratat că a furnizat energie electrica pârâtului la locul de domiciliu al acestuia din Iași, ., ., etj. 4, apt. 18, judetul Iasi, în temeiul contractului de furnizare a energiei electrice la consumatori casnici, iar debitorul nu s-a conformat obligației contractuale corelative de a plăti la scadenta energia electrica furnizata, respectiv nu a achitat facturile reprezentând consumul de energie electrica la adresa de mai sus in perioada 30.09._13 în valoare de 2.147,85 lei, conform situației facturilor neîncasate la data de 08.04.2014.
Ca urmare a neplății la scadenta, reclamanta a calculat penalități de întârziere de 0,04% începând cu data de 16.08.2011 conform Ordonanței de urgență nr. 88/2010 privind modificarea și completarea C. proc. fiscală în cuantum de 710,32 lei.
În probațiune reclamanta a solicitat doar înscrisuri, anexând cererii: certificat de înregistrare, hot A., contractul de furnizare a energiei electrice la consumatori casnici nr._ incheiat la data de 22.08.2006, copie invitatie la conciliere directă, copie privind situatia centralizata a datoriilor la data de 08.04.2014, copie privind situatia facturilor neîncasate la data de 08.04.2014, copie centralizator penalitați la data de 08.04.2014, facturi fiscale neachitate din perioada 30.09._13 (filele 12- 44 ds).
De asemenea reclamanta a solicitat desfășurarea procedurii fără dezbateri în cauză.
In drept, s-au invocat dispozitiile art.1025-1032 din Noul Cod de Procedura Civila.
Cererea a fost legal timbrată conform ordinului de plata nr.130 de la fila nr.10 din dosar.
Cererea a fost comunicată pârâtului care în termenul de 30 zile acordat nu a depus întâmpinare (f.49,50 dosar).
În raport de poziția procesuală a părților, cauza s-a judecat în cameră de conciliu, fără citarea părților. În cursul cercetării judecătorești instanța a încuviințat reclamantei proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și lucrările cauzei instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 22.08.2006 între reclamanta din cauza de față si pârâtul Strut C. din Iași, ., ., apt.18, judetul Iasi, s-a incheiat contractul de furnizare energie electrica pentru consumatori casnici nr._ pe o perioada nedeterminată, semnat de ambele parti ( filele 32-35 ds).
Conform art.7 lit.c) din contract, consumatorul s-a obligat între altele să achite integral și la termen contravaloarea energiei electrice furnizate.
În executarea prevederilor contractuale, reclamanta E.ON E. România S.A. a furnizat energie electrica pârâtului întocmind facturile aferente comunicate acestuia la domiciliul indicat (_/16.09.2010,_/30.09.2011,_/22.11.2011,_/21.01.2013- filele 37-42 dosar).
Pentru fiecare din sumele facturate și neachitate de către pârât sau achitate cu întârziere, reclamanta a calculat penalitățile de întârziere in cuantum de 0,04% -0,03% pe zi de întârziere conform prevederilor art.11 alineat 2 litera a) din contractul semnate de părți și conform art.11 alin. 2 din Ordinul ANRE nr. 5/21.02.2003 privind modificarea contractelor cadru de furnizare a energiei electrice.
În raport de neachitarea facturilor emise pentru consumul de energie electrica reclamanta E.ON E. România S.A. invită pârâtul la data de 01.11.2012 la conciliere directă pentru a identifica modalitatea de stingerea debitului pe cale voluntară, invitatia la conciliere directa fiind transmisa paratului prin intermediul serviciilor poștale și primită sub semnatură la 01.11.2012 conform dovezilor de la dosar (filele nr. 28-31 ds)
În drept instanța constată incidența în cauză a dispozițiilor art. 969 (1) și art. 970 (1) Cod civ. ce consacră principiul obligativității contractului în raporturile dintre părți și principiul executării cu bună credință a convențiilor.
Instanța arată că în materia răspunderii contractuale, câtă vreme creditorul a făcut dovada existenței unei creanțe, revine debitoarei sarcina de a proba efectuarea plății, prin aplicarea principiului general statuat prin dispozițiile art. 249 Cod pr. civ., conform căruia acela ce face o propunere înaintea judecății trebuie să o dovedească.
Aplicând aceste principii la speța de față, instanța apreciază că facturile fiscale depuse la dosarul cauzei de reclamantă, unite contractul de furnizare depus la dosar încheiat pe durată nedeterminată și nerevocat de niciuna dintre părți fac dovada deplină a existenței creanței solicitată de reclamantă prin acțiune, creanță lichidă și exigibilă, astfel încât sarcina probei în sensul stingerii ei prin plată s-a transferat asupra pârâtului .
Caracterul cert lichid și exigibil al debitului privește atât debitul principal pentru care s-au emis facturile depuse la dosar, în care sunt menționate cantitățile de energie furnizată, perioada de calcul, istoricul de consum cât și penalitățile solicitate având în vedere dispozițiile art. 7 și 11 din contract și prevederile art.11 și 4 din Ordinul ANRE nr.5/2003.
Văzând calculul detaliat efectuat de reclamantă în tabelul de calcul depus la dosar instanța reține că aceasta a calculat în mod corect sumele datorate cu titlul de penalități.
Având în vedere raportul de accesorialitate în care penalitățile se află față de debitul principal, instanța reține că și pentru acestea se verifică caracterul cert, lichid și exigibil astfel încât pârâtul, aflat în culpă pentru neplata la timp a facturilor, va fi obligat și la plata acestor debite accesorii.
Pentru aceste considerente, reținând că în cauză sunt întrunite în mod cumulativ condițiile angajării răspunderii civile contractuale a pârâtului și anume: existența unei fapte ilicite constând în nerespectarea de către aceasta a unor obligații contractuale, existența unui prejudiciu patrimonial-lipsa încasărilor aferente serviciilor prestate, raportul de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu, vinovăția pârâtului prezumată conform art.1082 Cod civil, atât timp cât acesta nu a dovedit o cauză străină exoneratoare de răspundere, instanța va admite integral acțiunea astfel cum a fost formulată.
În baza materialului probatoriu administrat în prezenta cauză, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile răspunderii civile contractuale, reclamanta făcând dovada existenței creanței pretinse reprezentând c/v energiei electrice consumata de pârât si c/v penalitatilor de intârziere, in baza contractului de furnizare a energiei electrice nr._/22.08.2006, semnat de pârți si necontestat de acestea, dublat de facturile fiscale emise ulterior si transmise la domiciliul pârâtului.
Față de disp.art 451 Cod pr civ și art. 48 din OUG nr,80/2013, instanța urmează a admite solicitarea expresă a reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată în sumă de 200 lei, reprezentând taxa de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta E. E. ROMANIA SA cu sediul procesual ales in Bucuresti, Calea Floreasca, nr.39, sector 1, in contradictoriu cu pârâul S. C. domiciliat în mun.Iași, ., ., etj. 4, apt.18, judetul Iasi.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă sumei de 2147,85 lei pret al energiei electrice furnizate și la plata sumei de 710,32 lei penalități aferente.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel, in termen de 30 zile de la data comunicării prezentei sentințe, ce se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, 17.10.2014.
Președinte, C. E. D. | ||
Grefier, D. V. |
red/teh/ced
22.12.2014,4ex
| ← Validare poprire. Sentința nr. 5523/2014. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 3021/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
