Validare poprire. Sentința nr. 405/2014. Judecătoria IAŞI

Sentința nr. 405/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 16-01-2014 în dosarul nr. 36613/245/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA IAȘI

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 405/2014

Ședința publică de la 16 Ianuarie 2014

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE I. C.

GREFIER V. I. D.

Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe creditoarea ASOCIAȚIA DE LOCATARI P.T. 10B și pe terț poprit ., în contradictoriu cu debitorul T. R. A., având ca obiect validare poprire.

La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că, prin C. Registratură, în data de 06.01.2014, creditoarea a depus cerere de renunțare la judecarea prezentei cauze.

Instanța reține cauza pentru a se pronunța cu privire la cererea de renunțare la judecarea prezentei cauzei formulată de creditoare.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 13.11.2013 sub numărul_, creditoarea Asociația de Locatari PT 10 B a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța în contradictoriu cu debitorul T. R. și terțul poprit S.C. C. T. S.R.L., să dispună validarea popririi înființate de către Biroul Executorului Judecătoresc Zacornea C. C. în dosarul de executare nr. 156/2013 până la concurența sumei de 4656,36 lei conform titlului executoriu.

În motivare, creditoarea a susținut că prin adresa emisă la data de 01.11.2013 de către Biroul Executorului Judecătoresc Zacornea C. C. în dosarul de executare nr. 156/2013, a fost înființată poprirea asupra veniturilor datorate de către terțul poprit debitorului până la concurența sumei de 4656,36 lei, însă terțul poprit nu și-a îndeplinit obligațiile prevăzute de codul de procedură civilă și nu a dat nici o explicație pentru pasivitatea sa.

În drept, cererea a fost întemeiată pe prevederile art. 460 Cod procedură civilă.

În susținerea cererii, legal timbrate, creditoarea a depus, în copie certificată, adresa de înființare a popririi din 01.11.2013 emisă în dosarul de executare nr. 156/2012 al Biroului Executorului Judecătoresc Zacornea C. C..

Debitorul T. R. și terțul poprit S.C. C. T. S.R.L. nu au formulat întâmpinare.

Au fost atașate copii certificate după înscrisurile din dosarul de executare nr. 156/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc Zacornea C. C..

Analizând susținerile creditoarei coroborate cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:

La data de 01.11.2013 a fost constituit dosarul de executare nr. 156/2012 al Biroului Executorului Judecătoresc Zacornea C. C., având ca obiect aducerea la îndeplinire, pe calea executării silite, a titlului executoriu constând în sentința civilă nr. 7484/03.04.2012 a Judecătoriei Iași .

La data de 06.01.2014, reclamanta a depus la dosar o cerere prin care susține că terțul poprit a dat curs adresei executorului judecătoresc de înființare a popririi, sens în care înțelege să renunțe la judecată.

Art.406 C.pr.civ. consacra, in conformitate cu principiul disponibilitatii, dreptul reclamantului de a putea renunta oricand la judecata, fie verbal in sedinta, fie prin cerere scrisa.

Cum reclamanta a renunțat la judecarea cererii de chemare în judecată, pe cale de consecință, instanta va lua act de această renunțare precum si de faptul că părtile nu au solicitat cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Ia act de renunțarea la judecată a reclamantei.

Ia act de faptul că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată.

Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 16.01. 2014.

Președinte, Grefier,

C. I. D. V. I.

RED./ TEHNORED.: C.I./D.V.I.

17.02.2014/ 4 ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Validare poprire. Sentința nr. 405/2014. Judecătoria IAŞI