Actiune in raspundere contractuala. Hotărâre din 05-11-2015, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 05-11-2015 în dosarul nr. 12778/2015
Dosar nr._ Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 05 Noiembrie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE – A. M.
GREFIER G. M.
SENTINȚĂ CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI S.P.R.L. și pe pârât S. P., pârâta S. M., având ca obiect actiune in raspundere contractuala.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică de la 28.10.2015, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, din lipsă de timp pentru deliberări, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, 05.11.2015 când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față:
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași, la data de 02.06.2015, sub numărul de dosar_, reclamanta S.C. C. IAȘI S.A. a solicitat obligarea pârâților Ș. P. și Ș. M. la plata sumei de 213,69 lei reprezentând contravaloarea energiei termice furnizate si facturate și a sumei de 103,83 lei reprezentând penalități de întârziere pentru perioada 12._.
S-au solicitat cheltuieli de judecată.
În fapt, motivează reclamanta că în calitate de furnizor de energie termică a încheiat cu pârâții Ș. P. și Ș. M. o convenție de facturare individuala a consumurilor de energie termică și că respectiva convenție, legal încheiată, a dat naștere pentru reclamantă la dreptul de a factura, la tarifele în vigoare, cantitățile furnizate de energie termică, determinate potrivit prevederilor legale și de a încasa contravaloarea serviciilor prestate, cu obligația corelativă pentru pârâtă de a achita integral și la termen facturile emise de către reclamantă, pentru contravaloarea serviciilor prestate.
Susține că în baza raporturilor contractuale stabilite a furnizat pârâților diferite cantități de energie termică, pentru care a emis facturi fiscale, consumatorul neîndeplinindu-și obligația de a le achita la scadență, motiv pentru care a calculat penalități de întârziere.
Învederează reclamanta că a încercat rezolvarea amiabilă a litigiului, convocând pârâții la conciliere directă, însă aceștia nu au dat curs invitației.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 194 din Noul cod de procedură civilă, ale 1270, art. 1516 al. 1, art. 1169 cod civil, coroborate cu dispozițiile legii 325/2006 și ale ordinului A.N.R.S.C. nr. 483/2008.
Cererea, scutită de plata taxei de timbru conform art. 115 din legea 85/2014, a fost însoțită de copii certificate după: convocare la conciliere, convenție de facturare individuala a consumurilor de energie termică, componență sold clienți, facturi fiscale.
Pârâții, legal citați, nu au depus întâmpinare.
Pentru primul termen de judecata, părțile au fost citate cu mențiunea de a răspunde la excepția prescripției dreptului la acțiune.
Părțile nu și-au exprimat punctul de vedere cu privire la excepția invocată.
Deliberând cu precădere asupra excepției prescripției dreptului la acțiune, instanța reține:
Conform art. 6 alin 4 din Noul cod civil si art. 201 din legea nr.71/2011, prescripțiile începute si neîmplinite la momentul intrării in vigoare a legii noi sunt supuse dispozițiilor legale care le-au instituit. Deci prescripțiile începute anterior datei de 01.10.2011 si împlinite sau neîmplinite până la această dată sunt supuse prevederilor Decretului 167/1958.
Dreptul la acțiune având un obiect patrimonial se stinge prin prescripție dacă nu a fost exercitat în termenul prevăzut de lege, care potrivit art. 3 din Decretul nr. 167/1958 este de 3 ani.
Potrivit art. 7 alin. 1 din decretul nr. 167/1958 prescripția începe să curgă de la data când se naște dreptul la acțiune iar potrivit art. 1886 Cod civil „Nici o prescripție nu poate începe a curge înainte de a se naște acțiunea supusă acestui mod de stingere”.
Din înscrisurile depuse la dosar – componenta sold clienți, pag.14 dosar, instanța constată că facturile pentru debit au fost emise în perioada 31.01._11, scadente anterior datei de 03.06.2011, termenul de prescripție împlinindu-se în anul 2014 iar penalitățile au fost calculate pentru debitul anterior menționat.
Acțiunea introductiva de instanță a fost înregistrată la data de 02.06.2015.
În cauză nu s-a dovedit intervenirea vreunei cauze de suspendare sau întrerupere a termenului de prescripție.
P. urmare instanța va admite excepția prescripției dreptului la acțiune pentru suma solicitată cu titlu de debit si penalități și în consecință va respinge cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția prescripției dreptului la acțiune și în consecință respinge cererea formulată de reclamanta S.C. C. Iași S.A., cu sediul în Iași, ., înregistrată la ORC sub nr. J_, CUI_, reprezentată de D. I. – Administrator Special și A. P. – Șef serviciu Financiar, societate aflată în insolvență, prin administrator Judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași S.P.R.L., cu sediul în Iași, ., în contradictoriu cu pârâții Ș. P. și Ș. M., CNP_, domiciliați în Iași, ., ., ..
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată astăzi, 05.11.2015, iar soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
PreședinteGrefier
A. M. G. M.
Red/Tehnored. A. M./G.M.
5 ex./02.12.2015.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
