Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 8536/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8536/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 25-06-2015 în dosarul nr. 8536/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8536
Ședința publică din 25 Iunie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: C. C.
GREFIER: J. V. G.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ., în contradictoriu cu pârâți J. G., L. J. Z. și P. A. R., având ca obiect acțiune în răspundere contractuală.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsește reprezentantul legal al reclamantei și pârâți.
Procedură legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că, pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită.
Dezbaterile asupra excepției au avut loc în ședința publică din 28.05.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din aceeași zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când din lipsă de timp pentru a delibera, s-a amânat pronunțarea pentru data de 11.06.2015, ulterior pentru data de 25.06.2015 când,
INSTANȚA
La data de 12.03.2015 in termen legal, reclamanta . ROMANIA SRL a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei inregistrate cu nr._ formulata in contradictor cu fidejusorii pârâtului J. G. – decedat, respectiv L. J. Z. si P. A. R. ambii cu domiciliul in Baia M..
” Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma dispozițiilor în materie, în temeiul disp. art.1591 al.4 al vechiului cod de pr. civ., instanța a invocat, din oficiu, la termenul din data de_, excepția de necompetență teritorială, în speță fiind aplicabile normele generale de competență teritorială – consacrate în cuprinsul dispozițiilor art. 5 C. pr. civ., și care statuează expressis verbis faptul că „Cererea se face la instanta domiciliului paratului. Daca paratul are domiciliul in strainatate sau nu are domiciliu cunoscut, cererea se face la instanta resedintei sale din tara, iar daca nu are nici resedinta cunoscuta, la instanta domiciliului sau resedintei reclamantului..”
Prezenta instanță, apreciază în că acțiunea în pretentii este o acțiune în realizarea dreptului, fiind statuată de lege ca acțiune personală, ex contractu și reală.
- În materia dedusă judecății, competența teritorială este reglementată prin normele generale care stabilesc competența teritorială de drept comun.
- Astfel, potrivit art.5 C.pr. civ.”….. cererea se face la domiciliul pârâtului …..”, ceea ce consacră regula „ actor sequitur forum rei”.
- Acest domiciliu fiind cunoscut și indicat de reclamanți ca fiind în localitatea BAIA M., atrage competența teritorială, în ceea ce privește soluționarea acțiunii personale cu care reclamanții au investit Judecătoria Iași, ca instanță pe raza căreia se află domiciliul pârâtILOR.
Această dispoziție cu caracter de generalitate, deci și de obligativitate, nu poate fi înlăturată prin aplicarea unei dispoziții facultative, care să prevadă o competență teritorială alternativă, așa cum este cea consacrată în cuprinsul disp. art. 112 pct.1 C.pr. civ.( și invocată de reclamanți), decât prin convenția expresă a părților care . „ pot conveni prin înscris sau declarație verbală în fața instanței, ca procesele privitoare la bunuri să fie judecate de alte instanțe decât acelea care, potrivit legii, au competența teritorială”.
În speța dedusă judecății, părțile nu au stipulat în contract locul executării obligației – nici în tot, nici în parte – nici nu au dovedit existența unei convenții, ceea ce exclude ab initio o altă interpretare decât cea care derivă din consacrarea legiuitorului cu titlu de competență teritorială de drept comun.
Pentru aceste considerente de facto și de jure, prezenta instanță urmează a admite excepția și a declina competența de soluționare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență teritorială a Judecatoriei Iasi.
Declină în favoarea Judecătoriei Baia M., soluționarea cauzei înregistrate cu nr._ formulata de reclamanta . ROMANIA SRL, înregistrată la ORC sub nr. J_, CUI_, cu sediul în mun. Iași, .. 42, .. Iași, in contradictor cu L. J. Z., având CNP_,cu domiciliul în mun. Baia M., ., jud. Maramureș, si P. A. R., cu domiciliul în mun. Baia M., ., jud. Maramureș.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată astăzi, 25.06.2015, în ședință publică.
PREȘEDINTE,
C. C.
GREFIER,
J. V. G.
Red./Tehnored. C.C./G.J.
03.07.2015 / 5 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6094/2015. Judecătoria IAŞI | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
