Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 1928/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1928/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 10-02-2015 în dosarul nr. 1928/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 1928/2015
Ședința publică de la 10 Februarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE C. D. B.
Grefier C. M. R.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant S. D. M. GLORIA și pe pârât D. L. N., pârât . PRIN ADM. D. Ș., pârât . G. SA IASI, pârât . SA BUCUREȘTI, pârât D. L. N. la C..AV. POHRIBB I., având ca obiect actiune in raspundere delictuala daune morale - .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că pentru acest termen de judecată procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepție perimării, invocată din oficiu.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 17.01.2012 sub nr._, reclamanta S. D. M. GLORIA a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța în contradictoriu cu pârâții D. L. N., . PRIN ADM. D. Ș., . G. SA IASI, să dispună obligarea pârâților să achite în solidar suma de 3000 lei – despăgubiri materiale și suma de 50.000 lei reprezentând daune morale.
Prin încheierea de ședință din data de 22.05.2012, Judecătoria Iași a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la rămânerea irevocabilă a hotărârii pronunțate în dosarul nr._ al Judecătoriei P..
În urma verificărilor efectuate s-a constata că dosarul nr._ a fost soluționat definitiv la data de 21.01.2014.
Instanța, sesizându-se din oficiu, în baza dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă a dispus repunerea pe rol a cauzei.
Din verificarea actelor aflate la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în această cauză la data de 22.05.2012 când s-a dispus suspendarea judecății, potrivit art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, iar din data de 21.01.2014 cauza care a stat la baza suspendării prezentului dosar, este irevocabilă.
De la această dată cererea a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Constatând că de la data mai sus menționată și până în prezent nu a intervenit o cauză de întrerupere sau de suspendare a cursului termenului de perimare, în conformitate cu dispozițiile art. 249 și art. 250 Cod procedură civilă, față de prevederile art. 248 Cod procedură civilă potrivit cărora orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an, precum și prevederile art. 252 Cod procedură civilă conform cărora perimarea se poate constata și din oficiu, instanța va admite excepția perimării invocată din oficiu, potrivit art. 129 alin.4 Cod procedură civilă, și, pe cale de consecință, va constata perimată cererea de chemare în judecată ce face obiectul prezentului dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii.
Constată perimată actiunea formulată de reclamanta S. D. M. in contradictoriu cu paratii D. L. N., ., . G. SA Iasi, . SA, Bucuresti.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, astazi 10.02.2015.
Președinte, Grefier,
B. C. D. R. C. M.
Red/DAct/BC/RC
7ex/18.02.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2132/2015. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 1914/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
