Întoarcere executare. Sentința nr. 3505/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3505/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 10-03-2015 în dosarul nr. 3505/2015
Dosar nr._ Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 10 Martie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: I.-C. R.
Grefier: H. M.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3505
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea S.C. U. A. S.A., prin SUCURSALA BACĂU, în contradictoriu cu intimații B.E.J.A. M. I. și M. L. și R. S. - A., având ca obiect contestație la executare – întoarcere executare silită.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, după care:
Instanța pune în discuție, din oficiu, excepția netimbrării contestației la executare ce face obiectul prezentei cauze și rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 24.11.2014, sub nr. de dosar_, contestatoarea S.C. U. A. S.A., prin SUCURSALA BACĂU, a solicitat instanței, în contradictoriu cu intimații B.E.J.A. M. I. și M. L. și R. S. – A., anularea încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare silită din data de 10.11.2014, emisă de B. M. în dosarul de executare silită nr.2747/2014, în sensul reducerii onorariului de avocat în faza de executare de la 5300 lei la o valoare rezonabilă, de maxim 500 lei, și a cheltuielilor de birotică și personal, întoarcerea executării silite cu privire la diferența dintre valoare onorariului de avocat de 5300 lei și valoarea astfel cum va fi redusă, precum și cu valoarea redusă a cheltuielilor de birotică și personal, obligarea intimatei R. la restituirea diferenței de onorariu de avocat, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, se arată că, prin încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 10.11.2014, pentru obligația de plată a U. A. SA, prevăzută în sentința civilă nr.6889/13.05.2014, de 5631 lei contravaloare cheltuieli de judecată,_ lei contravaloare daune, actualizată cu indicele de inflație și 6525 EURO contravaloare indemnizație de asigurare, s-au stabilit cheltuieli de executare în cuantum total de_,50 lei, din care 5300 lei onorariu de avocat, 1240 lei cheltuieli birotică și personal și 5678,50 lei onorariu executor judecătoresc. Se învederează instanței că executarea nu este certă și exigibilă, cel puțin sub aspectul cuantumului cheltuielilor de executare reprezentând onorariu de avocat, ceea ce atrage anularea actelor de executare. De asemenea, reprezentanții contestatoarei apreciază că suma de 5300 lei onorariu avocațial și suma de 1240 lei cheltuieli de birotică și personal sunt exagerate în raport de activitatea desfășurată de cabinetul de avocatură și de biroul executorului judecătoresc.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.711, art.712 alin.2, art.669 alin.4 teza a doua, art.12 și art.451 alin.1 N.C.p.civ.
Cererea nu a fost timbrată cu taxă de timbru în cuantum total de 732 RON.
În susținere, s-a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Prin rezoluția din data de 25.11.2014, precum și pentru termenele de judecată din 27.01.2015, 10.02.2015 și 10.03.2015, contestatoarea a fost legal citat cu mențiunea de a achita timbrajul corespunzător cererii de chemare în judecată, respectiv taxă de timbru în cuantum de 432 RON, aferentă contestației la executare, și taxă de timbru în valoare de 300 RON, corespunzătoare cererii de întoarcere a executării silite, fără ca acesta să complinească lipsa constatată de instanță.
Față de această împrejurare, instanța a pus în discuție, din oficiu, excepția netimbrării acțiunii, asupra căreia reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art.33 alin.1 și 2 din OUG nr.80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar, în cazul in care acestea nu au fost achitate integral la depunerea cererii, în condițiile art.200 alin.2 teza I N.C.proc.civ., reclamantul are obligația de a le achita și a transmite instanței dovada în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței. Nerespectarea acestei obligații se sancționează cu anularea cererii.
Mai mult, instanța reține că, în conformitate cu dispozițiile art.10 alin.2 din OUG nr.50/2013, în cazul contestației la executarea silită, taxa se calculează la valoarea bunurilor a căror urmărire se contestă sau la valoarea debitului urmărit, când acest debit este mai mic decât valoarea bunurilor urmărite. Taxa aferentă acestei contestații nu poate depăși suma de 1.000 lei, indiferent de valoarea contestată.
De asemenea, potrivit art.10 alin.4 din același act normativ, cererile de întoarcere a executării silite se taxează, în toate cazurile, cu 50 lei, dacă valoarea cererii nu depășește 5.000 lei, și cu 300 lei, pentru cererile a căror valoare depășește 5.000 lei.
În cauza dedusă judecății, deși contestatoarei i-a fost comunicat, în mod legal, cuantumul taxei de timbru datorate, stabilită prin raportare la valoarea debitului urmărit și contestat (5300 RON onorariu de avocat și 1240 RON cheltuieli de birotică și personal, în dosarul de executare silită nr.2747/2014 al B. M.), acesta nu a înțeles să se conformeze obligației puse în vedere de către instanță.
Întrucât obligația legalei timbrări a acțiunii are caracter imperativ, iar contestatoarei i-au fost acordate trei termene în acest sens, instanța urmează să admită excepția netimbrării cererii, excepție pusă în discuție din oficiu de către instanță și, pe cale de consecință, să anuleze cererea, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Admite excepția netimbrării cererilor, excepție pusă în discuție din oficiu.
Anulează, ca netimbrate, contestația la executare și cererea de întoarcere a executării formulate de contestatoarea U. A. S.A., prin Sucursala Bacău, J/40/_/2004, CUI_, cu sediul în București, ..25, parter, . 1, în contradictoriu cu intimații R. S.-A., C.N.P._, cu domiciliul în Iași, ., ., ., Județul Iași și BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREȘTI ASOCIAȚI M. I. ȘI M. L., cu sediul în Iași, ..21, ..1, ..
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 10.03.2015.
Președinte, Grefier,
I.C.R. M.H.
Red./Tehnored.I.C.R./M.H.
5 ex./27.04.2015
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 3621/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 3489/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
