Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 3649/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3649/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 11-03-2015 în dosarul nr. 3649/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3649
Ședința publică din data de 11.03.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: F. D. M.
GREFIER: B. A. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta B. Z., în contradictoriu cu pârâtul S. S. DE PSIHIATRIE IAȘI, având ca obiect “acțiune în răspundere delictuală”.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc la termenul de judecată din data de 04.03.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 11.03.2015, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
În deliberare, reține următoarele:
Prin actiunea civilă înregistrată la Judecătoria Iași la data de 30.01.2014, reclamanta B. Z., în contradictoriu cu pârâtul S. S. de Psihiatrie Iași, a solicitat instanței obligarea pârâtului la plata sumei de 30.000 lei pentru încălcarea demnității, reputației, imaginii, discernământului și libertății sale individuale, prin programarea la un control psihiatric, fără ca reclamanta să fi acceptat acest lucru.
Nici una dintre părți nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
La termenul de judecată din data de 25.06.2014, judecarea cauzei a fost suspendată, în baza art. 411 al.1 pct.2 C.p.c. pentru lipsa părților, care nu solicitaseră judecarea cauzei în lipsă.
La data de 30.06.2014, reclamanta a depus cerere de repunere pe rol, cerere anulată ca netimbrată prin încheierea din data de 03.10.2014, fiind menținută suspendarea cauzei.
La data de 04.03.2015, instanța a repus cauza pe rol din oficiu, invocând din oficiu excepția perimării cererii.
Asupra excepției, ce se impune a fi soluționată cu prioritate față de dispozițiile art.248 C.pr.civ., instanța reține următoarele:
Potrivit art. 416 C.pr.civ., „Orice cerere de chemare în judecată…se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni” iar, potrivit art. 420 C.pr.civ., perimarea se constată la cerere sau din oficiu, putând fi invocată și pe cale de excepție.
În lipsa unei norme speciale exprese, termenul de perimare se calculează potrivit dispozițiilor generale înscrise în art. 181 al.1 pct. 3 C.pr.civ., deci se împlinește în ziua anului corespunzătoare zilei de plecare.
Prezenta cauza a ramas in nelucrare începand cu data de 25.06.2014, când cauza a fost suspendată pentru lipsa părților, care nu solicitaseră judecarea cauzei în lipsă, iar până la termenul din 04.03.2015, când instanța a repus cauza pe rol din oficiu, au trecut mai bine de 6 luni fără ca partea să fi îndeplinit vreun act întrerupător al termenului de perimare și fără ca acestea să fi făcut dovada că lăsarea pricinii în nelucrare nu îi este imputabilă, astfel că instanța, față de prevederile art. 416, art. 420 C.pr.civ., urmează a constata că în speță a operat perimarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta B. Z. (CNP_), cu domiciliul ales la C.. de Av. D. C. M., situat în Iași, ., nr.47, .. Iași, în contradictoriu cu pârâtul S. S. DE PSIHIATRIE IAȘI, cu sediul în Iași, ., jud. Iași.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 11.03.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
F. D. MariaBerbece A. M.
Reh./Thred. D.M.F./A.M.B./4ex/10.04.2015
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 1657/2015. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 3624/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
