Contestaţie la executare. Sentința nr. 3133/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3133/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 04-03-2015 în dosarul nr. 3133/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3133/2015
Ședința publică de la 04 Martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE G. C. M.
Grefier N. S.
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe contestator M. G. O. și pe intimat ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI IAȘI, având ca obiect contestație la executare discutarea excepției perimării.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la 16.02.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii de față înregistrată sub nr._, constată următoarele:
Din verificările actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 27.01.2014, când a fost suspendată cauza conform disp. art. 413 alin. 1 pct. 1 Noul C.pr.civ. pana la solutionarea irevocabila a dosarului nr._ al Tribunalului Iasi .
Or, din verificarile efectuate rezulta ca dosarul nr._ al Tribunalului Iasi a fost solutionat in mod irevocabil la data de 17.06.2014, in sensul respingerii actiunii, solutie ce a ramas definitiva ca urmare a neexercitarii caii de atac a recursului .
Pe de alta parte instanta retine ca de la acest moment alramenrii definitive si irevocabile a dosarului nr._ al Tribunalului Iasi, contestatorul M. O. nu a mai efectuat nici un act de procedura de natura sa intrerupa cursul perimarii, trecand mai bine de 6 luni, de la data la care dosarul nr._ al Tribunalului Iasi a fost solutionat in mod irevocabil .
In ceea ce priveste cererea contestatorului, depusa chiar in sedinta de judecata din 02.03.2015, de repunere pe rol a cauzei si de respingere in consecinta a perimarii cauzei, nu este de natura sa intrerupa termenul de perimare, fiind depusa dupa implinirea celor 6 luni prevazute de dispoz. art. 416 alin. 1 NCPC .
Văzând că, în conformitate cu dispoziția art. 416 Noul C. pr. civ., orice cerere de chemare în judecată (…) se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 6 luni, iar, potrivit art. 420 Noul C. pr. civ., perimarea se poate constata și din oficiu și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de 6 luni de la data solutionarii in mod irevocabil a dosarului nr._ al Tribunalului Iasi, instanța, în temeiul art. 416 și art. 420 Noul C. pr. civ., urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca contestatie la executare, privind pe contestatorul M. G. O., cu domiciliul ales la C.. Av. D. R. cu sediul in mun. Iasi, .. 28 in contradictoriu cu intimatii Administratia Finantelor Publice Judetului Iasi-Directia Generala a Finantelor Publice a Judetului Iasi, cu sediul in mun. Iasi, .. 26.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 04.03.2015 .
PREȘEDINTE GREFIER
G. C. M. N. S.
Red.tehnored.MGC/NS
4ex/07.04.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3151/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 3148/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
