Contestaţie la executare. Sentința nr. 9339/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9339/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 09-07-2015 în dosarul nr. 9339/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9339/2015
Ședința publică de la 09 Iulie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. C.
Grefier M. G. P.
Pe rol se află judecarea acțiunii civile formulate de contestatoarea . în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE D.- ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE C., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă fiind părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită..
Dezbaterile asupra cauzei au avut loc în ședința publică din data de 25.06.2015, susținerile apărătorului ales al contestatoarei fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, încheiere ce face parte integrantă din hotărâre, când, din lipsă de timp pentru deliberări, s-a amânat pronunțarea pentru azi, când,
INSTANȚA,
F. contestația la executare înregistrată cu nr._ la data de 07.05. 2015 formulata de contestatoarea S C R. S R L in contradictoriu cu parata DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE D. – ADMINISTRATIE JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE C. .
In susținerea contestației se arata de către contestatoare faptul ca, la data de 24.04.2015 ia fost comunicată de către DGRFP C. - Administrația Județeană A Finanțelor Publice D. ADRESA NR. dj24901/14.04.2015 prin care i s-a comunicat înființarea popririi asupra sumelor datorate de contestatoarea .. către debitoarea S.C. TERRA TOP S.R.L. Executarea silită prin poprire a fost dispusă prin art. 149 alin. 5 din CPF: ”Poprirea asupra veniturilor debitorilor personae fiyice sau persone juridice se înființează de către organul de executare printr-o adresă care va fi trimisă prin scrisoare recomandată, cu dovadă de primire, terțului poprit, împreună cu o copie certficată de pe titlul executoriu. Totodată va fi înștiițat și debitorul despre înființarea popririi ”.
De asemenea precizează contestatoarea că organul fiscal a înființat poprirea până la concurența sumei de 1.834.432 lei. Conform prevederilor art. 149 alin. 1 CPF, ”Sunt supuse executării silite prin poprire orice sume urmăribile reprezentând venituri și disponibilități bănești în lei și în valută, titluri de valoare sau alte bunuri mobile necorporale, deținute și/sau datorate, cu orice titlu, debitorului de către terțe personae sau pe care aceștia le vor datora și/sau deține în viitor în temeiul unor raporturi juridice existente ”.
Față de prevederile art. 149 alin. 1 CPF, reclamanta înțelege să conteste executarea silită prin poprire dispusă împotriva subsrisei .., întrucât în speță nu sunt incidente prevederile legale sus menționate, .. nedatorând sume de bani debitoarei S.C. TERRA TOP S.R.L. și neavând relații contractuale cu aceasta, raporturi juridice care ar putea da naștere unor obligații viitoare.
În cauza parata a invocat exceptia lipsei competentei teritoriale a judecatoriei Iasi arătând ca sunt incidente disp. art 107 din codul de procedura civila.
Reclamanta a invocat competenta judecatoriei Iași arătând ca instanța competentă în a soluționa prezenta cerere este Judecătoria Iași, ca instanță în a cărei rază teritorială își are sediul subscrisa .., în calitate de terț poprit. Astfel, conform art. 150 CPF, ” dacă terțul poprit îștiințeză organul de executare că nu datorează vreo sumă de bani debitorului urmărit, precum și în cazul în care se invocă alte neregularități privind înființarea popririi, instanța judecătorească în a cărei rază teritorială se află domiciliul sau sediul terțului poprit, la cererea organului de executare ori a alte părți interesate, pe baza probelor administrate, va pronunța menținerea sau desființarea popririi ”.
Analizând actele dosarului reține că in prezenta speță sunt aplicabile dispozițiile art 713 alin 1 din codul d e procedura civila care stabilește ca se depune contestația la executare la instanța de executare
Potrivit art.650 Cod procedură civilă, instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se află, la data sesizării organului de executate, domiciliul sau dupa caz sediul debitorului, in afara cazurilor in care legea dispune altfel
Ori in prezenta cauza contestatia se depune la instanta de executare, iar instanta de executare este judecatoria în circumscriptia careia se va face executarea, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.
Verificand dosarul deexecutare depus de intimat, instnata retine c a debitorul din acest dosar este TERRA TOP SRL cu sediul in C. .
F. de acestea, se constata ca ori de câte ori legea nu prevede o competenta expresa, instanta de drept comun în materia executarii silite este judecatoria în circumscriptia careia se face executarea. Fapt pentru care instanta va admite exceptia lipsei competentei teritorieAle a judecatoriei Iasi si va declina competenta in favoarea judecatoriei C..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei competentei teritoriale a Judecătoriei Iași .
Declina in favoarea Judecătoriei C. contestația la executare înregistrata cu nr._ la data de 07.05.2015, formulata de contestatoarea . sediul în P. Iloaiei, ., Județul Iași, înregistrată în Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI_, prin reprezentant legal, cu sediul procedural ales la Cabinet Avocat Raihel A. B., cu sediul în Iași, ., .. C, . in contradictoriu cu parata Direcția Generala Regionala a Finanțelor Publice D. – Administrația Județeana a Finanțelor Publice C. cu sediul în C., .. 2, județul D. .
Definitiva .
Pronunțată azi, 09. 07. 2015, în ședință publică.
Președinte, pentru Grefier sef sectie civila aflat in CO,
Semneaza grefier desemnat cu atributiile grefierului sef sectie civila, A. M. B.
C.C.
RED. CC/TEHNORED.:ASM
4 EX/ 4.08.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 9330/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 9338/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
