Contestaţie la executare. Sentința nr. 8556/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8556/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 25-06-2015 în dosarul nr. 2933/245/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8556/2015
Ședința publică de la 25 Iunie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE E. G.
Grefier M. G. P.
Pe rol se află judecarea acțiunii civile formulate de contestatorii I. S. M., I. C., I. A. în contradictoriu cu intimata K. R. SRL, având ca obiect contestație la executare suspendare executare silită.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă fiind părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța a reținut cauza pentru a se pronunța cu privire la excepția insuficientei timbrări a cererii, excepție pusa in discuție din oficiu de către instanța, în ședința publică din data de 18.06.2015, când, din lipsă de timp pentru deliberări, s-a amânat pronunțarea pentru azi, când,
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul instanței la data de 06.02.2015 sub nr._ contestatorii I. M., I. C. si I. A. au solicitat în contradictoriu cu intimata Secapital S.a.R.L. prin mandatar S.C. K. R. S.R.L. anularea executării silite ce face obiectul dosarului de executare silita nr. 102/2014 al B. T. D. P., sa se dispună suspendarea executării silite pana la soluționarea contestației la executare si sa fie obligata intimata la plata cheltuielilor de judecata.
Cererea a fost motivata in drept pe dispozițiile art. 666, art. 668, art. 669, aret. 712 alin. 2, art. 714 alin. 3 si art. 718 alin. 1 din Codul de procedura civila.
Prin rezoluție la primirea cererii de chemare in judecata a fost stabilita in sarcina contestatorilor obligația achitării taxei judiciare de timbru de 1050 lei din care suma de 1000 lei conform art. 10 alin. 2 din O.U.G. 80/2013. si suma de 50 lei conform art. 10 alin. 1 lit. b din O.U.G. 80/2013.
Contestatorii I. M. si I. C. au formulat in cauza cerere de acordare a ajutorului public judiciar in ce privește taxa judiciar de timbru datorata.
Prin încheierea din data de 19.03.2015- filele 38-39 dosar a fost admisa in parte cererea acestora, in temeiul art. 8 alin.2 din O.G. 51/2008, fiind redus cuantumul taxei judiciare de timbru stabilită in sarcina contestatorilor I. M. si I. C. cu 50%, respectiv fiind redusa taxa judiciară de timbru de la suma de 700 lei, la suma de 350 lei.
Împotriva acestei încheieri contestatorii au formulat cerere de reexaminare, cerere respinsa prin încheierea din data de 21.04.2015 pronunțata de Judecătoria Iași in dosarul nr._ /a1.
Pentru primul termen de judecata acordat in cauza, cel din data de 18.06.2015 s-a pus in vedere contestatorilor I. M. si I. C. sa achite împreuna taxa judiciara de timbru de 350 lei iar contestatoarei I. A. sa achite suma de 350 lei cu titlu de taxa judiciara de timbru.
Întrucât pentru termenul de judecata acordat in cauza la data de 18.06.2015 contestatorii nu au achitat taxa judiciara de timbru datorata instanța a invocat din oficiu excepția de insuficienta timbrare a contestației la executare.
Analizând cu prioritate excepția de netimbrare a acțiunii instanța retine următoarele:
Instanța retine in primul rând ca in cauza sunt aplicabile dispozițiile Noului Cod de procedura civila.
Sub acest aspect au fost avute in vedere dispozițiile art. 3 din legea nr. 76/2012, dispoziții conform cărora: (1) Dispozițiile Codului de procedura civila se aplica numai proceselor si executărilor silite începute după .. (2) Procesele începute prin cereri depuse, in condițiile legii, la posta, unități militare sau locuri de deținere înainte de data intrării in vigoare a Codului de procedura civila rămân supuse legii vechi, chiar daca sunt înregistrate la instanța după aceasta data .
Întrucât cererea de executare silita in baza căreia a fost format dosarul de executare nr. 102/2014 al B. T. D. P. a fost depusa la data de 10.01.2014 așa cum rezulta din copia cererii depusa la fila 1 din dosarul de executare silita instanța retine ca in cauza dispozițiile procedurale aplicabile sunt cele ale Noului Cod de procedura civila.
Potrivit art. 197 Cod procedura civila: În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.
In cauza, deși contestatorilor I. M. si I. C. li s-a pus in vedere sa achite împreuna taxa judiciara de timbru de 350 lei iar contestatoarei I. A. sa achite suma de 350 lei cu titlu de taxa judiciara de timbru, aceștia nu au achitat sumele datorate.
Întrucât obligația legalei timbrări a acțiunii are caracter imperativ, instanța urmează să admită excepția insuficientei timbrări acțiunii, ridicată din oficiu și pe cale de consecință să anuleze cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția insuficientei timbrări a cererii, excepție pusa in discuție din oficiu de către instanța.
Anulează cererea formulată de contestatorii I. M., CNP_, I. C., CNP_ si I. A., CNP_, toți având domiciliul in Iași, ., jud. Iași, în contradictoriu cu intimata Secapital S.a.R.L. prin mandatar S.C. K. R. S.R.L. cu sediul in București, ., subsol, parter, ., sector 4 București, ca insuficient timbrată.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25.06.2015.
Președinte, Grefier,
G.E. P.M.
RED./TEHNORED. G.E.
6 EX./21.07.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 8156/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8165/2015.... → |
|---|
