Contestaţie la executare. Sentința nr. 4311/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4311/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 26-03-2015 în dosarul nr. 44164/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 26 Martie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. D. C.
Grefier L. Irimița
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 4311/2015
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe contestator R. M. ÎN C. DE REPREZENTANT LEGAL AL MINOR și pe intimat B. O., având ca obiect contestație la executare .
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima strigare a cauzei au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că a fost atașat dosarul de executare silită.
Față de lipsa părților instanța dispune lăsarea cauzei la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei au lipsit părțile.
Instanța în conformitate cu disp.art. 713 coroborat cu art. 650 al.1,2 c.p.c constată că este competentă să soluționeze prezenta cauză.
Instanța ia act de faptul că reclamanta a fost citată cu mențiunea să achite taxa de timbru de 100 lei, sub sancțiunea anulării cererii.
Față de lipsa dovezii achitării taxei de timbru în cuantum de 100 lei, instanța rămâne în pronunțare pe excepția netimbrării cererii de chemare în judecată.
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Sub nr._ s-a înregistrat la Judecătoria Iași contestația la executare formulată de către contestatoarea R. M., reprezentantă a minorilor R. R. I., R. D. A. și R. R. în contradictoriu cu intimata B. O., împotriva somației emisă în 14.11.2014, din dosarul nr. 3379/2014 al B. D. și Asociații.
În motivare, contestatoarea, prin reprezentant, a precizat că somația, prin care li se pune în vedere eliberarea singurei locuințe pe care o dețin, nu le este opozabilă minorilor, deoarece nu sunt părți în dosarul de executare silită.
În drept au fost invocate prev. art. 711 al. 1, 829, 895 C.pr.civ.
În susținerea cererii a depus înscrisuri.
În acest dosar, contestatoarea a fost citată cu mențiunea de a achita taxă judiciară de timbru în valoare de 100 lei, sub sancțiunea anulării cererii, însă nu s-a conformat dispoziției instanței, care a invocat excepția netimbrării.
Cf. disp. art. 197 C.pr.civ., în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.
Cf. disp. art. 10 al. 2 din O.U.G. 80/2013, în cazul în care obiectul executării silite nu este evaluabil în bani, contestația la executare se taxează cu 100 lei.
Prin urmare, față de situația reținută, instanța va admite excepția și va anula acțiunea civilă, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării invocată din oficiu și în consecință:
Anulează acțiunea civilă formulată de către contestatoarea R. M., reprezentantă a minorilor R. R. I., R. D. A. și R. R., cu domiciliul procedural ales la Cabinet avocat D. C. M. din Iași, . nr. 47, . contradictoriu cu intimata B. O. cu domiciliul în Iași, ., .. A, ., ca netimbrată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile care se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 26.03.2015.
Președinte, A. D. C. | ||
Grefier, L. Irimița |
Red/Teh.C.A.D
4ex-21.04.2015
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 3016/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3042/2015.... → |
|---|
