Daune cominatorii. Sentința nr. 1521/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1521/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 05-02-2015 în dosarul nr. 26462/245/2014
Dosar nr._
Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 05 februarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. O.
Grefier N. M. D.
Sentința civilă nr.1521
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant Ț. D. în contradictoriu cu pârât E-ON M. DISTRIBUȚIE S.A. IAȘI, având ca obiect obligație de a face daune cominatorii.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că dezbaterile asupra fondului au avut loc în data de 29.01.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta, când din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunțarea pentru azi, când,
INSTANȚA,
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ venită prin declinare de competență de la Tribunalul B., județul botoșani, reclamantul Ț. D. a chemat în judecată pe pârâta E.ON M. Distribuție S.A., cu sediul în Iași și cu punct de lucru – Centrul Rețea B., în B., solicitând obligarea pârâtei la emiterea avizului tehnic de racordare la rețeaua de energie electrică a locuinței situate în orașul Darabani, ., obligarea pârâtei la plata de daune cominatorii de 50 lei/zi întârziere, de la data pronunțării hotărârii și până la emiterea avizului tehnic și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii reclamantul arată că pârâta refuză să-i soluționeze favorabil cererea pe care a depus-o la Centrul Rețea B., din motive nejustificate.
La primul termen de judecată, reclamantul, prin apărător, a invocat excepția necompetenței teritoriale a instanței de a soluționa cauze, solicitând declinarea de competență la Judecătoria B., apărătorul pârâtei opunându-se la admiterea excepției respective, deoarece pârâta nu are punct de lucru la B..
Verificând la Oficiul Național al Registrului Comerțului datele existente cu privire la societatea pârâtă, instanța a constatat că pârâta are un centru operațional în localitatea B., ., județul B..
Potrivit dis part.109 Cod pr. civ., cererea de chemare în judecată împotriva unei persoane juridice de drept privat se poate face și la instanța locului unde ea are un dezmembrământ fără personalitate juridică, pentru obligațiile ce urmează a fi executate în acel loc sau care izvorăsc din acte încheiate prin reprezentantul dezmembrământului ori din fapte săvârșite de acesta.
Potrivit disp. art.116 Cod pr. civ., reclamantul are alegerea între mai multe instanțe deopotrivă competente.
Față de aceste considerente și prevederi legale, constatând că reclamantul preferă să se judece cu pârâta la Judecătoria B., instanța urmează a admite excepția, cu consecința declinării competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei B., județul B..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a instanței de a soluționa cauza și în consecință:
Declină, în favoarea Judecătoriei B., județul B., competența de soluționare a acțiunii civile formulate de reclamantulȚigănașu D., din satul și comuna Darabani, ., jud. B., împotriva pârâtei E.On M. Distribuție SA, cu sediul în Iași, .-150, jud. Iași și cu Centru Operațional în loc. B., ., județul B..
Fără cale de atac.
Pronunțată azi, 05.02.2015, în condițiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
PreședinteGrefier
O. MarianaDumitrescu N. M.
Red. O.M. 13.07.2015
Tehnored. C.C.P. 4ex./13.07.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2631/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2911/2015.... → |
|---|
