Evacuare. Sentința nr. 6759/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6759/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 18-05-2015 în dosarul nr. 15307/245/2013
Acesta nu este document finalizat
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6759/2015
Ședința publică de la 18 Mai 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. Z.
Grefier L. C.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul M. IAȘI-PRIN PRIMAR și pe pârât C. G. I., pârât B. I. P. - ASISTAT DE B. I. ȘI B. G.-I., pârât C. E. I. - ASISTAT DE C. G. I., pârât C. M., pârât C. G. I. - PRIN CURATOR AVOCAT E. M., pârât B. I. P. - PRIN CURATOR AVOCAT E. M., pârât C. E. I. - PRIN CURATOR AVOCAT E. M., pârât C. M. - PRIN CURATOR AVOCAT E. M., având ca obiect reziliere contract evacuare; acțiune în pretenții - PERIMARE .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, iar părțile au fost citate cu mențiunea de a răspunde la excepția perimării invocată din oficiu de către instanță, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției perimării invocată din oficiu.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Sub nr. _, la data de 13.05.2013 s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei Iași, cererea privind pe reclamantul M. IAȘI-PRIN PRIMAR și pe pârât C. G. I., pârât B. I. P. - ASISTAT DE B. I. ȘI B. G.-I., pârât C. E. I. - ASISTAT DE C. G. I., pârât C. M., pârât C. G. I. - PRIN CURATOR AVOCAT E. M., pârât B. I. P. - PRIN CURATOR AVOCAT E. M., pârât C. E. I. - PRIN CURATOR AVOCAT E. M., pârât C. M. - PRIN CURATOR AVOCAT E. M., având ca obiect reziliere contract evacuare; acțiune în pretenții.
Analizând cu prioritate excepția perimării invocată din oficiu, instanța constată următoarele :
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 06.10.2014, dată la care prezenta cauză a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin.1 N.C.P.C. Instanța reține că de la această dată nu a mai fost îndeplinit nici un act de procedură, dosarul rămânând în nelucrare mai mult de 6 luni, din vina părților.
Instanța consideră întemeiată excepția perimării, urmând să constate perimată cererea de chemare în judecată, în temeiul art. 416 și 420 N.C.P.C.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia perimării si constată perimată acțiunea formulată de reclamanta M. IAȘI-PRIN PRIMAR în contradictoriu cu pârâtii C. G. I., PRIN CURATOR AVOCAT E. M., B. I. P. - ASISTAT DE B. I. ȘI B. G.-I., PRIN CURATOR AVOCAT E. M., C. E. I., PRIN CURATOR AVOCAT E. M., ASISTAT DE C. G. I., C. M. PRIN CURATOR AVOCAT E. M..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 18.05.2015 .
PREȘEDINTE: GREFIER:
Red. Z.I./Tehnored. L.C./15 ex/29.05.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6782/2015. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 7217/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
