Fond funciar. Sentința nr. 6457/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6457/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 12-05-2015 în dosarul nr. 6457/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 12 mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - C. C.
GREFIER - A. E.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6457/2015
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul T. ȘT. S. în contradictoriu cu pârâta C. J. DE FOND FUNCIAR IASI, având ca obiect ,,fond funciar obligație de a face’’.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, sunt lipsă părțile litigante.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, pentru acest termen de judecată, procedura de citare a fost legal îndeplinită.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședință publică din data de 27.04.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acel termen care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru azi, 12.05.2015, când în aceeași compunere, a hotărât următoarele.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată că:
Pe rolul acestei instanțe a fost inregistrată sub nr.1377/245/31.03.2014 cererea formulată de reclamantul T. Șt. S., prin care a solicitat obligarea pârâtei C. jud.Iași de fond funciar la eliberarea Titlului de proprietate pentru suprafața totală de 10,27 ha teren înscrisă în registrul agricol, situat pe raza comunei Popești.
În motivare a arătat reclamantul că nu a fost membru CAP și deține suprafața de 10,27 ha teren dinainte de 1989, pe vechiul amplasament, plătind impozit la stat, iar după apariția Legii nr.247/2005 a parcurs toate etapele necesare eliberării Titlului de proprietaze pentru terenul menționat .
După cum a arătat reclamantul a depus cererile cu nr. 2553/08.08.2005 pentru suprafața de 3,36 ha respectiv nr.2551/08.08.2005 pentru suprafața de 4,97 ha la C. locală de fond funciar Popești, iar acestea au fost validate, cu eliberarea adeverințelor de proprietate și întocmirea schițelor parcelare și fișei de punere în posesie chiar, pentru ca ulterior dosarele să fie depuse la C. jud. Iași de fond funciar.
Potrivit susținerilor reclamantului, inițial pârâta a trimis adresa nr._/13.05.2008, prin care a solicitat Comisiei locale Popești de fond funciar să-l pună în posesie cu suprafața de 4,97 ha teren și să-i elibereze titlul, iar pentru suprafața de 3,36 ha să facă completări la dosar, fără ca după returnarea acestora să le finalizeze .
În susținere au fost anexate la cerere înscrisuri (f.5-110).
Prin încheierea din 12.05.2014, dată în Cameră de consiliu, instanța a anulat cererea reclamantului, în baza disp. art. 200 alin.3 NCPC, pentru ca ulterior, prin încheierea dată în Camera de consiliu la 20.10.2014 în dosarul nr._ /a1 al Judecătoriei Iași, să se revină asupra acestei sancțiuni, ca urmare a admiterii cererii de reexaminare a reclamantului .
La termenul din 02.02.2015, la solicitarea instanței, reclamantul a depus precizări și înscrisuri, înaintate cu opis (f.138-152).
De asemenea, la solicitarea instanței atât C. jud. Iași de fond funciar cât și C. locală de fond funciar Popești au depus precizări, înregistrate sub nr._/16.02.2015 (f.156-158) respectiv din 27.02.2015, la care a anexat înscrisuri (f.159-173).
În cauză instanța a administrat proba cu înscrisurile aflate la dosar completate de reclamant cu cele depuse la termenele din 16.03.2015 (f.177-191) respectiv 27.04.2015.
Analizând înscrisurile dosarului instanța constată următoarele:
Prin Hotărarea nr. 2521/25.08.2010 adoptată de C. jud. Iași de fond funciar, a fost validată propunerea Comisiei locale de fond funciar Popești, de respingere a cererii înregistrată sub nr. 2553/08.08.2005, prin care T. Șt. S. a solicitat reconstiutirea dreptului de proprietate pentru o suprafață de 3,36 ha teren pe raza satului și comunei Popești, iar prin Hotărarea nr. 2522/25.08.2010 adoptată de aceeași Comisie jud. Iași de fond funciar a fost validată propunerea Comisiei locale de fond funciar Popești de respingere a cererii înregistrată sub nr. 2551/08.08.2005, prin care T. Șt. S. a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru o suprafață de 4,97 ha teren pe raza satului și comunei Popești.
După cum reiese din considerentele hotărarilor menționate, ce nu au fost atacate cu plângere de către reclamantul din prezenta cauză, fapt recunoscut de acesta în fața instanței, cererile de reconstituire au fost respinse întrucât terenul a fost reconstituit la legile anterioare ale proprietații, conform anexelor de validare și a Hotărarii nr. 1531/16.06.2009 a Comisiei jud. Iași de fond funciar respectiv adeverinței de proprietate nr. 915/08.06.1999.
Mai reține instanța faptul că reclamantul solicită emiterea Titlului de proprietate pentru suprafața totală de 10,27 ha teren din registrul lui agricol (f.25), pe care-l identifică în cuprinsul precizărilor de la filele 5 și 139, referindu-se în primul rând la suprafețele de 3,36 ha respectiv de 4,97 ha, cu mențiunea că alte suprafețe ce o compun, de 0,72 ha teren din T33/2 . respectiv de 0,72 ha din T 33/2 ., precum și parțial suprafața de 2,88 ha din T 37/1 ., la care face referire în acestea, au fost înscrise în Titlul de proprietate nr._/09.08.2002 (f.171) emis pe numele lui T. N. F. și T. N.E., moștenitori ai lui T. D., bunicul reclamantului.
Totodată, prin adresa de răspuns depusă sub nr._/27.02.2015 C. locală de fond funciar Popești a arătat că părinții reclamantului, au deținut în registrul agricol o suprafață de 6,95 ha teren agricol, din care au înstrăinat prin acte de vânzare cumpărare suprafața de 6,48 ha ( 4,48 ha lui T. S. prin 2 contracte, 2 ha lui T. V.), în timp ce suprafața rămasă în posesia lor, de 3,99 ha, a fost lăsată fiicei Palic T. E., făcând ulterior obiectul Titlului de proprietate nr._/06.03.2012, iar pe de altă parte a arătat că și pentru terenul aflat în deținerea bunicului reclamantului, T. D., a fost emis Titlul de proprietate pe numele lui T. F. și T. E. .
Nu în ultimul rând reiese faptul că pe numele reclamantului au fost anterior emise Titluri le de proprietate nr._/24.11.2003, nr._/23.12.2002, și nr._/16.07.1998 prin care s-a consfințit dreptul acestuia pentru o suprafață totală însumată de 2,0600 ha teren pe raza satului și comunei Popești (f.168-170).
Potrivit disp. art.6 alin.1 lit.f din H.G. nr.890/2005, C. județeană de fond funciar procedează la emiterea titlului de proprietate pentru cererile ce au fost validate și, cum în speță rezultă pe de o parte că reclamantului i-au fost respinse cererile de reconstituire pentru suprafețele de 3,36 ha respectiv 4,97 ha, iar pe de altă parte pentru diferența de suprafață deține acte de vânzare cumpărare( 0,5 ha), ori a fost înscrisă în Titlurile de proprietate emise anterior, prezenta cerere este neîntemeiată și va fi respinsă .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea formulată de reclamantul T. Șt. S., cu domiciliul în . în contradictoriu cu pârâta C. jud. Iași de fond funciar .
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare la Tribunaluil Iași (se depune la Judecătoria Iași).
Pronunțată în ședință publică azi, 12.05.2015.
Președinte, Pt. grefier aflat în CO semnează
Grefier șef al Secției civile,
C.C. L.P.
Red. Pr.C.C.
4 ex./03.09.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6452/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6466/2015.... → |
|---|
