Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 9335/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9335/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 09-07-2015 în dosarul nr. 9335/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9335/2015
Ședința publică de la 09 Iulie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. C.
Grefier M. G. P.
Pe rol se află judecarea acțiunii civile formulate de reclamantul M. IAȘI - DIRECȚIA ECONOMICĂ ȘI DE FINANȚE PUBLICE LOCALE în contradictoriu cu pârâtul Adamiță A. R., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă fiind părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cauza a fost reținută spre soluționare în ședința publică din data de 11.06.2015, când, din lipsă de timp pentru deliberări, s-a amânat pronunțarea pentru data de 25.06.2015 și pentru azi, când,
INSTANȚA,
Față de cererea înregistrată cu nr._ la data de 24.02.2015 de către reclamantul M. IASI DIRECTIA ECONOMICA ȘI DE FINANȚE publice locale PRIN PRIMAR formulată în contradictoriu cu pârâtul ADAMITA A. R., CNP_ prin care solicită înlocuirea amenzii contravenționale cu munca în folosul comunității.
În motivarea cererii reclamantul arată că pârâtul a fost sancționat contravențional prin procesul-verbal . nr._/12.02.2009 prin care a fost obligat la plata sumei de 100 lei, procesul-verbal . nr._/07.12.2009 prin care a fost obligat la plata sumei de 200 lei, procesul-verbal . nr._/10.06.2009 prin care a fost obligat la plata sumei de 400 lei, procesul-verbal . nr._/03.10.2009 prin care a fost obligat la plata sumei de 500 lei, procesul-verbal . nr. 3911/17.12.2009 prin care a fost obligat la plata sumei de 100 lei, procesul-verbal . nr._/8.01.2010 prin care a fost obligat la plata sumei de 200 lei, procesul-verbal . nr._/13.07.2010 prin care a fost obligat la plata sumei de 600 lei, procesul-verbal . nr._/13.07.2010 prin care a fost obligat la plata sumei de 300 lei. Pârâtul nu a achitat sumele la care a fost obligat și deși au fost întocmite mai multe titluri executorii de către organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale, Direcția Economică și de Finanțe Publice Locale Iași, suma nu a putut fi încasată.
În drept, au fost invocate prevederile art. 9 alin. 3-5 din O.G. nr. 2/2001, privind regimul juridic al contravențiilor.
S-a solicitat judecata cauzei în lipsa reprezentantului reclamantului.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru și anexat acesteia s-au depus procesele verbale, somația nr._/2014, titlul executoriu.
Pârâtul, legal citiat nu a depus întâmpinare.
A fost încuviințată proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În motivarea cererii reclamantul arată că pârâtul a fost sancționat contravențional prin procesul-verbal . nr._/12.02.2009 prin care a fost obligat la plata sumei de 100 lei, procesul-verbal . nr._/07.12.2009 prin care a fost obligat la plata sumei de 200 lei, procesul-verbal . nr._/10.06.2009 prin care a fost obligat la plata sumei de 400 lei, procesul-verbal . nr._/03.10.2009 prin care a fost obligat la plata sumei de 500 lei, procesul-verbal . nr. 3911/17.12.2009 prin care a fost obligat la plata sumei de 100 lei, procesul-verbal . nr._/8.01.2010 prin care a fost obligat la plata sumei de 200 lei, procesul-verbal . nr._/13.07.2010 prin care a fost obligat la plata sumei de 600 lei, procesul-verbal . nr._/13.07.2010 prin care a fost obligat la plata sumei de 300 lei.
În conformitate cu prevederile art. 39 punct 2 din OG nr. 2/2001, organul constatator a comunicat din oficiu organelor de specialitate în a căror rază teritorială domiciliază petentul procesul verbal de contravenție în vederea executării silite.
Pârâtul a declarat că este de acord cu înlocuirea sancțiunii amenzii cu prestarea unei activități în folosul comunității.
În drept, sunt aplicabile prevederile art. 9 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor.
Potrivit acestui articol, prestarea unei activități în folosul comunității poate fi stabilită numai prin lege și numai pe o durată ce nu poate depăși 300 de ore.(2) Sancțiunea prevăzută la alin. (1) se stabilește alternativ cu amenda.(3) În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Având în vedere că pârâtul nu a achitat amenda contravențională, că nu există posibilitatea executării silite asupra patrimoniului, luând în considerare și acordul acestuia, instanța va admite cererea și va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu prestarea a 200 ore activitate în folosul comunității, în localitatea unde acesta domiciliază.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul M. Iași - Direcția Economica si de Finanțe Publice Locale prin Primar, cu sediul în Iași, . și Sfânt, nr. 11, CF_ in contradictoriu cu paratul Adamita A. R., CNP_, cu domiciliul în Iași, ., nr. 6, . prin care solicita înlocuirea amnezii contravenționale cu munca in folosul comunitarii .
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale in cuantum de1200 lei, cu sancțiunea prestării unei activități in folosul comunității.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată azi, 09. 07. 2015, in ședință publică.
Președinte, Grefier,
C.C. P.M.
Pentru judecător aflat în CO, Pentru grefier aflat în CO,
semnează judecător F. C., semnează grefierul desemnat
căruia i-au fost delegate atribuțiile specifice cu atribuțiile grefierului șef
funcției de președinte al instanței secție civilă A.-M. B.
RED.:C.C./TEHNORED.Z.N.
4 EX/21.08.2015
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9316/2015. Judecătoria... → |
|---|
