Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9316/2015. Judecătoria IAŞI

Sentința nr. 9316/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 09-07-2015 în dosarul nr. 9316/2015

Cod operator: 3171

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA IAȘI

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9316/2015

Ședința din camera de consiliu de la 09 Iulie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE C. C.

Grefier M. G. P.

Pe rol se află soluționarea acțiunii civile formulate de reclamanta R. & R. S.A. în contradictoriu cu pârâta O. N. M., având ca obiect cerere de valoare redusă .

Instanța a reținut cauza pentru a se pronunța în ședința din camera de consiliu din data 11.06.2015, când, din lipsă de timp pentru deliberări, s-a amânat pronunțarea pentru data de 25.06.2015 și pentru azi, când,

INSTANȚA,

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub numărul_ reclamanta S.C. R.&R. S.A. a solicitat instanței obligarea pârâtei O. N.M., pentru suma 150 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de telefonie și televiziune prestate penalități de întârziere aferente aceleiași perioade de 0,20 % pe zi de întârziere. Totodată, creditoarea a solicitat obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată.

În motivare, creditoarea a arătat că, în temeiul contractului de furnizare servicii nr._, prin care s-a convenit ca pârâta să beneficieze de serviciile specificate în actul adițional și contract (televiziune prin cablu)în schimbul plății tarifelor agreate. În temeiul contractului pârâtei i-au fost instalate și furnizate serviciile contractate, fără ca aceasta să-și respecte obligația corelativă de plată, asumată prin contract. Conform Actului adițional din 11.03.2014, parata a beneficiat în baza ofertei promoționale de o reducere de 50 % la contravaloarea tarifului lunar pentru o perioadă de 4 luni la serviciul de televiziune prin cablu.

Conform art. 3 pct. 3.3, 3.4, 3.5 și 3.6 din contractul de furnizare servicii, parata era obligata la plata facturilor în termenul de plata înscris în cuprinsul acestora. Pentru plata cu întârziere, pârâta datorează penalități de întârziere de 0,2% pe zi de întârziere, calculate începând cu a zecea zi de la data scadenței înscrisa pe fiecare factura, pana la data plății efective.

De asemenea, pârâta datorează cu titlu de „clauza penală reduceri acordate o suma reprezentând contravaloarea reducerilor de care a beneficiat conform ofertei promoționale R.&R., la care se adaugă o sumă reprezentând contravaloarea reducerilor aferente taxelor operaționale de care a beneficiat la contractare, respectiv suma de 50 lei taxa de activare a serviciului de televiziune prin cablu, astfel cum se arata în anexa 2 (pct. I) la contractul de furnizare servicii. Astfel, actul adițional la contractul nr._ a fost semnat la data de 11.03.2014, contractul prelungindu-se pentru o durata extinsă de 24 luni în condițiile ofertei, iar la data de 28.10.2014 a fost denunțat unilateral de către R.&R. datorită neîndeplinirii obligației de plată a sumelor facturate. Deoarece denunțarea unilaterală a intervenit din culpa exclusivă a pârâtei, anterior împlinirii duratei extinse a contractului, parata are obligație de a achita cu titlu de clauză penală o sumă reprezentând contravaloarea reducerilor de care a beneficiat, respectiv 50% la contravaloarea tarifului lunar pentru o perioadă de 4 luni la serviciul de televiziune prin cablu (sumele sunt detaliate în cadrul Anexei „ Calcul sume datorate”.

În drept, au fost invocate prevederile art. 1025-1032 Cod procedură civilă, art. 1270 cod civil.

În dovedirea cererii, au fost depuse la dosarul cauzei copii de pe înscrisuri.

Cererea a fost legal timbrată.

Pârâta, legal citată, nu a formulat întâmpinare.

Analizând actele și lucrările dosarului pe fondul cauzei, instanța constată următoarele:

În temeiul contractului de furnizare servicii nr._, prin care s-a convenit ca pârâta să beneficieze de serviciile specificate în actul adițional și contract (televiziune prin cablu)în schimbul plății tarifelor agreate. În temeiul contractului pârâtei i-au fost instalate și furnizate serviciile contractate, fără ca aceasta să-și respecte obligația corelativă de plată, asumată prin contract. Conform Actului adițional din 11.03.2014, parata a beneficiat în baza ofertei promoționale de o reducere de 50 % la contravaloarea tarifului lunar pentru o perioadă de 4 luni la serviciul de televiziune prin cablu.

Conform art. 3 pct. 3.3, 3.4, 3.5 și 3.6 din contractul de furnizare servicii, parata era obligata la plata facturilor în termenul de plata înscris în cuprinsul acestora. Pentru plata cu întârziere, parata datorează penalități de întârziere de 0,2% pe zi de întârziere, calculate începând cu a zecea zi de la data scadenței înscrisa pe fiecare factura, până la data plății efective.

De asemenea, pârâta datorează cu titlu de „clauza penală reduceri acordate o suma reprezentând contravaloarea reducerilor de care a beneficiat conform ofertei promoționale R.&R., la care se adaugă o sumă reprezentând contravaloarea reducerilor aferente taxelor operaționale de care a beneficiat la contractare, respectiv suma de 50 lei taxa de activare a serviciului de televiziune prin cablu, astfel cum se arata în anexa 2 (pct. I) la contractul de furnizare servicii. Astfel, actul adițional la contractul nr._ a fost semnat la data de 11.03.2014, contractul prelungindu-se pentru o durata extinsă de 24 luni în condițiile ofertei, iar la data de 28.10.2014 a fost denunțat unilateral de către R.&R. datorită neîndeplinirii obligației de plată a sumelor facturate. Deoarece denunțarea unilaterală a intervenit din culpa exclusivă a pârâtei, anterior împlinirii duratei extinse a contractului, parata are obligație de a achita cu titlu de clauză penală o sumă reprezentând contravaloarea reducerilor de care a beneficiat, respectiv 50% la contravaloarea tarifului lunar pentru o perioadă de 4 luni la serviciul de televiziune prin cablu (sumele sunt detaliate în cadrul Anexei „ Calcul sume datorate”.

Ia act instanța că valoarea principala a obligatei este de 50 de lei contravaloare servicii, iar suma de 100 de lei reprezintă contravaloare clauză penală de reduceri acordate.

Din actele dosarului nu rezultă că debitorul ar fi plătit creditoarei suma sus arătată.

Cât privește capătul principal de cerere, instanța reține că potrivit art. 1516 cod civil ,,creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exact și la timp a obligației”.

Din analiza art. 249 C. proc. civ., care prevede că cel care face o susținere în cursul procesului trebuie să o dovedească, în afară de cazurile anume prevăzute de lege, rezultă că reclamantul - creditor care pretinde executarea unei obligații trebuie să facă dovada existenței obligației și a temeiului juridic al acesteia, iar pârâtul - debitor care pretinde că a executat obligația asumată trebuie să facă dovada acestei executări prin mijloacele de probă admise de lege.

Prin urmare, pentru motivele de fapt și de drept prezentate, instanța urmează a admite acest capăt de cerere și a obliga pe pârât la plata către reclamantă a sumei de150 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de telefonie și televiziune si contravaloarea discountului acordat la încheierea contractului.

Cu privire la capătul de cerere privind acordarea penalităților de întârziere aferente debitului, instanța reține că potrivit contractului intervenit între părți, pârâtul avea obligația de a achita suma înscrisă în facturi, in caz contrar putând fi percepute începând cu cea de-a zecea zi a lunii următoare de plata, penalități de întârziere de 0,20 % pe zi de întârziere

În concluzie, pentru motivele de drept și de fapt expuse, instanța urmează a admite capătul de cerere privind acordarea penalităților de întârziere și a obliga pârâtul la plata către reclamantă a penalităților de întârziere de 0,20 % pe zi de întârziere.

În raport de dispozițiile art. 453 Cod proc. civ., potrivit cărora, „Partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată”, instanța va admite cererea reclamantei de a obliga pârâtul la plata cheltuielilor de judecată și-l va obliga pe acesta la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru și timbru judiciar.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulată de reclamanta S.C. R.&R. S.A., înregistrată în Registrul Comerțului sub nr. J40/_/1994, CUI_ cu sediul în București, .. 75, Forum 2000 Building, ., sector 5, în contradictoriu cu pârâta O. N. M., CNP –_ cu domiciliul în IAȘI, ., ., ..

Obliga debitoarea să plătească creditoarei suma de 150 lei, reprezentând contravaloare servicii prestate și penalități de întârziere de 0,20% pe zi de întârziere, calculate începând cu prima zi a lunii următoare scadenței, pana data introducerii cererii de chemare in judecata.

Obligă debitoarea să plătească creditoarei cheltuielile de judecată în sumă de 50 lei.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare pentru debitor.

Executorie.

Pronunțată azi, 09. 07. 2015, in ședință publică.

Pentru judecător aflat în CO,

semnează judecător F. C.,

căruia i-au fost delegate atribuțiile specifice

funcției de președinte al instanței Pentru grefier aflat în CO,

semnează grefier desemnat cu,

atribuțiile grefierului șef secție civilă,

A. M. B.

Red.C.C./Teh.C.C.+U.E.

4 ex./25.08.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9316/2015. Judecătoria IAŞI