Partaj judiciar. Sentința nr. 3675/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3675/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 11-03-2015 în dosarul nr. 3675/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3675/2015
Ședința publică de la 11 Martie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE T. B.
Grefier L. T.
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant B. C.MILUȚĂ și pe pârât B. V., pârât B. D., pârât B. C., având ca obiect partaj judiciar partaj succesoral, ieșire din indiviziune - SPRE PERIMARE.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind părțile.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că prin încheierea de ședință din data de 30.03.2012 judecarea cauzei a fost suspendată și că, potrivit referatului întocmit de grefă s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile introduse de reclamant B. C Miluță înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.05.2007 având ca obiect partaj succesoral,
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 30.03.2012, când cauza a fost suspendată.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul disp. art. 248 și ale art. 252 C. proc. civ.:
Constată perimată acțiunea civilă introdusă de către reclamantul B. C Miluță cu domiciliul în IASI, AL.T., nr. 16, .. A, ., J. IAȘI în contradictoriu cu pârâții B. V., B. D., ambii cu domiciliul în ., J. IAȘI și B. C. cu domiciliul în IASI, ., ., ., J. IAȘI
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 11.03.2015
Președinte, Grefier,
B. T. T. L.
RED.B.T./TEHNORED.L.T.
2 EX.20.03.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3667/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 3740/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
