Plângere contravenţională. Sentința nr. 5559/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5559/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 22-04-2015 în dosarul nr. 5559/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 22.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – C. I.
GREFIER - P. A.-M.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5559
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe petenta C. D. in contradictoriu cu intimata C. C., având ca obiect plângere contravențională .
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc partile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ,după care:
Dezbaterile din prezenta cauza au avut loc in ședința publica din data de 08.04.2015 fiind consemnate in încheierea de ședința din acea data,care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când, din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru astazi, 22.04.2015, când:
INSTANȚA:
Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 30.12.2014 sub număr de dosar_, petenta C. D. a contestat procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției . 11 nr._/19.12.2011, solicitând constatarea prescripției executării sancțiunii contravenționale.
În fapt, petenta a arătat că procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției a fost întocmit la data de 19.12.2011, nefiindu-i comunicat în termenul legal de o lună.
În drept, plângerea a fost întemeiată pe dispozițiilor OG nr. 2/2001.
Intimatul a depus întâmpinare prin care a invocat excepția tardivității formulării plângerii arătat că procesul verbal contestat a fost comunicat petentei la data de 06.01.2012 iar plângerea a fost înregistrata pe rolul instanței cu mult peste expirarea termenului legal de contestație, respectiv la data de 30.12.2014.
Instanța a invocat excepția tardivității formulării plângerii.
În conformitate cu art. 34 alin. 1 teza I din O.G. nr. 2/2001 coroborat cu art. 248 din Codul de procedură civilă, instanța urmează a soluționa cu prioritate excepția tardivității formulării plângerii.
În urma analizării actelor și lucrărilor dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal nr. R 11 nr._/19.12.2011 petenta C. D. a fost sancționată cu amendă în cuantum de 250 lei, pentru că, în localitatea Maracineni, DN 2 km 115+80m, jud.Buzau, pe data de 19.12.2011, ora 09:41, ar fi fost depistat autovehiculul deținut de către petentă cu numărul de înmatriculare_ circulând fără rovinietă valabilă, faptă care, conform procesului-verbal, este prevăzută și sancționată de art. 8 alin. 2, din O.G. nr. 15/2002 cu modificările și completările ulterioare.
Potrivit art. 31 alin. 1 din O.G. 2/2001, împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia.
Conform art. 34 alin. 1, teza I din O.G. nr. 2/2001, înainte de soluționarea plângerii contravenționale pe fond, instanța va verifica dacă aceasta a fost introdusă în termen.
Din analiza actelor depuse la dosar, instanța reține că procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției a fost comunicat petentei la data de 06.01.2012, conform dovezii de comunicare semnată de către soțul petentei,conform datelor de stare civila inscrisă in aceasta dovadă, existentă la fila 20 din dosar, în consecință termenul de 15 zile prevăzut de lege în care se petenta putea face plângere fiind depășit la data înregistrării plângerii, respectiv 30.12.2014.
Față de aceste considerente de drept și de fapt, instanța urmează a admite excepția tardivității formulării plângerii și va respinge plângerea ca tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția tardivității formulării plângerii invocată din oficiu.
Respinge plângerea contravențională formulată de către petenta C. D., având CNP_,cu domiciliul procedural ales pentru comunicarea actelor de procedura in Iasi,.,etaj2,birou 1, împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției . 11 nr._/19.12.2011, în contradictoriu cu intimata Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA – Centrul de Studii Tehnice Rutiere și Informatică, cu sediul in Bucuresti,..401 A,sector 6, ca tardiv formulată.
Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Iași sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22.04.2015.
Președinte, Grefier,
C. I. P. A.-M.
Red/teh.I.C.
4 ex/18 Mai 2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 7177/2015. Judecătoria... | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 7215/2015.... → |
|---|
