Plângere contravenţională. Sentința nr. 6538/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6538/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 13-05-2015 în dosarul nr. 43208/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6538/2015
Ședința publică de la 13 Mai 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE T. B.
Grefier L. T.
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe petent ., PENTRU SUCURSALA SOCIETĂȚII FABRICA DE ȚIGARETE IAȘI și pe intimat P. M. IAȘI - SERVICIUL CORP CONTROL PRIMAR, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind:
- intimat - P. M. IAȘI - SERVICIUL CORP CONTROL PRIMAR
- petent - ., PENTRU SUCURSALA SOCIETĂȚII FABRICA DE ȚIGARETE IAȘI
Procedura de citare este legal îndeplinită..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la 22.04.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru 05.05.2015, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru 13.05.2015, când în aceeași compunere, a hotărât
INSTANȚA,
Prin plângerea înregistrată la instanță sub numărul_ /12.12.2014, petenta ., pentru SUCURSALA SOCIETĂȚII FABRICA DE ȚIGARETE IAȘI, a solicitat anularea procesului-verbal de contravenție nr._/14.11.2014, emis de intimat P. M. IAȘI - Serviciul Corp Control Primar, prin care i s-a aplicat sancțiunea amenzii contravenționale de 7.000 lei, ca urmare a reținerii săvârșirii contravenției prevăzute de art. 55 (1) lit. b coroborat cu dispozițiile art. 36 (1) lit. b din Legea nr. 422/_, constând în aceea că în urma controlului efectuat la data de 31.10.2014, în Iași, ., nu a asigurat paza și protecția imobilului ce constituie monument istoric, respectiv fosta manufactură de tutun din 1894, pe care o are în proprietate.
În motivare, petenta arată că se află în procedura executării silite și are toate conturile blocate de ANAF, astfel că, nu are la dispoziție fonduri de reparație și întreținere și nici posibilitatea de a organiza un sistem de pază prin forțe și mijloace militare sau civile.
Menționează că nu are obligația de a monta sisteme electronice de alarmare împotriva efracție potrivit disp. art. 28 din Legea 333/2003 solicită înlăturarea caracterului contravențional al faptei.
În dovedirea plângerii a depus înscrisuri.
Organul constatator a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea plângerii întrucât petenta a săvârșit contravenția reținută în sarcina sa.
În drept, a invocat dispozițiile art. 13 din O.G. 2/2001, art. 205-208 și 411 Cod procedură civilă.
Totodată a atașat documentația aferentă.
Din examinarea probelor administrate rezultă că petenta are în proprietate imobilul situat în Iași, . - fosta manufactură de tutun din anul 1894 ce figurează pe lista monumentelor istorice și nu a asigurat paza și protecția acestuia, precum și salubrizarea terenului, fapt dovedit cu planșele foto de la fila 43, dosar.
Aceasta are într-adevăr indisponibilizate conturile bancare și sechestre aplicate pe bunuri potrivit înscrisurilor de la filele 25-30 dosar, însă avea posibilitatea să solicite sprijinul autorităților pentru accesare de fonduri europene în vederea conservării imobilului ce constituie monument istoric.
Față de cele de mai sus, instanța reține că petenta a săvârșit fapta pentru care i s-a aplicat amenda contravențională, ea nefăcând nici o probă de natură să înlăture cele arătate în procesul-verbal încheiat de P. M. Iași, care face dovada deplină cu privire la constatările nemijlocite ale agentului instrumentator.
Contravenția săvârșită este continuă potrivit art. 13 din O.G. nr. 2/2001, petenta fiind și anterior sancționată, începând cu anul 2008.
Pentru aceste motive plângerea este neîntemeiată și urmează a fi respinsă în temeiul art. 34-35 din O.G. nr. 2/2001.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge plângerea formulată de petenta . cu sediul în București, ., corp 23, sector 6 ,împotriva procesului verbal de contravenție nr._/14.11.2014, întocmit de P. M. IAȘI.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Iași
Pronunțată în ședința publică, azi, 13.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Aflat în C.O. – semnează,
Grefier-șef Secție Civilă,
Red. B.T./Teh.U.E.
4 ex./09.07.2015
| ← Succesiune. Sentința nr. 6834/2015. Judecătoria IAŞI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 6335/2015. Judecătoria... → |
|---|
