Pretenţii. Sentința nr. 1082/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1082/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 28-01-2015 în dosarul nr. 29578/245/2014
Dosar nr._
Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 28 Ianuarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. C.
GREFIER M. P.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1082/2015
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . pe pârât R. M., având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședința publică, la ordine, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că este primul termen de judecată cu procedura legal îndeplinită.
În temeiul art. 131 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010 instanța procedează la verificarea competenței sale de a soluționa cauze constatând, în baza art.94 alin.1 lit j raportat la art.107 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010 competența sa generală, materială și teritorială de a soluționa cauza.
Instanța, punând în discuție durata estimativă pentru cercetarea procesului, raportat la dispozițiile art. 238 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010, apreciază ca durată estimativă un termen de judecată.
Instanța, constatând că nu mai sunt alte cereri în completare, în temeiul dispozițiilor art. 394 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010, declară dezbaterile închise și rămâne în pronunțare pe acordul de mediere.
INSTANȚA:
Deliberând, constată că:
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta . chemat in judecată pe pârâta R. M. solicitând a se lua act de acordul de mediere nr. 2100/04.06.2013.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că, in baza acordului liber exprimat al părților, s-a încheiat acordul de mediere nr. 2100/04.06.2013 prin care pârâta s-a obligat la plata debitului restant.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 59 din Legea nr. 192/2006.
Pârâta nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că cererea este întemeiată și urmează a o admite pentru următoarele considerente:
Prin acordul de mediere nr. 2100/04.06.2013 emis de Fundația Camera de Arbitraj și Mediere, filele 4-5, părțile au înțeles să soluționeze conflictul intervenit prin asumarea obligației de plată de către pârâtă, începând cu data de 15.06.2013, a sumei de 50 lei lunar până la stingerea integrală a debitului total de 203,53 lei, datorat de R. M. conform facturilor emise în perioada septembrie 2010-ianuarie 2013.
Conform art. 58 din legea nr. 192/2006 privind medierea, când părțile aflate în conflict au ajuns la o înțelegere, se poate redacta un acord scris, care va cuprinde toate clauzele consimțite de acestea și care are valoarea unui înscris sub semnătură privată. De regulă, acordul este redactat de către mediator, cu excepția situațiilor în care părțile și mediatorul convin altfel. Înțelegerea părților nu trebuie să cuprindă prevederi care aduc atingere legii și ordinii publice, dispozițiile art. 2 fiind aplicabile.
Potrivit art. 59, părțile pot solicita notarului public autentificarea, în condițiile legii și cu respectarea procedurilor legale, a înțelegerii lor. Părțile acordului de mediere se pot înfățișa la instanța judecătorească pentru a cere, îndeplinind procedurile legale, să se dea o hotărâre care să consfințească înțelegerea lor. Competența aparține fie judecătoriei în a cărei circumscripție își are domiciliul sau reședința ori, după caz, sediul oricare dintre părți, fie judecătoriei în a cărei circumscripție se află locul unde a fost încheiat acordul de mediere. Hotărârea prin care instanța încuviințează înțelegerea părților se dă în camera de consiliu și constituie titlu executoriu în condițiile legii. Dispozițiile art. 438-441 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare, se aplică în mod corespunzător.
Verificând acordul de mediere nr. 2100/04.06.2013 emis de Fundația Camera de Arbitraj și Mediere, filele 4-5, prin prisma dispozițiilor legale mai sus citate, instanța constată că acesta exprimă acordul liber exprimat al părților și prevederile nu aduc atingere legii și ordinii publice.
Față de aceste considerente, în temeiul art. 59 din Legea nr. 192/2006 și art. 438 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010 instanța va admite cererea și va lua act acordul de mediere al părților, consfințind învoiala acestora.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta S.C. S. S.A., având CUI RO14816433, cu sediul în Iași, ., jud. Iași împotriva pârâtei R. M., având CNP_, cu domiciliul în Iași, . A,., județul Iași.
Ia act de acordul de mediere al părților și consfințește învoiala acestora în următorul conținut:
„ACORD DE MEDIERE
In urma participării la PROCESUL de MEDIERE, parțile, de comun acord, au convenit sa încheie prezentul înscris, cuprinzând modul in care înțeleg sa soluționeze conflictul/disputa in care au fost angajate.
Înțelegerea partilor are valoarea unui înscris sub semnătura privata si nu trebuie sa aducă atingere legii, ordinii publice si bunelor moravuri.
Prezentul document si conținutul sau, precum si informațiile obținute in cursul procesului de mediere se afla sub regim de confidențialitate in limitele legislației in vigoare si a deciziei parților.
Organismelor de referire a cazului li se vor transmite doar concluziile la care au ajuns partile. precum si date cu caracter statistic.
1.Partile participante la procesul de mediere
A. S.C. S. S.A., cu sediul in MUNICIPIUL IASI, SOS. NAȚONALA,_ . IASI. inregistrata la Registrul Comertului sub nr. J22/836/14.08.2002, cod unic de inregistrare RO14816433, reprezentata prin doamna V. S.-M.,cetațean roman, domiciliata in MUN. IASI, .. ., ET.8,_ - IASI, identificata cu C.I. . NR._/14.10.2011, eliberata de SPCLKP IASL cod numeric personal_, in baza procurii speciale autentificate sub nr. 7588 din 08,10,2012 la
..BIROUL NOTARIAL C. S. & ASOCIATII" si
B. R. M., cetatean roman, domiciliata in Mun. lasi, .,,., Jud. lasi. identificata cu C.I. . NR._/24.07.2009, eiiberata de SPCLEP Iasi. cod numeric personal_, care in temeiul Legii nr. 192 din 16.05.2006 privind MEDlEREA ȘI ORGANIZAREA PROFESIEI DE MEDIATOR, cu modificarile si completarile ulterioare, au
convenit recurgerea la procedura de mediere.
2.Obiectul conFLIctului:
2.1. Partile au apelat la procedura medierii pentru soluționarea conflictului privind: - recuperarea creanței in cuantum de 170,80 lei reprezentând contravaloare facturilor emise in perioada 09._ pentru servicii de salubritate prestate si neachitate; -recuperarea creanței in cuantum de 32,73 lei reprezentând penalitati de întarziere la
plata facturilor emise in perioada 09._;
3. Modul in care partile inteleg sa solutioneze conflictul:
S.C. S. S.A. pretinde ca R. M.., datorează suma-totala in cuantum de 203,53 lei (douasutetreileisicincizecisitreidebani) compusa din: creanta in cuantum de 170,80 lei reprezentând contravaloare facturilor emise in perioada 9._ pentru servicii de salubritate prestate si neachitate; creanta in cuantum de 32,73 lei reprezentând penalitati de întârzieri la plata facturilor emise in perioada 09._.
3.2. R. M. recunoaște ca datoreaza catre S.C. S. S.A suma totala in cuantum de 203,53 lei compusa din: creanța in cuantum de 170,80 lei reprezentând contravaloare facturi emise in perioada 09._ pentru servicii de salubritate prestate si neachitate; creanța in cuantum de 32,73 lei reprezentând penalități de întârziere la plata facturilor emise in perioada 09._.
R. M. se obliga sa plătească suma de 50 lei (cincizeci lei);/lunar, pana la stingerea integrala a sumelor restante, in cuantum total de 203,53 lei. conform creanțelor mai sus descrise si factura curenta, inclusiv penalitățile de întârziere născute ulterior.
3.4. R. M. se obliga sa achite suma de 50 iei/lunar,numerar la sediul .., pana in data de 25 ale fiecărei luni, începând cu data de 15.06.2013
3.5. S.C. S. S.A. este de acord ca R. M. sa achite suma totala in cuantum de 203,53 lei in condițiile menționate la pct 3.3. si pct 3.4.
3.6. R. M. se obliga sa plătească, cu prioritate, înaintea sumelor restante către S.C. S. S.A: onorariul aferent contractului de pregătire mediere nr. 22.05.2013 din 22.05.2013, in cuantum de 35 lei si onorariul aferent contractului de mediere nr 2099
din 04. 06. 2013, in cuantum de 45,17 lei.
3.7 Noi, V. S.-M. in calitate de reprezentant al S.C. S. S.A. si R. M., declaram pe răspundere personala cunoscând prevederile art. 292 Cod Penal, ca suntem de acord cu toate mențiunile de mai sus.
3.8 Noi. V. S.-M. in calitate de al S.C. S. S.A .si R. M. declaram pe răspundere personala ca am citit si am inteles corect si complet conținutul prezentului acord si acesta este rezultatul voinței noastre libere si neviciate.
3.9. Eu, R. M. declar pe răspundere personala cunoscând prevederile art. 292 Cod Penal, ca la data încheierii prezentului acord, nu am niciun venit.
Prezentul Acord de mediere a fost redactat si s-a încheiat in 4 (patru) exemplare originale, astazi, data de 04.06.2013, cate unul pentru fiecare parte, unul pentru mediator unul pentru arhiva Fundației Camera de Arbitraj si Mediere”
Urmează semnăturile.
Consfințește învoiala părților.
Definitivă.
Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Iași sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28.01.2015.
Președinte, Grefier,
I.C.M.P.
Red./Tehnored. I.C
4 ex. /24.02.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 240/2015. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 607/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
