Pretenţii. Sentința nr. 9056/2015. Judecătoria IAŞI

Instanța a rămas în pronunțare asupra fondului cauzei în data de la 18.06.2015, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru 02.07.2015, când în aceeași compunere, a hotărât:

INSTANȚA,

Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr._ la Judecătoria Iași, reclamanta S.C. „S.” S.A. a solicitat în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE P. ., prin hotărârea ce se va pronunța, să fie obligată aceasta din urmă la plata sumei de 13.950,49 lei, din care 10.394,35 lei cu titlu de preț și 3.556,14 lei cu titlu de penalități de întârziere.

S-au solicitat cheltuieli de judecată.

Acțiunea a fost legal timbrată.

În motivare, reclamanta a arătat că între părți a fost încheiat contractul de prestări servicii salubritate nr._/18.06.2005, care constă în colectarea, transportarea și depozitarea deșeurilor menajere.

Pârâta nu și-a respectat obligațiile contractuale privind plata prețului și a acumulat un debit de 10.394,35 lei, reprezentând contravaloarea facturilor de salubritate, emise în perioada decembrie 2011 – aprilie 2012.

S-a mai precizat că, în conformitate cu prevederile din contract, au fost calculate penalități în sumă de 3.556,14 lei, pentru neachitarea facturilor emise în perioada decembrie 2011 – aprilie 2012, coeficientul de penalizare aplicat fiind egal cu cel utilizat pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare.

Reclamanta a mai menționat că pârâta a fost convocată în vederea soluționării litigiului pe cale amiabilă, însă nu a dat curs invitației.

În drept au fost invocate prevederile art. 1516 C. civ.

În susținerea cererii au fost depuse înscrisuri.

Pârâta, prin președinte, a formulat întâmpinare, acesta menționând că: semnătura de pe adresa pentru conciliere nu-i aparține, începând cu data de 30.05.2012 și până în prezent a efectuat plăți de cel puțin opt ori pe lună, penalitățile nefiind calculate la sold, fapt de reiese din cartea mare, chitanța nr._/05.11.2013, în valoare de 20 lei înregistrată la penalități nu este conformă cu originalul, nu există corelare între sumele datorate, cele menționate în cererea de chemare în judecată și înscrisurile anexate.

În contradovadă au fost anexate înscrisuri.

Reclamanta a depus precizări (60 ds.), menționând că, în urma plăților efectuate, în contul facturilor de salubritate, de la data introducerii acțiunii și până în prezent, pârâta mai are de achitat suma de 9.100 lei cu titlu de preț, la care se adaugă penalități de întârziere în cuantum de 3.556,14 lei.

Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

În baza contractului nr._/18.06.2005 încheiat între părți, reclamanta a prestat servicii de salubritate pârâtei, aceasta din urmă având obligația de a achita contravaloarea lor la data scadentă, cf. prevederilor art. 5.3 din contract, pentru depășirea termenelor scadente datorând penalități de întârziere, calculate cf. disp. art. 5.4 din contract.

Din extrasul după cartea mare înaintat la dosar de către reclamantă (fl. 72-75), rezultă că, pârâta figurează cu o restanță de 9.100 lei, reprezentând c/val facturilor emise în perioada ianuarie 2012 – aprilie 2012.

Instanța reține că, în ceea ce privește chitanța nr._/05.11.2013 (copie – fl. 57 ds.), în valoare de 20 lei, reprezentând c/val facturi salubritate, aceasta nu se regăsește înscrisă în cartea mare și raportat la data emiterii sale, în ordine cronologică, se constată că plata ar fi trebuit să fie aferentă facturii nr._/31.12.2011, care a fost achitată integral la 07.10.2014 (carte mare - fl. 72-74 ds.). Valoarea chitanței nr._/05.11.2013 va fi scăzută din totalul debitului principal, rămânând un rest de plată cu titlu de c/val servicii salubritate de 9080 lei.

În ceea ce privește penalitățile de întârziere, se reține că, din calculul înaintat la dosar de către reclamantă (fl. 76), cuantumul acestora ar fi de 3.556,14 lei.

Din cauza faptului că, din debitul principal, reprezentat de c/val facturii nr._/31.12.2011, nu a fost scăzută, la data plății, suma de 20 lei ce formează obiectul chitanței nr._/05.11.2013, au fost calculate penalități de 155,66 lei, aferente acestei facturi, raportat la o valoare mai mare cu 20 lei a acesteia.

De asemenea, dacă c/val chitanței ar fi fost avută în vedere la data plății, respectiv în noiembrie 2013 și ar fi fost scăzută din prima factură, ultima plată reținută în contul acestei facturi ar fi trebuit, de fapt, scăzută din a doua factură, nr._/31.01.2012, astfel încât și penalitățile pentru aceasta din urmă, au fost calculate pentru un debit principal mai mare decât cel real.

Pentru celelalte facturi menționate în cartea mare nu au fost efectuate plăți, penalitățile fiind, astfel, corect calculate.

Prin urmare, din totalul penalităților calculate de către reclamantă, va fi scăzută c/val penalităților calculate pentru facturile nr._/31.12.2011 și nr._/31.01.2012, rămânând un rest de plată de 2.505,72 lei cu acest titlu, aferent facturilor emise în perioada februarie 2012 – aprilie 2012, calculate până la data de 31.07.2014.

Potrivit art. 662 N.C.pr.civ., creanța este certă atunci când existența sa neîndoielnică rezultă din titlul executoriu, este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elemente care permit stabilirea lui, precum și exigibilă dacă este ajunsă la scadență sau debitorul este decăzut din beneficiul termenului. În speță, creanța rezultă în mod direct din facturile depuse, cuantumul sumei facturate este expres indicat.

Prin urmare, față de situația de fapt reținută, având în vedere și prevederile art. 969 V.C.civ., în vigoare la data încheierii contractului, instanța va admite, în parte, acțiunea și va obliga pârâta să-i achite reclamantei suma de 9080 lei cu titlu de c/val facturi salubritate, aferente perioadei ianuarie 2012 – aprilie 2012 și suma de 2505,72 lei cu titlu de penalități de întârziere, aferente facturilor emise în perioada februarie 2012 – aprilie 2012, calculate până la data de 31.07.2014.

În temeiul art. 453 al. 1 N.C.pr.civ., va obliga pârâta să-i achite reclamantei suma de 684,3 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă de timbru calculată la valoarea pretențiilor admise).

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite, în parte, astfel cum a fost precizată, acțiunea civilă formulată de către reclamanta S.C. „S.” S.A. cu sediul în Iași, Șoseaua Națională nr. 43, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J22/836/14.08.2002, cod unic de înregistrare RO14816433 în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE P. . sediul în loc. Tomești nr. FN, ., C._ și în consecință:

Obligă pârâta să-i achite reclamantei suma de 9080 lei cu titlu de c/val facturi salubritate, aferente perioadei ianuarie 2012 – aprilie 2012 și suma de 2505,72 lei penalități de întârziere, aferente facturilor emise în perioada februarie 2012 – aprilie 2012, calculate până la data de 31.07.2014.

Obligă pârâta să-i achite reclamantei suma de 684,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Iași.

Pronunțată în ședință publică azi, 02.07.2015.

Red/Teh.C.A.D

4ex-13.07.2015