Succesiune. Sentința nr. 563/2015. Judecătoria JIBOU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 563/2015 pronunțată de Judecătoria JIBOU la data de 04-11-2015 în dosarul nr. 563/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA JIBOU
JUDETUL S.
Dosar nr._
Date cu caracter personal
Nr. operator_
SENTINȚA CIVILĂ NR. 563
Ședința publică din data de 23 septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. G.
GREFIER: D. R.
Pe rol se află cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul L. I., în contradictoriu cu pârâții C. L., V. I. C., și F. I. N., având ca obiect succesiune partaj, ieșire din indiviziune.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta reclamantului, av. D. I., cu împuternicire avocațială la dosar fila 8, lipsă fiind părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut cauzei de către grefierul de ședință, care prezintă pe scurt obiectul pricinii și stadiul in care se află judecata, după care:
Reprezentanta reclamantului, av. D. I. invedereaza ca a pregatit interogatoriul pentru parate si-l depune la dosar filele 56-58.
Reprezentanta reclamantului declară că nu mai are alte cereri de formulat ori incidente de soluționat, prin urmare, instanța, potrivit dispozițiilor art. 392 Cod procedură civilă, declară închisă cercetarea judecătorească și acorda cuvântul pentru dezbaterea în fond a cauzei.
Reprezentanta reclamantului solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată . F. cheltuieli de judecata.
Instanța constată că la dosarul cauzei sunt suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, astfel că potrivit dispozițiilor art. 394 Cod de procedură civilă declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare, în baza actelor și lucrărilor existente la dosar.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata la numarul de mai sus, reclamantul L. I. în contradictoriu cu pârâții C. L., V. I. C., și F. I. N. a solicitat ca in baza probatoriului administrat sa se pronunate o hotarare prin care sa se constate ca masa succesorala dupa defunctul L. G. intra suprafetele inscrise in TP nr. 4599/_/24.10.2000 si apoi sa se dispuna partajarea terenurilor inscrise in titlul de proprietate, prin formarea, a doua loturi, dupa cum urmeaza:
LOTUL I
- 5800 mp, teren situat în locul numit " Valea Soimusului", intre vecinii: P. T. la nord, drum la est, P. A.. la sud si drum la vest,
- 2900 mp, teren situat în locul numit " Ritut", intre vecinii: M. G.. la nord, drum la est, Notigan I. la sud si drum la vest,
LOTUL II
- 2900 mp, teren situat în locul numit " Peste vale", intre vecinii: drum la nord, drum la est, B. Ghe. la sud si drum la vest,
- 2900 mp, teren situat în locul numit" Sub Vii", intre vecinii: P. Gr. la nord, drum la est, Sabadis Ghe. la sud si drum la vest,
- 1400 mp, teren situat în locul numit " Nearos", intre vecinii: Namasi T. la nord, drum la est, Simonca FI. la sud si C.F.R la vest,
- 900 mp, teren situat în locul numit " Vie", intre vecinii: Sabadis Ghe. la nord, drum la est, Teglas Al. la sud si P. R.S. la vest,
- 1000 mp, teren situat în locul numit " Gradina", intre vecinii: L. E. la nord, Casa Parohiala la est, Casa Parohiala la sud si sosea la vest,
- 400 mp, teren situat în locul numit " Gradina", intre vecinii: L. Ghe. la nord, Casa Parohiala la est, Casa Parohiala la sud si sosea la vest,
si atribuirea acestora in proprietate exclusiva, lotul nr. 1 reclamantului, fara sulta catre parate si lotul nr. 2 paratelor, fara sulta catre reclamant.
Reclamantul solicita obligarea paratelor la plata cheltuielilor de judecata ocazionate de solutionarea cererii numai in caz de opunere la admiterea cererii sale.
In fapt, se arata ca reclamantul L. I. este fiul defunctului L. G., decedat in data de 18.08.1980. Dupa defunctul L. G. a ramas mostenitor sotia acestuia, defuncta L. A., decedata in data de 06.01.1994, cu mostenitori reclamantul, fiu si L. G., fiu, decedat in data de 17.04.1997.
Dupa defunctul L. G. au ramas mostenitori L. M., sotie, decedata la randul ei in data de 25.05.2013, C. L., fiica si Szekely N., fiica, decedata in data de 23.08.2014.
Dupa defuncta Szekely N. au ramas mostenitori, fiicele/parate in prezenta V. I., V. I. si F. I. N..
Masa succesorala dupa defunctul L. G. a fost dezbatuta dar la aceea data nu cuprindea dreptului de proprietate asupra terenurilor restituie in baza Legii 18/1991, iar ulterior a decedat si fiul acestuia L. G. si fiica acestuia Szekely N., astfel ca reclamantul a fost nevoit sa se adreseze instantei de judecata cu prezenta actiune.
In drept s-au invocat prevederile art.979 si u Cod procedura civila iar in probatiune s-au depus inscrisuri solicitandu-se proba cu martori, expertiza si orice alte probe necesare pentru justa solutionare a cauzei, cererea fiind legal timbrata.
Dintre parate a depus intampinare C. L., aratand ca este de acord cu admiterea cererii reclamantului.
In privinta celorlalte parate s-a facut aplicarea art. 358 C., acestea fiind citate personal la interogatoriu. Pentru ca nu s-au prezentat, in mod nejustificat, instant va considera aceasta conduita drept un acord cu privire la cererea reclamantului.
Analizand cauza, instanta retine ca prin TP nr.4599/_/24.10.2000 s-a reconstituit in favoarea mostenitorilor defunctului L. G. dreptul de proprietate asupra a 1 ha si 8200 mp terenuri extravilan si intravilan, pe raza loc Somes O..
Mostenitorii defunctului L. G. inscrisi in titlul de proprietate sunt L. A., sotie si fiii L. G. si L. I., reclamantul.
Din actele de stare civile si certificatele de mostenitor aflate la dosar se retine ca masa succesorala dupa defunctul L. G. a fost dezbatuta, emitandu-se CM nr.7/19.02.1981 prin care s-a stabilit ca unic mostenitor al defunctului este sotia, L. A., fiii fiind renuntatori.
L. A. a decedat in data de 06.01.1994 si succesiunea dupa aceasta a fost dezbatuta prin CM nr 407/05.04.1994, stabilinadu-se ca mostenitori sunt fiii L. G. si L. I., reclamantul.
Dupa defuncta L. A. s-a emis si un CM suplimentar, nr. 19/04.04.2002 in care s-au cuprins in masa succesorala dupa defunctului si terenurile inscrise in TP nr.4599/_/24.10.2000, dreptul de proprietate asupa acestora fiind deferit pe calea mostenirii celor doi fiii, L. G. si reclamanta, L. I..
L. G. la randul sau a decedat in data de 17.04.1997, mostenirea dupa acesta fiind dezbatuta prin CM nr.71/11.04.2003. cuprinzand si cota de ½ din terenurile inscrise in TP nr. 4599/_/24.10.2000, dreptul de proprietate asupra acestora fiind transmis sotiei, L. M. si fiicelor, parata C. L. si Szekely N..
L. M. a decedat in data de 25.05.2013 iar Szekely N. in data de 23.08.2014 si mostenirea dupa acestea nu a fost dezbatuta.
Dupa defuncta L. M. au ramas ca mostenitori parata C. L. si defuncta Szekely N., fiice.
Din actele de stare civila de la dosar rezulta ca paratele V. I. C., V. I. si F. N. sunt fiicele defunctei Szekely N., acestoara, in baza art. 975 cod civil revenindu-le mostenirea dupa defuncta.
Astfel, prin succesiunile succesive de mai sus, reclamantul si paratele au ajuns coproprietari asupra trenurilor inscrise in TP nr. 4599/_/24.10.2000 reclamantul avand cota de ½ din dreptul de proprietate asupra acestor terenuri, iar cota de ½ revine paratelor in indiviziune.
Reclamanta a solicitat sa se dispuna iesirea din indiviziune asupra terenurilor, prin formarea a doua loturi ai atribuirea fiecaruia in proprietate exclusiva.
Reclamatul a indicat si modalitatea de partajare, la care nu a existat opozitie din partea paratelor.
Pentru motivele care preced, in baza art.1143 Cod civil, potrivit caruia nimeni nu poate fi obligat a ramane in indiviziune, se va admite cererea reclamantului, se vor forma doua loturi care se vor atribui in proprietate exclusive partilor, dupa cum urmeaza:
LOTUL I
- 5800 mp, teren situat în locul numit " Valea Soimusului", intre vecinii: P. T. la nord, drum la est, P. A.. la sud si drum la vest,
- 2900 mp, teren situat în locul numit " Ritut", intre vecinii: M. G.. la nord, drum la est, Notigan I. la sud si drum la vest,
LOTUL II
- 2900 mp, teren situat în locul numit " Peste vale", intre vecinii: drum la nord, drum la est, B. Ghe. la sud si drum la vest,
- 2900 mp, teren situat în locul numit" Sub Vii", intre vecinii: P. Gr. la nord, drum la est, Sabadis Ghe. la sud si drum la vest,
- 1400 mp, teren situat în locul numit " Nearos", intre vecinii: Namasi T. la nord, drum la est, Simonca FI. la sud si C.F.R la vest,
- 900 mp, teren situat în locul numit " Vie", intre vecinii: Sabadis Ghe. la nord, drum la est, Teglas Al. la sud si P. R.S. la vest,
- 1000 mp, teren situat în locul numit " Gradina", intre vecinii: L. E. la nord, Casa Parohiala la est, Casa Parohiala la sud si sosea la vest,
- 400 mp, teren situat în locul numit " Gradina", intre vecinii: L. Ghe. la nord, Casa Parohiala la est, Casa Parohiala la sud si sosea la vest,
Lotul nr. 1 se va atribui in proprietate exclusive reclamantului, L. I., fara sulta catre parate, iar lotul nr.2 paratelor, in indiviziune, fara sulta catre reclamant.
In baza art.453 Cod procedura civila instanta va lua act de faptul ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea reclamantului L. I., domiciliat în București, ., nr. 18, ., Sector 2, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat D. I., cu sediul în loc. Jibou, .. 17, jud. S., prin Av. D. I., formulata in contradictoriu cu paratele C. L., dom. in mun. Baia M., ., ., jud. Maramureș, V. I. C., dom. in mun. Baia M., ., jud. Maramureș, V. I., dom. in mun. Baia M., ., jud. Maramureș si F. I. N., dom. in mun. Baia M., ., jud. Maramureș.
Constata că în masa succesorala dupa defunctul L. Ghorghe, decedat la data de 18.08.1980 intra si suprafețele de teren înscrise in Titlul de proprietate nr. 4599/_ din 24.10.2000, respectiv:
- 2900 mp, teren situat în locul numit " Peste vale", intre vecinii: drum la nord, drum la est, B. Ghe. la sud si drum la vest,
- 2900 mp, teren situat în locul numit" Sub Vii", intre vecinii: P. Gr. la nord, drum la est, Sabadis Ghe. la sud si drum la vest,
- 1400 mp, teren situat în locul numit " Nearos", intre vecinii: Namasi T. la nord, drum la est, Simonca Fl. la sud si C.F.R la vest,
- 5800 mp, teren situat în locul numit" Valea Soimusului", intre vecinii: P. T. la nord, drum la est, P. A.. la sud si drum la vest,
-2900 mp, teren situat în locul numit" Ritut", intre vecinii: M. G.. la nord, drum la est, Notigan I. la sud si drum la vest,
- 900 mp, teren situat în locul numit " Vie", intre vecinii: Sabadis Ghe. la nord, drum la est, Teglas Al. la sud si P. R.S. la vest,
- 1000 mp, teren situat în locul numit " Gradina", intre vecinii: L. E. la nord, Casa Parohiala la est, Casa Parohiala la sud si sosea la vest,
- 400 mp, teren situat în locul numit " Gradina", intre vecinii: L. Ghe. la nord, Casa Parohiala la est, Casa Parohiala la sud si sosea la vest.
Constata ca reclamantul si paratele sunt coprorietari asupra terenurilor inscrise in TP nr. 4599/_/24.10.2000.
Dispune ieșirea din indiviziune asupra terenurilor înscrise în Titlul de proprietate nr. 4599/_ emis la data de 24.10.2000 prin formarea a 2 loturi după cum urmează:
LOTUL I
- 5800 mp, teren situat în locul numit " Valea Soimusului", intre vecinii: P. T. la nord, drum la est, P. A.. la sud si drum la vest,
- 2900 mp, teren situat în locul numit " Ritut", intre vecinii: M. G.. la nord, drum la est, Notigan I. la sud si drum la vest,
LOTUL II
- 2900 mp, teren situat în locul numit " Peste vale", intre vecinii: drum la nord, drum la est, B. Ghe. la sud si drum la vest,
- 2900 mp, teren situat în locul numit" Sub Vii", intre vecinii: P. Gr. la nord, drum la est, Sabadis Ghe. la sud si drum la vest,
- 1400 mp, teren situat în locul numit " Nearos", intre vecinii: Namasi T. la nord, drum la est, Simonca FI. la sud si C.F.R la vest,
- 900 mp, teren situat în locul numit " Vie", intre vecinii: Sabadis Ghe. la nord, drum la est, Teglas Al. la sud si P. R.S. la vest,
- 1000 mp, teren situat în locul numit " Gradina", intre vecinii: L. E. la nord, Casa Parohiala la est, Casa Parohiala la sud si sosea la vest,
- 400 mp, teren situat în locul numit " Gradina", intre vecinii: L. Ghe. la nord, Casa Parohiala la est, Casa Parohiala la sud si sosea la vest,
Dispune atribuirea in proprietatea exclusiva a reclamantului L. I. a terenurilor din lotul I, fara sulta către parate, si in proprietate in indiviziune a lotului 2 paratelor, fara sulta catre reclamant.
F. cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecatoria Jibou.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 04.11.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M. G. D. R.
Red. M.G./03.12.2015
Dact. D.R. / 6 ex./03.12.2015
./03.12.2015
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 649/2015.... | Fond funciar. Sentința nr. 45/2015. Judecătoria JIBOU → |
|---|
