Partaj judiciar. Sentința nr. 809/2013. Judecătoria LIPOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 809/2013 pronunțată de Judecătoria LIPOVA la data de 06-11-2013 în dosarul nr. 764/250/2013
ROMANIA
JUDECATORIA L. OPERATOR 2799
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 809
Ședința publică din 6 noiembrie 2013
Președinte: I. D.
Grefier: M. C.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanții S. V., S. I. în contradictoriu cu pârâții B. I., MADOȘ-B. E. având ca obiect partaj judiciar - ieșire din indiviziune.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este timbrată cu suma de 49 lei taxa judiciară de timbru.
La apelul nominal a răspuns reprezentantul reclamanților, avocat C. Z. din baroul de avocați A., martorul P. V. și se constată lipsa pârâților, a martorului M. P..
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată faptul că s-a acordat termen pentru a se întemeia în drept capătul de cerere privind atribuirea întregului imobil fără sultă, astfel că se pune în discuția reprezentantului reclamanților aceasta.
Reprezentantul reclamanților arată că a menționat temeiul de drept în cererea introductivă și că pentru atribuirea întregului imobil fără sultă sau cu sultă este același articol.
Sub prestare de jurământ, se procedează la audierea martorului prezent.
Reprezentantul reclamantului renunță la audierea martorului lipsă.
Nemaifiind alte probe de administrat instanța declară terminată faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul reclamantei solicită admiterea acțiunii, fără cheltuieli de judecată.
JUDECATA:
Constată că prin cererea introductivă depusă la data de 11 iunie 2013 la registratura Judecătoriei L., reclamanții S. V., S. I. în contradictoriu cu pârâții B. I., MADOȘ-B. E., au solicitat ca pe baza probelor ce vor fi administrate instanța să pronunțe o hotărîre judecătorească prin care:
Să dispună ieșirea din indiviziune față de proprietară tabulară B. I., prin atribuirea către reclamanți, fără plata unei sultei, a dreptului de proprietate corespunzător cotei de ½ din terenul în suprafață de 5881 mp înscris în CF NR._ Șiștarovăț cu nr. top 110;
Să dispună ieșirea din indiviziune față de proprietară tabulară B. I., prin atribuirea către reclamanți, fără plata unei sultei, a dreptului de proprietate corespunzător cotei de ½ din terenul în suprafață de 6187 mp înscris în CF NR._ Șiștarovăț cu nr. top 130;
Să dispună ieșirea din indiviziune față de proprietară tabulară B. I., prin atribuirea către reclamanți, fără plata unei sultei, a dreptului de proprietate corespunzător cotei de ½ din terenul în suprafață de 3024 mp înscris în CF NR._ Șiștarovăț cu nr. top 200;
Să dispună ca Biroul de cadastru și Publicitate Imobiliară L. să efectueze mențiunile corespunzătoare în cărțile funciare.
Fără cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii se argumentează faptul că reclamanții și pârâta B. I., sunt coproprietari în cotă de ½ asupra imobilelor din litigiu înscrise în CF NR._ Șiștarovăț, nr._ Șiștarovăț și nr._ Șiștarovăț ( anexa nr. 1- extrase de carte funciară).
Reclamanții au cumpărat întreg imobilele din litigiu în anul 1989 în baza unui înscris sub semnătură privată„ act de convenție”. Pentru cota de ½ din imobilele care a aparținut pârâtei Madoș- B. E. au încheiat act autentic de vânzare- cumpărare la notar, devenind astfel cooproprietari în cotă de ½, iar pentru cealaltă cota de ½ care aparține lui B. I., nu mai pot încheia act autentic întrucât aceasta a decedat în anul 2000 conform certificatului de deces .
Aceasta are o singură moștenitoare, ( nepoată de frate), respectiv pârăta Madoș B. E..
Cu privire la ieșirea din indiviziune prin atribuirea către reclamanți a cotei ce a aparținut pârâtei B. I., fără plata unei sulte, apreciază că aceasta este justificată, întrucât reclamanții la momentul cumpărării parcellelor din litigiu au achitat și sulta ce sar fi cuvenit pârâtei B. I., fiind îndeplinite condițiile unui partaj voluntar în lumina prevedreilor art. 670 din Codul civil.
Valoarea celor trei parcele din litigiu,( pentru cota de ½) este în cuantum de 1.350 lei și a fost calculată la valoarea din expertiza de uz notarial, care pe localitatea Varnița este de 400Euro/ha.
În drept s-au invocat prevederile art. 669 și următoarele din Codul civil, 1143- 1144 Cod civ. 979 și următoarele din Codul de procedură civilă.
În probațiune s-au anexat înscrisuri, respectiv extrase de carte funciară, act de convenție, extras din registrul de deces, acte de stare civilă, încheiere notarială.
Pârâtele, deși legal citate, nu și-au precizat poziția în cauză în procedura premergătoare primului termen d ejudecată și nici în faza de judecată nu s-au prezentat la instanță.
Din probele administrate în cauză instanța, în fapt, reține următoarele:
Terenurile în suprafață de 5881 mp înscris în CF NR._ Șiștarovăț cu nr. top 110 și cel în suprafață de 6187 mp înscris în CF NR._ Șiștarovăț cu nr. top 130 au făcut obiectul unui înscris sub semnătură privată intitulat „ act de convenție”, prin care reclamanții au cumpărat de la proprietară tabulară B. I. terenurile antedescrise situate în satul varnița, ..
De la data cumpărării reclamanții folosesc imobilele în litigiu.
În prezent, reclamanții și pârâta B. I., sunt coproprietari în cotă de ½ asupra imobilelor din litigiu înscrise în CF NR._ Șiștarovăț, nr._ Șiștarovăț și nr._ Șiștarovăț.
Pentru cota de ½ din imobilele care a aparținut pârâtei Modos B. E. au încheiat act autentic de vânzare- cumpărare la notar, devenind astfel cooproprietari în cotă de ½, iar pentru cealaltă cota de ½ care aparține lui B. I., nu mai pot încheia act autentic întrucât aceasta a decedat în anul 2000 conform certificatului de deces .
Față de cele reținute, instanța, în temeiul dispozițiilor art. 669 și următoarele din Codul civil, 1143- 1144 Cod civ. 979 și următoarele din Codul de procedură civilă, va admite acțiunea reclamanților.
Va dispune ieșirea din indiviziune față de proprietară tabulară B. I., prin atribuirea către reclamanții S. V., S. I., ca bun comun, fără plata unei sultei, a dreptului de proprietate corespunzător cotei de ½ din terenul în suprafață de 5881 mp înscris în CF NR._ Șiștarovăț cu nr. top 110;
Va dispune ieșirea din indiviziune față de proprietară tabulară B. I., prin atribuirea către reclamanții S. V., S. I., ca bun comun,, fără plata unei sultei, a dreptului de proprietate corespunzător cotei de ½ din terenul în suprafață de 6187 mp înscris în CF NR._ Șiștarovăț cu nr. top 130;
Va dispune ieșirea din indiviziune față de proprietară tabulară B. I., prin atribuirea către reclamanții S. V., S. I., ca bun comun, fără plata unei sultei, a dreptului de proprietate corespunzător cotei de ½ din terenul în suprafață de 3024 mp înscris în CF NR._ Șiștarovăț cu nr. top 200;
Va dispune ca Biroul de cadastru și Publicitate Imobiliară L. să efectueze mențiunile corespunzătoare în cărțile funciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanții S. V., S. I. în contradictoriu cu pârâții B. I., MADOȘ-B. E. având ca obiect partaj judiciar - ieșire din indiviziune.
Dispune ieșirea din indiviziune față de proprietară tabulară B. I., prin atribuirea către reclamanții S. V., S. I., ca bun comun, fără plata unei sultei, a dreptului de proprietate corespunzător cotei de ½ din terenul în suprafață de 5881 mp înscris în CF NR._ Șiștarovăț cu nr. top 110;
Dispune ieșirea din indiviziune față de proprietară tabulară B. I., prin atribuirea către reclamanții S. V., S. I., ca bun comun, fără plata unei sultei, a dreptului de proprietate corespunzător cotei de ½ din terenul în suprafață de 6187 mp înscris în CF NR._ Șiștarovăț cu nr. top 130;
Dispune ieșirea din indiviziune față de proprietară tabulară B. I., prin atribuirea către reclamanții S. V., S. I., ca bun comun, fără plata unei sultei, a dreptului de proprietate corespunzător cotei de ½ din terenul în suprafață de 3024 mp înscris în CF NR._ Șiștarovăț cu nr. top 200;
Dispune ca Biroul de cadastru și Publicitate Imobiliară L. să efectueze mențiunile corespunzătoare în cărțile funciare.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Judecătoria L..
Pronunțată în ședința publică din data de 6 noiembrie 2013.
Președinte, Grefier,
I. D. M. C.
Red/tehnored
ID/MC
7 exemplare/5 comunicări/15 noiembrie 2013
Prezenta sentință se va comunica:
Reclamanților SADOSCHI V., cu domiciliul în orașul L.,. Cumplit nr.1E, jud. A.,
SADOSCHI I., domiciliată în L. . Cumplit, cu domiciliul procesual ales la Cabinete de avoca asociate Z. C. și Chesințan D.
Pârâtelor B. I., proprietar tabular cu ultimul domiciliu în ., jud. A.;
MADOȘ B. E., ( în calitate de moștenitoare, nepoată a prpprietarei tabulare, cu domiciliul în L., .. 4, ., ., jud. A.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 320/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 657/2013.... → |
|---|
