Prestaţie tabulară. Sentința nr. 118/2013. Judecătoria LIPOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 118/2013 pronunțată de Judecătoria LIPOVA la data de 07-02-2013 în dosarul nr. 1628/250/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA L. OPERATOR 2799
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 118
Ședința publică din 07 februarie 2013
Președinte: E. P.
Grefier: L. R.
S-a luat în examinare acțiunea civilă exercitată de reclamanta S. M. în contradictoriu cu pârâții H. D. și H. (casatorită Z.) M., având ca obiect succesiune, constatarea calității de moștenitor, prestație tabulară.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta reclamantei, avocat C. C. din Baroul M., martorii C. I., C. A. și se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este legal timbrată cu suma de 1349 lei taxa judiciară de timbru și 5 lei timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei după care sub prestare de jurământ se audiază martorii prezenți.
Se constată că Primăria Covăsînț a depus la dosarul cauzei extras din registrul de deces pe numele defunctului Șaur Lucreția.
Reprezentanta reclamantei, depune la dosarul cauzei taxa judiciară de timbru în valoare de 344 lei și precizare de acțiune prin care solicită să se stabilească faptul că imobilul teren agricol în suprafață de 2,94 ha, situat în extravilanul localității Covăsînț, identificat în titlul de proprietate nr._ emis de Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate A. la data de 27.09.1993 ./40, având vecinătăți la N Cn 15-12/1, la E A 94/41, la S DE 97/2 și la V A 94/39, face parte din masa succesorală după autoarea Saur Lucreția.
Nemaifiind alte probe de administrat,instanța declară terminată faza probatorie si acordă cuvântul în fond.
Reprezentantul reclamantului solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată și precizată, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA:
Constată că prin acțiunea înregistrată la data de 04 decembrie 2012 reclamanta S. M. în contradictoriu cu pârâții H. D. și H. (casatorită Z.) M., a solicitat să se constate calitatea de moștenitori a pârâților, după defuncta Șaur Lucreția. Mai solicită să se constatate că reclamanta a dobândit, prin cumpărare de la numita Șaur Lucreția, mama pârâților, în prezent decedată, dreptul de proprietate asupra terenului agricol, în suprafață de 2,94 ha, situat în extravilanul localității Covăsînț, identificat în titlul de proprietate nr._ emis de Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate A. la data de 27.09.1993 . vecinătăți la N Cn 15-12/1, la E A 94/41, la S DE 97/2 și la V A 94/39. Solicită obligarea pârâților, să încheie act autentic de vânzare-cumpărare, iar în caz contrar hotărârea să țină loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Mai solicită să se dispună, autorizarea reclamantei să efectueze demersurile și procedurile necesare referitoare la înscrierea dreptului de proprietate în cartea funciară. Cu cheltuieli de judecată în caz de opunere.
În motivare, se arată că în anul 1996 reclamanta a cumpărat de la numita Șaur Lucreția-mama pârâților în prezent decedată, imobilul constând în teren agricol, în suprafață de 2,94 ha, situat în extravilanul localității Covăsînț, identificat în titlul de proprietate nr._ emis de Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate A. la data de 27.09.1993 ./40, având vecinătăți la N Cn 15-12/1, la E A 94/41, la S DE 97/2 și la V A 94/39, cu suma de 1.164.000 lei vechi, sumă care s-a achitat integral, ocazie cu care s-a încheiat un înscris sub semnătură privată, iar de la acea dată aceasta a intrat în deplină posesie. La momentul încheierii convenției, părțile au convenit să încheie act autentic de vânzare cumpărare la o dată viitoare, însă acest lucru nu s-a întâmplat deoarece pârâta nu a pus la dispoziția reclamantei actele necesare pentru transmiterea dreptului de proprietate și înscrierea acestuia în cartea funciară pe numele reclamantei.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 111 Cod procedură civilă.
În probațiune s-au depus înscrisuri.
Prin precizare de acțiune, reclamanta solicită să se stabilească faptul că imobilul teren agricol în suprafață de 2,94 ha, situat în extravilanul localității Covăsînț, identificat în titlul de proprietate nr._ emis de Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate A. la data de 27.09.1993 ./40, având vecinătăți la N Cn 15-12/1, la E A 94/41, la S DE 97/2 și la V A 94/39, face parte din masa succesorală după autoarea Saur Lucreția.
Pârâții nu s-a prezentat la judecată si nici nu au formulat cereri sau apărări in scris.
Din actele și lucrările dosarului instanța reține în fapt următoarele:
Pârâții H. D. și H. (casatorită Z.) M. au calitatea de moștenitori după defuncta Saur Lucreția.
Din masa succesorală rămasă după defunctă, face parte și imobilul situat în extravilanul localității Covăsînț, identificat în titlul de proprietate nr._ emis de Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate A. la data de 27.09.1993 ./40, având vecinătăți la N Cn 15-12/1, la E A 94/41, la S DE 97/2 și la V A 94/39.
În anul 1996 reclamanta a cumpărat de la mama pârâților Șaur Lucreția în prezent decedată, imobilul constând în teren agricol, având suprafața de 2,94 ha, situat în extravilanul localității Covăsînț, identificat în titlul de proprietate nr._ emis de Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate A. la data de 27.09.1993, cu identificarea . vecinătăți la N Cn 15-12/1, la E A 94/41, la S DE 97/2 și la V A 94/39, cu suma de 1.164.000 lei vechi, sumă care s-a achitat integral, ocazie cu care s-a încheiat un înscris sub semnătură privată, iar de la acea dată aceasta a intrat în deplină posesie. La încheierea convenției, părțile au stabilit de comun acord să încheie act autentic de vânzare cumpărare la o dată viitoare. Defuncta și apoi pârâta nu au pus la dispoziția reclamantei actele necesare pentru transmiterea dreptului de proprietate și înscrierea acestuia în cartea funciară pe numele beneficiarei obligației de înstrăinare.
În consecință reclamanta S. M. este beneficiara obligației de înstrăinare a imobilului situat în extravilanul localității Covăsînț, identificat în titlul de proprietate nr._ emis de Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate A. la data de 27.09.1993 ./40, având vecinătăți la N Cn 15-12/1, la E A 94/41, la S DE 97/2 și la V A 94/39.
Având în vedere această stare de fapt, în baza art.974 raportat la art.669, 699 cod civil, art. 19 și urm. din Legea nr.7/1997 și a art. 44-46 din Legea nr. 7/1996, artz.79 din Ordinul nr.633/2006, art.111 c.proc.civ., 1846 și următoarele Cod civil, precum și art.28 din Legea nr.7/1996, instanța va admite acțiunea civilă formulată și precizată de reclamanta S. M. în contradictoriu cu pârâții H. D. și H. (casatorită Z.) M..
Va constata calitatea de moștenitori a pârâților H. D. și H. (casatorită Z.) M., după defuncta Saur Lucreția.
Va constata că reclamanta S. M. este beneficiara obligației de înstrăinare a imobilului situat în extravilanul localității Covăsînț, identificat în titlul de proprietate nr._ emis de Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate A. la data de 27.09.1993 ./40, având vecinătăți la N Cn 15-12/1, la E A 94/41, la S DE 97/2 și la V A 94/39.
Va stabili că imobilul situat în extravilanul localității Covăsînț, identificat în titlul de proprietate nr._ emis de Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate A. la data de 27.09.1993 ./40, având vecinătăți la N Cn 15-12/1, la E A 94/41, la S DE 97/2 și la V A 94/39, face parte din masa succesorală râmasă după defunctă.
Va dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni în cartea funciară prin Biroul de Carte Funciară L. în condițiile antemenționate.
Constatând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată, în baza art.274 cod procedură civilă, instanța urmează a nu le acorda.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată și precizată de reclamanta S. M. în contradictoriu cu pârâții H. D. și H. (casatorită Z.) M..
Constată calitatea de moștenitori a pârâților H. D. și H. (casatorită Z.) M., după defuncta Saur Lucreția.
Constată că reclamanta S. M. este beneficiara obligației de înstrăinare a imobilului situat în extravilanul localității Covăsînț, identificat în titlul de proprietate nr._ emis de Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate A. la data de 27.09.1993 ./40, având vecinătăți la N Cn 15-12/1, la E A 94/41, la S DE 97/2 și la V A 94/39.
Stabilește că imobilul situat în extravilanul localității Covăsînț, identificat în titlul de proprietate nr._ emis de Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate A. la data de 27.09.1993 ./40, având vecinătăți la N Cn 15-12/1, la E A 94/41, la S DE 97/2 și la V A 94/39, face parte din masa succesorală rămasă după defunctă.
Dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni în cartea funciară prin Biroul de Carte Funciară L. conform celor ce preced.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs, în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 07 februarie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E. P. L. R.
Red. EP/Tehnored. LR
5 ex./3com./ 19 februarie 2013
Se comunică cu:
RECLAMANTA: |
1. S. M. - A., ., . |
PÂRÂTI: |
2. H. D. - COVĂSÎNȚ, nr. 620, J. A. |
3. H.(căsătorită Z.) M. - L. LA UȘA INSTANȚEI,, J. A. |
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 117/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 112/2013.... → |
|---|
