Succesiune. Sentința nr. 2/2015. Judecătoria LIPOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2/2015 pronunțată de Judecătoria LIPOVA la data de 12-01-2015 în dosarul nr. 2/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA L. operator 2799
DOSAR NR. 1._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2
Ședința publică din 12 ianuarie 2015
Președinte: I. D.
Grefier: A. P.
S-a luat în examinare acțiunea formulată de reclamanta Moștior Z. în contradictoriu cu pârâtul Moștior V., având ca obiect constatarea calității de moștenitor.
La apelul nominal al părților la prima strigare a cauzei nu se prezintă nimeni. Cauza este lăsată pentru a fi apelată la sfârșitul ședinței, în temeiul art. 104 alin. 13 din HCSM nr. 387/2005.
La a doua apelare a cauzei nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Grefierul de ședință comunică instanței faptul că cauza a fost repusă pe rol în vederea perimării.
Judecătoria constată că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată în baza art. 1551 C. pr. civ. la data de 4 noiembrie 2013, datorită faptului că reclamanta nu s-a conformat dispozitivului încheierii din ședința publică din data de 16.09.2013, în ceea ce privește indicarea adresei de citare corecte a pârâtului și a depunerii unui înscris de la OCPI L..
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța, considerându-se lămurită, în baza art. 394 alin. 1 C. pr. civ., închide dezbaterea cauzei urmând să delibereze.
Va da citire minutei privind soluția procesului, în ziua pronunțării, în ședință publică, la ora 16,00.
JUDECĂTORIA:
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. 1666 din 11 decembrie 2012, reclamanta Moștior Z., domiciliată în Satul Cladova Nr. 109, . în contradictoriu cu pârâtul Moștior V., domiciliat în L., .. 4, ., . a solicitat:
+ să se constate că are calitatea de moștenitor a defunctului Moștior D..
+ și să stabilească cotele care i se cuvin din succesiunea defunctului Moștior D..
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 4 noiembrie 2013, când cauza a fost suspendată pentru faptul că reclamanta nu s-a conformat celor dispuse de instanță.
Cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, la data de 12 ianuarie 2015 pentru a se verifica intervenirea perimării.
Văzând că potrivit dispozițiilor art. 248 C. pr. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar în contra incapabililor, dacă rămâne în nelucrare timp de un an de zile, iar potrivit art. 252 C. pr. civ., perimarea se poate constata și din oficiu, întrucât cauza a stat mai mult de un an în nelucrare din vina părții, fără să se fi îndeplinit vreun act de procedură, Judecătoria va constata ca fiind perimată judecarea acțiunii civile.
P. ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
1. Constată ca fiind perimată judecata acțiunii civile formulată de reclamanta Moștior Z., domiciliată în Satul Cladova Nr. 109, . în contradictoriu cu pârâtul Moștior V., domiciliat în L., .. 4, ., ..
2. Fără cheltuieli de judecată.
3. Cu drept la recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
4. Pronunțată în ședința publică din 12 ianuarie 2015, ora 16.00.
PREȘEDINTE GREFIER
I. D. A. P.
Red.ID/Tehnored.. ex./27 ianuarie 2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 10/2015. Judecătoria LIPOVA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 27/2015.... → |
|---|
