Pensie întreţinere. Sentința nr. 1554/2015. Judecătoria ONEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1554/2015 pronunțată de Judecătoria ONEŞTI la data de 17-06-2015 în dosarul nr. 1554/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ONEȘTI
JUDEȚUL BACĂU
Dosar nr. _ majorare pensie minori
Înreg. 03.02.2015
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1554
Ședința publică din data de 17.06.2015
Completul de judecată format din:
Președinte - A. C.
Grefier - M. A.
Pe rol judecarea acțiunii civile formulată de reclamantele A. L. D. asistată de B. A., domiciliată în comuna Oituz, ., B. A., domiciliată în comuna Oituz, ., în contradictoriu cu pârâtul A. M., domiciliat în Onești, ., ., având ca obiect pensie de întreținere – majorare pensie minori.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat O. M., care substituie pe avocat O. A., apărătorul reclamantelor și pârâtul - personal.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care:
Avocat O. M. depune delegație de substituire a avocatului O. A..
Conform art. 244 al. 1 Cod procedură civilă, instanța declară încheiată cercetarea procesului.
Întrebați fiind de către instanță, în temeiul art. 392 Cod procedură civilă, avocatul reclamantelor și pârâtul declară că nu au de formulat alte cereri sau alte incidente de invocat și că sunt de acord cu dezbaterea fondului la acest termen.
Fiind deschise dezbaterile asupra fondului, instanța acordă cuvântul părților.
Avocat O. M. pentru reclamante, având cuvântul în fond, solicită admiterea acțiunii, a se dispune majorarea pensiei la maximul prevăzut de lege de aproximativ 320 lei, motivat de faptul că nevoile de creștere și întreținere ale celor două fiice au crescut, iar pârâtul nu și-a achitat obligația de întreținere stabilită prin sentința civilă de pensie. Solicită obligarea pârâtului și la cheltuieli de judecată.
Pârâtul, având cuvântul în fond, solicită a se lua act că este de acord cu majorarea pensiei de întreținere.
Cauza a rămas în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.02.2015 sub nr._ , reclamantele A. L. D. asistată de B. A. domiciliată în ., B. A. domiciliată în ., au solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să majoreze pensia de întreținere la care a fost obligat pârâtul A. M. domiciliat în Onești, ., ., prin sentința nr. 2104/28.06.2011 pronunțată de Judecătoria Onești în dosarul nr._ , în favoarea minorelor L. D. și I..
În motivare reclamantele au arătat că prin sentința nr. 2104/28.06.2011 pronunțată de Judecătoria Onești în dosarul nr._, pârâtul a fost obligat la plata sumei de 120 lei, cu titlu de pensie de întreținere pentru L. D. și 80 lei pentru I..
Reclamantele au mai arătat că în prezent această sumă este insuficientă și că se impune majorarea cuantumului pensiei de întreținere.
În drept, reclamantele și-au întemeiat cererea pe dispozițiile art. 513 și 529 C.civ..
În probațiune reclamantele au depus la dosar înscrisuri: sentința nr. nr. 2104/28.06.2011 pronunțată de Judecătoria Onești în dosarul nr._ (filele 5-6), acte de stare civilă (filele 12-15).
Pârâtul legal citat, nu a depus întâmpinare la dosar, dar s-a prezentat în fața instanței la termenul din 1.04.2015 și a arătat că este de acord cu plata pensiei de întreținere și că obține venituri din muncă, fiind angajat la S.C. EUROCALL INNOVATION S.R.L..
Instanța a apreciat că proba cu înscrisuri solicitată este admisibilă și poate duce la soluționarea cauzei și a încuviințat-o.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, din relația părților, la data de 10.12.1997 s-a născut minora A. L. – D., iar la data de 12.01.2003 s-a născut minora A. I., după cum reiese din certificatele de naștere depuse la dosar (filele 14-15).
Prin sentința nr. 2104/28.06.2011 pronunțată de Judecătoria Onești în dosarul nr._, cele două minore au fost încredințate mamei reclamante spre creștere și educare, iar pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 120 lei pentru A. L. – D. și 80 lei pentru A. I., raportat la venitul minim pe economia națională.
În drept, obligația de întreținere este o îndatorire impusă de lege părinților de a asigura copiilor lor minori sau majori, aflați în continuarea studiilor, mijloacele necesare educării și pregătirii profesionale; având drept criterii orientative pentru stabilirea cuantumului pensiei, nevoia celui care pretinde întreținere și mijloacele celui care urmează a o plăti, după cum se arată în art. 529 C.civ.
Totodată, obligația de întreținere are un caracter prin excelență variabil după cum reiese din prevederile art.531 C.civ ”dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținere și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor poate mări sau micșora pensia de întreținere”.
La stabilirea cuantumului pensiei de întreținere instanța va ține cont de art. 529, alin.2 C.civ, care prevede că în situația în care întreținerea este datorată de părinte pentru doi copii, ea se stabilește până la o treime din venitul lunar net al debitorului întreținerii.
Instanța reține că minorii care cer întreținere de la părinții săi nu sunt obligați să facă dovada stării de nevoie în care se găsesc, acest fapt fiind prezumat de lege, iar cuantumul pensiei de întreținere stabilit inițial poate suferi modificări determinate de schimbările intervenite în starea materială a părintelui obligat la plata pensiei.
Din înscrisurile depuse la dosar instanța reține că pârâtul este salariat la . (contract individual de muncă fila 37), obținând un venit net mediu pe ultimele șase luni de 990 de lei, astfel cum rezultă din adeverința nr. 201/15.06.2015 emisă de angajator (fila 43).
Față de această situație instanța va reține drept bază de calcul a obligației de întreținere, media veniturilor obținute de pârât pe ultimele 6 luni, respectiv 990 lei.
Văzând că între momentul pronunțării sentinței civile nr. 2104/28.06.2011 și momentul introducerii prezentei cereri, au intervenit modificări în ceea ce privește veniturile celui obligat la plata pensiei, și în același timp au crescut nevoile minorei A. I., care în prezent are 12 ani, și ale minorei A. L. – D., care în prezent are 17 ani, instanța urmează să admită acțiunea și să majoreze de la 80 lei la 120 lei, lunar, obligația de întreținere stabilită în sarcina pârâtului pentru minora A. I. și de la 120 lei la 180 lei, lunar, obligația de întreținere stabilită în sarcina pârâtului pentru minora A. L. D..
Această majorare va opera începând cu data introducerii prezentei cereri de chemare în judecată, 03.02.2015, conform art. 532 Cod procedură civilă, și până la majoratul fiecărei minore.
Reclamantele au solicitat și obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată constând în taxa de timbru și onorariu avocat. Instanța va respinge această cerere motivat de faptul că pârâtul nu este în culpă procesuală, chiar dacă acțiunea va fi admisă, deoarece acesta nu s-a opus niciun moment în instanță cererii de majorare a pensiei de întreținere, însă cuantumul acestei pensii trebuia stabilit de instanță.
Începând cu data de 03.02.2015 se va sista obligația de întreținere stabilită prin sentința nr. 2104/28.06.2011 pronunțată în dosarul nr._ de Judecătoria Onești.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamantele A. L. D. asistată de B. A. domiciliată în comuna Oituz, ., B. A. domiciliată în comuna Oituz, . în contradictoriu cu pârâtul A. M. domiciliat în Onești, ., ..
Majorează obligația de întreținere stabilită în sarcina pârâtului prin sentința civilă nr. 2104/28.06.2011 pronunțată de Judecătoria Onești în dosarul nr._, astfel: pentru minora A. L. – D., născută la 10.12.1997, de la suma de 120 lei lunar la suma de 180 lei lunar, iar pentru minora A. I., născută la 12.01.2003, de la suma de 80 lei lunar la suma de 120 lei lunar, începând cu data introducerii cererii (03.02.2015) și până la majoratul fiecărei minore.
Sistează obligația de întreținere stabilită prin sentința nr. 2104/28.06.2011 pronunțată de Judecătoria Onești în dosarul nr._, începând cu data de 03.02.2015.
Respinge cererea reclamantelor de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen 30 zile de la data comunicării hotărârii.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Onești.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 17.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red./ Tehnored. A.C./A.M. :
19.06.2015: 5 ex
. – 2 ex:
1 ex. recl., 1 ex pârât
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 2585/2015.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
