Pretenţii. Sentința nr. 2936/2015. Judecătoria ONEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2936/2015 pronunțată de Judecătoria ONEŞTI la data de 09-12-2015 în dosarul nr. 2936/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ONEȘTI - JUDEȚUL BACĂU
DOSAR NR._ - pretenții -
Înreg. 02.07.2015
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2936
Ședința publică din data de 09.12.2015
Instanța constituită din:
Președinte – A. D. U.
Grefier – L. G.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulată de reclamanta Asociația de proprietari Nr. 30 Onești în contradictoriu cu pârâtul C. L., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Având în vedere că pârâtul a fost citat cu mențiunea de a pune concluzii pe cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamantă, instanța reține cauza în pronunțare pe această cerere.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 02.07.2015, sub număr de dosar_, reclamanta Asociația de Proprietari nr. 30 Onești în contradictoriu cu pârâtul C. L., a solicitat obligarea acestuia din urmă la plata sumei de 657,80 lei reprezentând cheltuieli de întreținere.
În motivare, reclamanta a arătat că pârâtul nu și-a achitat cheltuielile de întreținere în perioada iunie 2014- mai 2015. De asemenea, pârâtul a fost atenționat asupra acestui fapt prin somații repetate.
Cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 50 alin. (2) din Legea nr. 230/2007.
În temeiul art. 411, alin. (1), pct. 2 reclamanta a solicitat judecata cauzei în lipsă.
Acțiunea a fost scutită de taxă de timbru conform art. 50, alin. (2) din Legea nr. 230/2007.
În probațiune reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri, anexând cererii următoarele: fișă de calcul pentru anii 2014-2015 (filele 5-6 dosar), somații (filele 7-9 dosar), liste lunare de plată pentru lunile august 2014, decembrie 2014, aprilie 2015 (filele 10-12 dosar).
În temeiul art. 201, alin. (1) Cod procedură civilă, la data de 01.09.2015 s-a dispus comunicarea cererii introductive și a înscrisurilor anexate către pârât, însă acesta nu a formulat întâmpinare în termenul de 25 de zile acordat de instanță.
La data de 16.11.2015 reclamanta a înaintat la dosarul cauzei o cerere de renunțare la judecată motivat de faptul că debitul pretins a fost achitat de către pârât.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, prin cererea de chemare în judecată, reclamanta a solicitat instanței să îl oblige pe pârât la plata sumei la plata sumei de 657,80 lei reprezentând cheltuieli de întreținere aferente perioadei iunie 2014- mai 2015.
La data de 16.11.2015 reclamanta a înaintat la dosarul cauzei o cerere de renunțare la judecată motivat de faptul că debitul pretins a fost achitat de către pârât. Pârâtul C. L. a fost citat pentru termenul din data de 09.12.2015 cu mențiunea de a-și spune punctul de vedere cu privire la cererea de renunțare la judecată formulată de reclamantă însă nu a formulat nici un răspuns.
Cu privire la această cerere de renunțare la judecată, instanța reține că în temeiul art. 406 alin. 1 Cod procedură civilă „Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă”, iar conform alin. 4 al aceluiași articol ”dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare”.
În cauză, față de cererea de renunțare formulată de reclamantă și față de acordul tacit al pârâtului se constată a fi îndeplinite condițiile prevăzute de art. 406 Cod procedură civilă, astfel că instanța urmează să ia act de cererea de renunțare la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea la judecata acțiunii formulate de reclamanta Asociația de Proprietari nr. 30, CUI_, cu sediul în mun. Onești, .. 2, subsol, jud. Bacău, în contradictoriu cu pârâtul C. L., cu domiciliul în mun. Onești, .. 8, ..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei sentințe, ce se va depune la Judecătoria Onești.
Pronunțată în ședința publică azi, 09.12.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. / Tehnored. A.D.U. – 10.12.2015
Ex.4 / ..2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1459/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 1584/2015. Judecătoria ONEŞTI → |
|---|
